МиГ-21 и голосование. Почему такой большой процент? (+) [Форумы Balancer.Ru]

Форумы » Форумы Авиабазы » Авиационный » МиГ-21 и голосование. Почему такой большой процент? (+): МиГ-21 и голосование. Почему такой большой процент? (+)

Теги:авиация

Новый опрос Новый фотосет Новая тема Написать сообщение в тему

Valeri #12.04.2000 12:23

Valeri

втянувшийся

Уже все, наверное, знают, что на основной странице авибазы идёт голосование с целью выявить самый выдающийся самолёт XX века. Меня заинтересовало то, что на момент просмотра мною итогов голосования на втором месте находился МиГ-21. Не подскажет ли кто-либо (может быть тут ходят голосовавшие за него?) чем же он такой выдающийся, что сумел выбиться на второе место?

[Edited by Valeri (12-04-2000 at 12:20).]

[Edited by Valeri (12-04-2000 at 12:23).]

Waldi #12.04.2000 16:38

Waldi

втянувшийся

Может быть, самый массовый послевоенный (реактивный) боевой самолет?

=KRoN= #12.04.2000 18:05

Думаю, потому что:
<ol>

[*]Самый массовый в мире реактивный самолёт.

[*]Не только до сих пор состоит на вооружении некоторых стран (с конца 1950-х!) но до сих пор строится и модернизируется.

[*]Прост и лёгок в пилотировании, обладает отличной маневренность, прощает ошибки пилотирования.

[*]Вообще, любим в народе - "самолёт-солдат".

[*]Один из самых "повоевавших" реактивных самолётов в мире.

[*]Первый самолёт, изначально ориентированный на применение управляемого ракетного оружия.

[/LIST]

Да думаю много чего ещё можно найти. Эпохальный самолёт... Так же, как и Су-27, кстати

Dima #12.04.2000 18:32

Dima

новичок

А чем Су-27 выдающийся?

=KRoN= #12.04.2000 18:50

- Статическая неустойчивость
- ЭДСУ
- Комплексная авионика
- Интегральная компоновка
- Нежёсткая конструкция
- Двухконтурные двигатели
- Нашлемная система целеуказания
- ... (сходу всего не упомнить)

По любому из этих переметров Су-27 - не первый самолёт. Но впервые всё это было реализовано в комплексе. Похоже именно поэтому у машины оказался столь огромный модернизационный потенциал.

Kash #16.04.2000 00:24

Kash

новичок

Каждый смотрит со своей колокольни,
Нельзя «выдающенность» оценивать только по ТТХ (получится что Буран круче всех), надо смотреть на историю машины, влияние на мир, вклад в авиа технику, ну и всесторонюю любовь

На чем бы Вы на дачу летали?

(получается что в Су-27 ничего выдающегося кроме того что собрали «старые» идеи и заставили их летать пока то и нет, надо его огнем проверить, временем, да и как он себя в серьезной сшибке поведет еще неизвестно…)

(Насчет простоты и легости в управлении это смотря с чем сравнивать, насколько я знаю 21ый долго материли в частях, после замены Миг-17ых)

=KRoN= #16.04.2000 08:48

Дело хозяйское

Но, судя по результатам голосования, я не так далёк от истины

)

Alexan #17.04.2000 05:36

Alexan

втянувшийся

Странно, что за В-2 кроме меня, никто не проголосовал. Вроде самый что ни на есть выдающийся. Настоящее чудо техники. А никто не обратил на него внимания.

А победителем выходит, очевидно, Су-27.

Alexan #17.04.2000 05:40

Alexan

втянувшийся

А разве МиГ-21 до сих пор выпускакается? Где, интересно (надо надеяться, что не у нас)? В Китае, под названием J-каким нибудь?

zig #17.04.2000 07:19

zig

втянувшийся

В-2, СУ-27 - они самые сложные и навороченные.
А выдающийся - это фанерный, с которого собственно начали. Все остальное было развитием идеи

Balancer #17.04.2000 08:55

Balancer
Guest

гость

>А разве МиГ-21 до сих пор выпускакается? Где, интересно (надо надеяться, что не у нас)? В Китае, под названием J-каким нибудь?

Сейчас под рукой нет книжки, а так - в Китае их собственные модификации выпускаются. А вот где-то ещё оригинальные МиГ-21 штампуют...

>В-2, СУ-27 - они самые сложные и навороченные.
А выдающийся - это фанерный, с которого собственно начали. Все остальное было развитием идеи

Не... Су-27 - не самый сложный и не самый наворочанный

) Думаю, какой-нибудь Ту-128 посложнее был

))

zig #17.04.2000 10:28

zig

втянувшийся

Ну, это уже в духе господина Н.
Шар - он круглый, а самолеты они плоские.
Вот и разница.

KRoN #17.04.2000 15:00

KRoN
Guest

гость

Конечно, в его духе

Что, уж и "потупить" нельзя?

)

Значит самый выдающийся - самолёт Можайского?

zig #17.04.2000 21:31

zig

втянувшийся

Но суть-то моей идеи ясна?

Balancer #17.04.2000 21:33

Balancer
Guest

гость

А почему тогда фанерный?
А не шар братьев Монгольфье, скажем?

Kash #17.04.2000 22:26

Kash

новичок

Да ну вас, что в фонерке с пропеллером выдающегося? Только то что она летать может, как собственно и B-2 и Су-27. Самый навороченный и революционный самолет когда нибудь кто нибудь придумает, а его выдающенность это в первую очередб история а не железки и фанерки