Варианты опознавательных знаков России.

Теги:авиация
 
+
-
edit
 

Foxbat

втянувшийся
Красиво сделал. Теперь моё ИМХО:
1. - "Югославия"
2. - "КНДР"
3. - "ЦСКА"
4. - мне больше всего понравился, но не больше классического варианта (красно-бело-красного).
Best regards, Max "Foxbat" Bryansky
Foxbat AVIa - http://www.foxbat.ru  
?? Serge Pod #14.07.2000 16:27
+
-
edit
 

Serge Pod

администратор

Dima

Варианты опознавательных знаков России.

In knowledge we trust!  
Авторские заметки :)...
Ну, насчет первого - он какой-то избыточный, по моему мнению. Слишком много элементов. Масло масляное...
Второй мне нравится пожалуй больше всех. Во-первых, тут звезда в бело-красной окантовке, и такой её вид нравится мне больше всего. А во-вторых, этот вариант, как я уже говорил, был в гражданку. Только звезда без окантовки.
Третий вариант - у него неправильный порядок цветов. А у четвертого - правильный, но как-то Америкой веет... не хочется мне его.

И всё равно, к концу процесса я пришел к мысли, что лучше - "эполеты" на киль. А если надо, то и на крылья. А звезды пусть остаются, как они были.

 
?? Prosto Ruha #18.07.2000 09:50
+
-
edit
 

Prosto Ruha

втянувшийся
Ну и посмотрите на это с дальней
дистанции или под углом. Левый нижний -все
равно красная звезда, а правый нижний
просто белая. Верхние же рябят в глазах, и
детали сливаюися, особенно левый, который
издалека еще и с Албанским путается а
правый с югославским.

http://www.propro.ru/tmp/albania.GIF [not image]
http://www.propro.ru/tmp/ygoslav.GIF [not image]

[Редактировалось vmalukh (18-07-2000 в 12:50).]
 
?? Serge Pod #18.07.2000 10:05
+
-
edit
 

Serge Pod

администратор

U Albanii seychas net zvezdy na opoznavatel'nom znake. V mesto zvezdy - kasnyi krug.
In knowledge we trust!  
?? Serge Pod #18.07.2000 19:31
+
-
edit
 

Serge Pod

администратор

А вот результы моих графических экзерсисов.



Что скажете?



In knowledge we trust!  

zig

втянувшийся
Самолет красивый, вот что скажу.

А знак, IMHO, неразличим. С более-менее большого расстояния получится непонятный "паучок" (как, в общем-то, и получилось)
Звезда видна лучше. Мне пока больше всего нравится вариант со звездами на крыльях. А на хвосте - полоска-триколор. Вот на нее и можно попробовать пристроить орла.

Художники - кому не влом - попробуйте, а?

А идея, в общем, отличная - смотреть варианты
знаков не на бумаге, а вроде как в натуре.

 
?? Serge Pod #19.07.2000 23:20
+
-
edit
 

Serge Pod

администратор

А вот такой вариант?


In knowledge we trust!  

Igor

втянувшийся
Предлагаю продолжить эксперимент на другой окраске: черные птички летают, пожалуй, только в "Черной акуле";-).
 
+
-
edit
 

Foxbat

втянувшийся
Вот, что милевцы думают на этот счёт -
http://foxbat.al.ru/mi28n.jpg [not image]
Мне правда не нравится.

А что касается "Беркута" с орлами, то на киле это дело смотрится красиво, но..
1. К счастью у нас не все самолёты чёрные ;), а на другом фоне, думаю "птица" не так будет выглядеть.
2. Если принять такой вариант, то придётся отчислять бабки дизайнерам пачки сигарет "Пётр I". :)

З.Ы. Завтра (т.е. сегодня) постараюсь отсканить рисунок Су-25 с Бесиком и орлом.
Best regards, Max "Foxbat" Bryansky
Foxbat AVIa - http://www.foxbat.ru  
?? Prosto Ruha #20.07.2000 19:53
+
-
edit
 

Prosto Ruha

втянувшийся
Вариант, который выбрали многие пилоты в Чечне.
http://foxbat.al.ru/su25.jpg [not image]

А это пример ОЗ, которые не демаскируют самолёт.
http://foxbat.al.ru/su35.jpg [not image]

ИМХО именно такие варианты могли бы стать стандартом в наших ВВС.

[Редактировалось Foxbat (20-07-2000 в 22:53).]
 
+
-
edit
 

Sokrat

модератор

А вот такой вариант?

Изменение ради изменения? Обсуждение затевалось под предлогом "возвращения к корням", а сейчас перешло в плоскость "а что бы еще такого придумать?"...

 
+
-
edit
 

Foxbat

втянувшийся
Дубль, однако. :)

[Редактировалось Foxbat (20-07-2000 в 22:46).]
Best regards, Max "Foxbat" Bryansky
Foxbat AVIa - http://www.foxbat.ru  

Anton

втянувшийся

А как насчет такого варианта со звездой:
Верхний луч - белый, средние - синие, нижние - красные. Я тут попробовал - вроде смотрится. Только вот не знаю как картинку вставить :-(
У нас есть ТАКИЕ приборы!... Но мы вам про них не расскажем! :)  
+
-
edit
 

Foxbat

втянувшийся
Думаю получится хорошо, если сделать только контур и покрасить, как предложил Anton.

To Anton
Если лень закидывать картинку в инет, то вышли мне (+foxbat+@mtu-net.ru) и я её выложу.
Best regards, Max "Foxbat" Bryansky
Foxbat AVIa - http://www.foxbat.ru  
+
-
edit
 

FroggFut

новичок
Действительно, если на первом сайте шёл "мордобой" по поводу оставлять ли нам звёзды, то на этом сайте идёт тихая дискуссия на тему что же ещё придумать. Я за советские звёзды: мы страна мирная,но сильная, а значит рассуждения на тему "нужны ли нам малозаметные знаки"-не для нас, а звёзды-эта хорошая традиция наших ВВС, причём по-ммоему даже при царе их использовали, причём именно в ВВС.
 
?? Serge Pod #24.07.2000 19:23
+
-
edit
 

Serge Pod

администратор

А что значит "первый сайт" ?
In knowledge we trust!  

zig

втянувшийся
IMHO знак должен быть небольшой, но четкий и простой по форме.
Знак "хитрой формы" трудно опознать быстро, в него надо вглядываться (основной недостаток "орла")
А большой, крупный знак - это в традициях, скорее, папуасов.
Теперь по поводу разноцветных звезд. Был пример китайских - когда каждый лучик своего цвета. И что, хорошо чтоль? Если так красить получается не звезда, а мозаика.
По поводу малозаметных знаков - счас по-моему общемировая танденция по переходу именно на такие. И дело тут не в том, кто господство в воздухе держит - при пуске ракеты и самолет-то видно на радаре только...

 
?? Serge Pod #25.07.2000 06:58
+
-
edit
 

Serge Pod

администратор

A kakov smysl "malozametnyh" OZ?
Nebos' kto-to celye taraktaty napisal.
Esli mojno privedite primery podobnyh znakov VVS Anglii, Francii, Ispanii, Avstrii, Italii.
In knowledge we trust!  
+
-
edit
 

Foxbat

втянувшийся
значит рассуждения на тему "нужны ли нам малозаметные знаки"-не для нас
ИМХО неверно говоришь. Страны, которые и нас посильнее, да и не такие "мирные", давно внедрили малозаметные ОЗ. Если брать в пример WWII, то там ярко раскрашивалась та сторона, которая имела превосходство в воздухе, а противник наоборот прятался. Не думаю, что мы со всеми сейчас сможем такое превосходство обеспечить.
Best regards, Max "Foxbat" Bryansky
Foxbat AVIa - http://www.foxbat.ru  
+
-
edit
 

Foxbat

втянувшийся
]при пуске ракеты и самолет-то видно на радаре только...
А зачем тогда камуфляж, защитная окраска, фальшивые фонари кабин, противотеневая окраска?

==================================================

]A kakov smysl "malozametnyh" OZ?
В ближнем бою, яркие и большие ОЗ будут помехой. Я не переоцениваю их значимость, пользоваться надо любой возможностью снизить заметность.

]Nebos' kto-to celye taraktaty napisal.
Ну, а как без этого? :)))

]...primery podobnyh znakov VVS Anglii, Francii, Ispanii, Avstrii, Italii.
У Англии есть розово-голубой вариант, отказ от белого кольца на ОЗ, тоже можно расценить, как приближение к малозаметным ОЗ. У Австралии, Канады есть одноцветные (вроде серые) ОЗ. Ну и у наших заклятых друзей амов, всё ЛА имеют малозаметные ОЗ.

==================================================

Ну, и мой вариант знака, но это лишь бы чего придумать, а так мне классика больше нравится.

http://foxbat.al.ru/star.jpg [not image]
Best regards, Max "Foxbat" Bryansky
Foxbat AVIa - http://www.foxbat.ru  
?? Serge Pod #25.07.2000 20:14
+
-
edit
 

Serge Pod

администратор

]]A kakov smysl "malozametnyh" OZ?
]В ближнем бою, яркие и большие ОЗ будут помехой. Я не переоцениваю их значимость, пользоваться надо любой возможностью снизить заметность.

Помехой чему?
Все-таки раз такие знаки появились, значит кто-то подвел под них солидную базу обоснований. Хотелось бы ознакомиться с ними. Пока мне не очевидна их необходимость.


In knowledge we trust!  
+
-
edit
 

MiG 15

новичок
Я вот отъезжал в одну дружественную страну в командировку и был приятно удивлен, что затронутая тема волнует весь авиационный народ.
То что было - предложено очень интересно, особенно последний по счету рисунок. Красиво! Хотелось бы еще раз всех поблагодарить и заметить, что по моему скромному мнению старый русский круг- триколор, все таки неплохо бы смотрелся на плоскостях и боках самолета. А вот для - "хвостов" - кокарда конечно неудачна - тут
вот какой нибудь там ромбик или треугольник - надо бы придумать. Поздравляю так же "краснозвездных" апологетов - на Як-52х ФЛА России русский триколор уже применен как государственный опозновательный знак. Его можно встретить на 2-х подмосковных аэродромах. Кстати
в РОСТО на эту тему будет скоро обсуждение - не исключено что Ростовские Ан-2 и куча всяких вертолетов поменяют ОЗ.
 
?? Serge Pod #26.07.2000 07:46
+
-
edit
 

Serge Pod

администратор

A fotok net?
In knowledge we trust!  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Foxbat

втянувшийся
]значит кто-то подвел под них солидную базу обоснований.
Кто-то наверно подвёл. :) Из прочитанного я запомнил, что яркие (большие, контрастные и т.п.) ОЗ очень хорошо определяют положение самолёта в пространстве (наряду со многими другими составляющими). С этим борются, или асемметричным их нанесением (напр. США), и(или) подбирая неконтрастные цвета (США, Канада, Япония).
Best regards, Max "Foxbat" Bryansky
Foxbat AVIa - http://www.foxbat.ru  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru