Опрос общественного мнения

Теги:авиация
 
1 2 3 4
RU Владимир Малюх #09.01.2001 21:37
+
-
edit
 
А по-моему, самолеты XX века - DC-3 и Ан-2.

Ну наконец-то вспомнили действительно заслуженные самолеты. Наверное по
соотношению затрат на создание и
результату использования рядом мало что
встанет.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
+
-
edit
 

Alexan

втянувшийся
Речь снова пошла о наиболее выдающемся самолете 20 века. Но голосование за оный уже было. Кстати, Ан-2 и DС-3 оказались далеко не на последнем месте.

А вообще, чего выдающегося в Ан-2? Если DC-3 действительно, этапный, то Ан-2 - обычный деревянный биплан, причем разработанный после DC-3. Характеристики - так же ничего выдающегося.
 

muxel

Энтузиаст реактивного движения

quote:
Originally posted by Alexan:

А вообще, чего выдающегося в Ан-2? Если DC-3 действительно, этапный, то Ан-2 - обычный деревянный биплан, причем разработанный после DC-3.
 


Во-1, он не деревянный... :)





wbr, muxel
 
+
-
edit
 

Alexan

втянувшийся
А крылья и оперение у Ан-2 из чего? Вроде как раз деревянные с перкалевой обшивкой.
 
RU Владимир Малюх #12.01.2001 05:14
+
-
edit
 

А крылья и оперение у Ан-2 из чего? Вроде
как раз деревянные с перкалевой обшивкой.


Конструкция у них металлическая - обшивка
полотно.

Выдающимся самолет делают не просто
его ЛТХ, а заслуги, так же как и человека
не рост и цвет волос. Ан-2 еще все
МиГ-29 иСу-27 перелетает. Полезный
самолет и все тут.

Maschinen muessen "idiotensicher" werden  

ruh

втянувшийся
Хоть и поздно, но хочется присоединиться к varban.
Красота по определению есть ощущение целесообразности. Доступна она(или оно - ощущение) вобщем-то только специалистам, а проверяется временем.
И аналогов по красоте АН2 тяжело представить, что называется ни одной лишней детали. А если кто видел его в обкомовской комплектации, так там еще и комфорт - Боингам заткнуться.
Выдающийся это самолет именно в плане законченности.
На счет материала изготовления зря вы спорите. Он же 50 лет выпускается. Ну первые были деревянно перкалевые, а тот с которого прыгали в том году - дюралевый, что только подтверждает уникальность машины.
 
+
-
edit
 

Balancer
Guest

гость
>Красота по определению есть ощущение целесообразности.

Целесообразность бывает разная :):)
Для кого-то женщина красива тем, что будет иметь наиболее здоровых детей, а для кого-то тем, что будет лучше всего вести хозяйство :)

Не всегда эти понятия совпадают

>Доступна она(или оно - ощущение) вобщем-то только специалистам, а проверяется временем.

Понятие красоты появилось задолго до появления специалистов


[This message has been edited by KRoN (edited 12-01-2001).]
 

ruh

втянувшийся
KRoN, вы хотите сказать, что понятие красивая женщина сильно варьирует от мужика к мужику?
Должен вас разочаровать - это не так. Конечно есть отклонения, но они не значительны.
Утверждение, что понятие красоты древнее спецов, вынужден отклонить - прямо таки на оборот. Хотите классиков почитайте, хотите Ефремова, но вывод един - сперва спецы, затем понятие красота.
Если это не выходит за рамки топика, можно обсудить, как вы определите и отделите красоту от функционала, включая самолеты и женщин.
 

Anton

втянувшийся

quote:
Originally posted by ruh:
KRoN, вы хотите сказать, что понятие красивая женщина сильно варьирует от мужика к мужику?

 

С африканскими представлениями о красоте вы явно не знакомы... :)





У нас есть ТАКИЕ приборы!... Но мы вам про них не расскажем! :)  

ruh

втянувшийся
Представьте себе, знаком. Феномен этот известен, давно обьяснен и в прцентном отношении на текущий момент ничтожен.
Времена Буссенара прошли.
Можете еще указать Китайские отклонения с ногами и, не помню что за племя, там шеи искуственно удлинняли кольцами до полной невозможности голову держать. Так исключения, как водится, только подтверждают правила.
 

KRoN
Guest

гость
Оффтопик пошёл злостный, но я два года назад работал с турками - так что знаю не по наслышке, насколько их представления о красоте отличаются от наших :)
 
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★★
Раз такая пьянка пошла, припомню вам замечательнейший фильм "Боги наверное сошли с ума" :) ?
Помните сцену, когда пигмей наблюдал красивую (по моему мнению) белую женщину?
Но дело в том, что пигмею она казалась жутко нецелесообразной - огромная (не прокормить, не спрятать, не побить), белая (старая, скоро небось помрет), с прямыми волосами (никакой теплоизоляции, кумпол* перегреется и сбрендит, а она сильная и опасная )

PS
Льем в огонь оффтопика керосин , но иногда хочется
КРоН, за порядком в топике следи ты, я попался на удочку

PPS
И еще на одну удочку попался - в первом, неотправленном постинге я превысил 8 смайликов и эксплорер на паре с юббшкой кровожадно его слопали... эх, такой постинг пропал, этот корявый вышел


*надеюсь, что правильно написал


Ctrl+A;Crtl+C
[This message has been edited by varban (edited 12-01-2001).]
 

ruh

втянувшийся
KRoN, извиняюсь конечно, но может им(Туркам) и самолеты другие нравяться?
Varban же удивляется, что вкус у молодежи меняется, может коррелирует(в смысле женщин с самолетами).
Меня так выбор турками техники всегда поражал.
 
+
-
edit
 

Balancer
Guest

гость
varban>в первом, неотправленном постинге я превысил 8 смайликов

Кажется, я снял это ограничение.
Заодно и глюк с невозможностью послать большую реплику. Или остались?

ruh>KRoN, извиняюсь конечно, но может им(Туркам) и самолеты другие нравяться?

Чёрт его знает. Брат моего знакомого там на F-16 летает. Красивая, на мой вкус, машинка :)

Что же до кореляции - права народная мудрость: на вкус, на цвет...
 
+
-
edit
 

genadich

втянувшийся
Полностью согласен с Романом! :)
Особенно про спецов

Кстати, а может гражданских с военными по разным категориям распихать
 
RU Владимир Малюх #13.01.2001 11:06
+
-
edit
 
но может им(Туркам) и самолеты другие нравяться?

не знаю как туркам, но посмотрите хотя
бы на британские самолеты - там эстетика
явно иная, ингла на наш национальный взгляд
даже кривая - но не для англичан.

PS: Красивые женщины говорите одинаково
красивы для всех? Ну-ну, вспомнив хотя бы
про блондинок и брюнеток :):)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  

KRoN
Guest

гость
Ещё можно вспомнить, скажем, советские и немецкие самолёты, танки, ручное оружие... :)
 

LBS

старожил
Как тут не вспомнить историческую песенку "Первым делом..."
:-)
 
+
-
edit
 

Mortius

втянувшийся
С-37 очень красивый, а А-10 и МиГ-23 полный отстой.
 
+
-
edit
 

Alexan

втянувшийся
О красоте, скажем, Су-27 можно спорть. Мне, например, он кажется довольно-таки уродливым. А вот красоту Ту-160 вряд ли кто будет оспаривать. Потому Ту-160 - красивый самолет, Су-27 - нет :) Кстати, существуют ведь конкурсы красоты для женщин. Так кто мешает устроить нечто подобное и для самолетов :)

И еще интересная тема для опроса - самый выдающийся (не обязательно красивый) вертолет. Смею предположить, что оным будет Ми-8.
 
RU Yuri Kuzmin #15.01.2001 10:07
+
-
edit
 
Только сейчас пробило. Про самый длинный самолёт. Думаю, что это макет (дальше дело не пошло) Supersonic Transport, Boeing, макет построен в 1970, получены заказы на 122 (!!) самолёта, но в 1971г полёты были свернуты.
 
+
-
edit
 

Balancer
Guest

гость
Alexan>О красоте, скажем, Су-27 можно спорть.

О красоте спорить бессмысленно! :)

Помню, когда-то мне МиГ-29 нравился больше «сушки» - у последней мне хвостовая балка не нравилась - какая-то ассоциация с насекомыми-наездниками :)



А потом, когда во всех ракурсах и тот и другой посмотрел, когда своими руками пощупал - теперь не говорите мне про красоту МиГ-29 перед Су-27. Особенно перед Су-30 (он мне ещё больше нравится). Особенно на земле :)

Вообще, мне почему-то кажется, что люди, предпочитающие кошек собакам больше любят Су-27, чем МиГ-29 :) «Сушка» имеет какие-то змеино-кошачьи формы :)



Alexan>А вот красоту Ту-160 вряд ли кто будет оспаривать.

Ну, тут я согласен. Красив. Особенно, когда крылья на максимальной стреловидности - эдакий пикирующий сокол! :)



Да, ни у кого фоток с полётом в максимальной стреловидности нет? А то у меня только одна более-менее

Но я знаю людей, которым 160-й не нравится! :)

Alexan>Потому Ту-160 - красивый самолет, Су-27 - нет

А интересно, кто для своего класса более выдающийся - Су-27 или Ту-160? :)

Alexan>Кстати, существуют ведь конкурсы красоты для женщин.

Но что самое забавное, что победительницы таких конкурсов почему-то обычно нравятся только жюри :)

Alexan>Так кто мешает устроить нечто подобное и для самолетов

Дык, устраивают! :)
А-40, Су-27, Су-37 обычно побеждают :)
ОКБ Сухого, вон, приз какой-то дизайнерский пару лет назад вручили :)

Alexan>И еще интересная тема для опроса - самый выдающийся (не обязательно красивый) вертолет. Смею предположить, что оным будет Ми-8.

На счёт выдающегося - не знаю.
На счёт красоты - недавно мне знакомый из Бразилии расписывал, как ему нравится «русски вертолёт Ми-8» - он, дескать, такой толстый, пузатый, как корова, и воздухозаборники похожи на большие пончики. «Очень красивый вертолёт». :)

Вообще, в вертолётах я плоховато разбираюсь, но самым выдающимся я бы назвал... Ну, в общем, больше одного - Ми-26, UH-1 Ирокез, Ми-24... Ми-8, пожалуй, тоже...

А самые красивые - Ми-28 и Ка-50 :)
Ка-52/-50-2 уже как-то хуже смотрятся :)
 
UA SERGEI Khitrovo #15.01.2001 12:07
+
-
edit
 

SERGEI Khitrovo

втянувшийся

Вообще, мне почему-то кажется, что люди, предпочитающие кошек собакам больше любят Су-27, чем МиГ-29 «Сушка» имеет какие-то змеино-кошачьи формы
Забавно, мне тоже больше нравятся кошачьи больше чем собачьи, и Су27 больше чем Миг 29 :)
Все-таки как мнение насчет RA-5 в качестве красивого? Помоему очень хорош.
Еще можно провести такой конкурс как "самый несчастный самолет XX века" - в смысле несчастливый - типа Валькирии,Т100 или Ту 144, и "самый неудачный самолет ХХ века" типа Starfighter.

 

Moss

втянувшийся

Я F104 очень люблю и не думаю что он на столько неудачен. Необичайно високая аварийност кажется только в ФРГ наблюдалась, но они питались от него бомбардировщик сделать хотели (ето в договор указали).
My parts- Made in Japan, My brain - IBM  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

KRoN
Guest

гость
Ну, падали-то не переделанные F-104.
Но что до аварийности - то да, такое только в ФРГ наблюдалось. В США тоже, кажется, выше среднего, но не так страшно.

Но вот не красив он на мой вкус :)
 
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru