Вопрос к знатокам - поможите, чем можете

Заранее извиняюсь за возможную наивность вопроса.
Пробегала в Фидо истори, в которой меня заинтересовали два фрагмента:1)"...берет подпол меня и Гурика и ведет в некий секретный ангар [упоминается название Орево - lphant]. Заводит.А там!... Во-первых, огромная космическая ракета типа Восток (настоящая), несколько спускаемых аппаратов (среди которых есть обгоревшие, т.е. в космос они летали), ... подводит нас подпол к ракете 8К84 (ядерная стратегическая, с вооружения совсем недавно снята) и объясняет, что мы за неделю должны содрать часть ее обшивки, чтобы было видно, что там внутри. " и 2)"Инструмента нам нормального не дали, пришлось чем попало. Обшивка отдиралась тяжело, поэтому Гурик
вбивал лом и отдирал ее, а я отпиливал куски гигантским лобзиком." Соответственно, два вопроса: может ли реально существовать подобный ангар(уж больно разношерстный: ракеты — боевые, космические, спутники, корабли) и можно ли "ломом и гигантским лобзиком" разделать обшивку указанной ракеты(человек, служивший на МИКе в Плесецке уверял, что ее не то, что пробить - поцарапать тяжело)?

Там речь шла про учебную базу МГТУ им. Баумана...

---

wbr, muxel

Вообще то баки почти всех наших РН, что "Союза", что "Протона", сделаны из сплава АМг-6 ) А вот насчет толщины точно не скажу...

---

wbr, muxel

Дюраль для баков вонючей ракеты - врядь ли.

Обычно АМг, покрытй изнутри тефлоном. Еще
на ЗУР родного 75-го комплекса так было.
Это только сковородок делать не умели

Лопухнулся я здорово, тем более, что аналогичное решение используется в химической технологии - делают цистерни из корозионно-нестойкого материала и покрывают тефлоном или фторкаучуком.
Кстати, обычно покрывают тем же составом и снаружи - коррозия снаружи не менее опасна.
А ракета снаружи чем покрыта? А то окислы азота на заправке быстренько ее слопают...

Ну вообще-то обшивка РН, особенно баков весьма тонка - и иногда держиться только наддувом, чтоб не промялось. Доходит до 0.5 мм. Переходные отсеки - немного потолще, "гигантским лобзиком" пожалуй не разрежешь, а вот ломом+ножевкой - легко.
Тем более материал - нержавейка или аллюминивые сплавы - достаточно легко "рветься".

Единственное место с толстой обшивкой, имхо, - донный экран.

Ну, у баков обшивки нет, просто стенька
Дюраль для баков вонючей ракеты - врядь ли.
Окислитель инертен к чистому (но не менее 99.9 алюминию и к спецсортам нержавейки, титан вроде не держит... впрочем, не уверен, что нет таких сплавов на его основе.

И еще - лист нержавейки - порядочная гадость для резки. Даже 0.5 mm.

Снаружи - краской

Нам там еще байку расказывали, да... По поводу краски... Мм... А! Когда семерка стоит в ангаре на хранении (а на полигоне МГТУ в ангаре семерка стоит... полуразобраная), то, чтобы туда не забрались крысы и прочие безбилетники, и не совершили диверсионную деятельность, пространство вокруг опор, на котором это безобразие стоит, красят в несколько слоев медленно сохнущей краской. И вот однажды им вместо медленно, выдали быстросохнущую. Что делать, пришлось каждые 30 минут красить . Ракета, кстати, том подсоединена к тестовому-контрольному стенду, и вполне даже шевелит рулевыми ЖРД. Може даже ее полететь можно после тщательной профилактики. Это на гражданской половине. А на военной ничего особо интересного для топика нет. Ну, стоит полдюжина кабин управления каким-то древним ЗРК, во дворе радар развернут, и одна пусковая, впрочем когда я там был - 2 года назад это все силами студентов проходящих военную практику усиленно демонтировалось.

Спасибо всем, кто ответил.
Можно вдогонку еще один наивный вопрос — а из чего вообще делали/делают обшивку КК от Востока до Союзов ТМ, ну и Аполло, конечно, с лунными модулями? Интересно - ведь обшивка отделяет космо/астро-навтов от "бескраних просторов Вселенной"!