вы только посмотрите, каков слог и стиль!

http://www.infoart.ru/misc/spacenews/01/01/11_011.htm

Вспомнилось...
У костра - вперемешку солдаты разных армии Варшавского договора и сержант Советской армии поет песню - первые слова - Рация испортилась, ловит лишь Пекин...

А про гуманоидную жизнь с хлорофиллом в коже там нет?

Да вроде было, не упомнить - 20 лет назад все-таки. Может на мыло кинете слова, выложим куда надо потом?

Да вроде было, не упомнить - 20 лет назад все-таки. Может на мыло кинете слова, выложим куда надо потом? <IMG SRC="http://airbase.ru/forum/wink.gif">

Дык!
Вообще, надо собирать фольклор


Скатертью, скатертью хлорциан стелется
И забирается под противогаз
Каждому, каждому в лучшее верится
Катится, катится ядерный фугас

Не "катится, катится", а
"медленно спускается" ))


====
Я уже давно считаю, что эти жалкие новостные конторки, типа вушеупомянутых,
изобилующими подобными лженаучными "шуточками", нужно gредать анафеме.
А то порою слышишь, как кто-нибудь начинает обсуждать реальную возможность превышения скорости света, ссылаясь на НОВОСТИ, блин...

Основная новость как раз правильна - обнаруженна еще одна (или сколько там) экзопланета. А вот про "двойную звезду солнечного типа" и все что дальше - журналиский бред. Раньше 2003 (до SIFRT) мы планет земного типа не обнаружим.

А фольклер - это да - это полезно... Вон Астеройд у себя как-то начинал собирать
[This message has been edited by CaRRibeaN (edited 15-01-2001).]

То CaRRibeaN
Еще "Кеплер" позволит обнаружить планеты земного типа. А сейчас из-за погрешности, вносимой атмосферой, невозможно обнаружить подобные планеты, разве что возле пульсара.
Кстати, возле PSR 1257+12 есть такие.

В смысле - земного типа с техногенной цивилизацией, которой было известно радио _сколько_там_световых_лет_ назад? Не, это неинтересно - то же самое, что искать в темноте электрическую лампочку. Включенную. Нам-то как раз интересны потенциальные электрические лампочки - но выключенные. Которые, бишь, в перспективе колонизировать можно.
[This message has been edited by hcube (edited 15-01-2001).]

В смысле, имеющие массу, сравнимую с массой Земли. В данном случае 0.02, 3.4 и 2.8 масс Земли.

Первое явно мало, а второе и третье многовато будет. А химический состав узнать - слабО?

Да - кеплер - это замечательно - но у него старт в 2007 году.
а SIFRT (так кажеться - это инфракрасный телескоп из серии "больших обсерваторий" если я ничего не напутал)
Уже совсем скоро. И он позволит различить ИК-свечение озона от планет подобных Земле на расстоянии до 50 св. лет. Так-то вот.

hcube>Первое явно мало, а второе и третье многовато будет.

Первое - да.
А второе и третье - нормально.
Всё от плотности, конечно, зависит, но тяготение не должно сильно отличаться.

CaRRibeaN>И он позволит различить ИК-свечение озона от планет подобных Земле на расстоянии до 50 св. лет. Так-то вот.

А вот это - круто!

А вы уверены, что возможно различить какое-то свечение от планеты на фоне звезды? Я этим вопросом специально не занимался, но мне кажется, что это за пределами возможного. Тем более в ИК области.
Я всегда считал, что никто планеты напрямую никогда не наблюдает, а наличие планет определяется косвенным путем по осцилляциям звезды вокруг центра масс системы. По этим осцилляциям делается вывод о массе планет и по их возможному количеству.
Хотя может я отстал от прогресса...

To CaRRibeaN:
У Кеплера поиск экзопланет - это цель программы, а у SIRTF найдется множество других задач. В принципе, при помощи Хаббла тоже можно было бы искать экзопланеты, но этого не происходит. IMHO, после работы Кеплера можно было бы уточнять данные другими способоми, в том числе проверить на наличие озона.

To hcube&KRoN
hcube>Первое явно мало, а второе и третье многовато будет.
Зная только массу, невозможно судить об ускорении свободного падения на поверхности. Если сравнить с Солнечной системой, то на Меркурии и Марсе, которые вдвое различаются по массе 0.055 и 0.107 масс Земли, ускорение свободного падения 0.38g

Дык, потому я и упомянул про плотность, а как следствие - радиус.

А вот, тоже неплохо



Научно-технический фонд

Космический Щит


http://www.clon.ru/asteroids/rus/

Да ну и что с того, что мы увидим новые экзопланеты? Не, интересно конечно, но с другой стороны - о своих-то мало что знаем (о Юпитере, Уране, Венере, Поясе например), а вот куда забраться пытаемся.
Всё равно никакой колонизации тех планет не будет! Выше "<...>" - c - всё равно не прыгнешь. И, опять-таки, у нас тут под носом такая куча планет - колонизируй - не хочу...


здесь был модератор



[This message has been edited by GAW (edited 17-01-2001).]

quote:

---

Originally posted by Artiom:
Да ну и что с того, что мы увидим новые экзопланеты? Не, интересно конечно, но с другой стороны - о своих-то мало что знаем (о Юпитере, Уране, Венере, Поясе например), а вот куда забраться пытаемся.
Всё равно никакой колонизации тех планет не будет! И, опять-таки, у нас тут под носом такая куча планет - колонизируй - не хочу...

---

 

Кеплер позволит получит данные о ~100000 звездах. Такая выборка уже позволит судить - насколько часто встречаются планеты подобные Земле.
Если критерием для колонизации взять возможность терраформирования, то останется только Марс, ну еще в отдаленном будущем, возможно, Венера. И все. Больше кандидатов в солнечной системе нет.

Да, действительно, отстал от жизни...
Кому интересно, гляньте: http://astron.berkeley.edu/~gmarcy/sciam.html

Отрывок:
Here's how it works. An orbiting planet exerts a gravitational force on its host star, a force that yanks the star around in a
circular or oval path--which mirrors in miniature the planet's orbit. Like two twirling dancers tugging each other in circles, the
star's wobble reveals the presence of orbiting planets, even though we cannot see them directly....


By the year 2000 two Keck telescopes on Mauna Kea and a binocular telescope at the University of Arizona will become
optical interferometers, precise enough to image extrasolar planets. NASA plans to launch at least three spaceborne telescopes
to detect planets in infrared light.

One proposed NASA space-based interferometer, a second-generation telescope known as the Terrestrial Planet Finder, should
obtain pictures of candidate habitable planets orbiting distant stars. Arguably the greatest telescope ever conceived, Planet
Finder could spot other Earths, starting in about 2010. Using a spectrometer, it could analyze light from far-off planets to
determine the chemical makeup of their atmospheres--data to determine if biological activity is proceeding. This monumental,
spaceborne telescope would span a football field and sport four huge mirrors. Drawing from the data on planets found so far,
we believe other planets orbit similar stars, many the size of Jupiter, some the size of Earth. It may be that as many as 10
percent of all stars in our galaxy host planetary companions. Based on this estimate, 10 billion planets would exist in our Milky
Way galaxy alone.

[This message has been edited by TheFreak (edited 17-01-2001).]

Вот еще об интересном способе обнаружения экзопланет http://spaceflightnow.com/news/n0008/08hiddenplanets/

quote:

---

Originally posted by R_D:
У Кеплера поиск экзопланет - это цель программы, а у SIRTF найдется множество других задач. В принципе, при помощи Хаббла тоже можно было бы искать экзопланеты, но этого не происходит. IMHO, после работы Кеплера можно было бы уточнять данные другими способоми, в том числе проверить на наличие озона.

---

 

Еще раз повторюсь - "Кеплера" мы дождемся не скоро, как, впрочем, и всех остальных систем, предназначеных, или способных искать экзопланеты земного типа. Они нучнут запускаться в 2007-2012 году. А SIRTF - вот он - сейчас . "Хаббл", при всей своей наворочености имеей слишком маленькую апертуру - и значит обнаружимую магнитуду.

Для планет нужно видеть примерно 32 звездную величену - пока же рекорд что-то около 30. Это на 34-часовой экспозиции телескопом Keck-I... Вот выведут NGST - Тогда поговорим...

К чему это я? К тому, что если появиться реальная возможность заметить след экзопланеты - инструмент наведут тот час же!
Это не повод говорить - "ааа... экзопланету рассмотреть?... не у нас другие задачи, мы этой фигней не занимаемся"

Так что посмотрим...