МиГ-25/31 против SR-71. Где размещать материалы. Обсуждение концепта р

Значит так, думаю, хватит засорять Авиабазу, размещая материалы в труднопонятных для простых смертных местах

Итак, предлагаю начать обсуждение на основе сабжекта.

Вначале - теория:

Можно говорить о физическом расположении материала, то есть пути к нему в URL на сайте, и о логическом - цепочка разделов, по которой можно дойти до данного материала. Понятно, что физический путь может быть только один, а логических может (и должно!) быть множество.

Последний пример - вертолёт Ми-28ВК
Физически - /alpha/rus/m/mi/28/vk
Т.е. Алфавит -> М(русская) -> Ми-xx -> Ми-28 -> Ми-28ВК

Логических же путей множество:
Вышеуказанный алфавитный
По классификации:
Ангар -> Вертолёты -> Военные -> Боевые
Ангар -> Вертолёты -> Военные -> Транспортные
По производителю:
Ангар -> Россия -> Миль
(в принципе производителей может быть много)
Потенциально, могло бы быть по сравнению, скажем:
Ангар -> Вертолёты -> Сравнения -> Ми-28 vs. Ка-50

Ну и т.д.

Сейчас речь идёт о физическом размещении страницы и путей к ней.
Понятно, что для удобства, оно должно быть как можно более однозначным и понятным.

Традиционно на Авиабазе с этим приличный бардак, так как концепция размещения материалов несколько раз менялась, а старые страницы не переносятся в новые места дабы избежать бардака со ссылками на них, с индексацией их во поисковых системах и т.п.

В настоящее время существуют следующие базовые принципы:
- материал располагается с как можно более углубленным подразделением по тематике. Даже если в нужном подразделе будет всего одна запись, то всё равно лучше её создавать, дабы потом, при расширении, не мучаться с переносом. Пока материалов мало, можно логически расположить (дать ссылку) чуть ли не в корне, но вот каталог создавать с максимальной глубиной.
- для авиатехники всё почти просто - всё новое кидается в каталог "По алфавиту" (/alpha[/rus]/
Проблема начинается, когда речь заходит о размещении материалов смешанной тематики, не относящихся к конкретной технике.

Пример - сравнения...

Сейчас есть, скажем, /hangar/compare
Но как-то не нравится это всё...

Вообще, чувствую, что неплохо бы пересмотреть концепцию размещения подобных материалов, т.к. в том варианте, как сейчас однозначности никакой не вижу. Предположим, что сабжевая тема кладётся в папку sr-71--mig-31

Вопрос, где её лучше располагать?
/hangar/compare
/hangar/planes/compare
/history
/history/coldwar
/war/coldwar

В какой-нибудь новый раздел?
Тут, скажем, было предложение "Охотники жертвы" от MiG-31.
Но не в корень же его его кидать.
Значит опять-таки, нужен раздел для этого подраздела

Ещё... Аналогичная ситуация возникает и с /space и с /military
В общем, хватит монолога, истина рождается в диалоге!
Жду ответа!

---

...Глубина-глубина, я не твой...

- материал располагается с как можно более углубленным подразделением по тематике. Даже если в нужном подразделе будет всего одна запись, то всё равно лучше её создавать, дабы потом, при расширении, не мучаться с переносом. Пока материалов мало, можно логически расположить (дать ссылку) чуть ли не в корне, но вот каталог создавать с максимальной глубиной.

Отсюда логически следует

/hangar/planes/compare

Если только не принять, что танки живут у нас в парке - тогда для танкистов будет
парк, для ракетчиков - МИК, для корабелов - док, пирс?
Нет-нет, лучше
/hangar/planes; /hangar/tanks... etc.

А пока, для тех, кто задумается над этим всерьёз, примерно текущее дерево Авиабазы - сохранить на винт и смотреть в DOS-кодировке... Или из браузера после открытия кодировку переключить на 866-ю.

Тут есть вопросы по тенденциям развития Авиабазы и её целях...

Всё просто - мировое господство
В общем, в перспективе я вижу портал по военно-авиацонно-космической тематике. Собственные материалы, ссылки, анализ, рейтинги, баннерный обмен, ссылки, субпроекты в рамках Авиабазы и т.д. и т.п.



Именно поэтому сейчас как никогда требуется хорошо продуманная классификация материалов.

>Нет-нет, лучше
>/hangar/planes; /hangar/tanks... etc.
Наверно, лучше так. Хотя когда от /hangar/planes отказались в
пользу /hangar, я радовался сокращению путей. Да и к алфавиту стал уже привыкать...

1. По моему, удобнее всего - умная локальная искалка, способная выдавать содержательный результат. Например, чтобы на "Ми-17" выдавалась первой страница про Ми-17, а не 100 страниц новостей, где упоминается его модернизация.
С такой штукой будет пофигу, где что лежит.
Пишешь пальцами - "сравнение Миг-25" - получаешь что хотел.
Пишешь "рекорды Миг-25" - опять получаешь что хотел.
В общем, даёшь текстовый интерфейс долой лишние мышеклики и лишний трафик!
В конце концов, здесь женщин и детей не так чтобы много ходит...

2. Индексов должно быть много - на все интересы и все случаи жизни.

3. Нужна развёрнутая одноуровневая карта сайта - на одну большую страницу.

4. Нужен список новых материалов и список наиболее популярных материалов.

LBS>1. По моему, удобнее всего - умная локальная искалка, способная выдавать содержательный результат. Например, чтобы на "Ми-17" выдавалась первой страница про Ми-17, а не 100 страниц новостей, где упоминается его модернизация.

Так и будет.
Впрочем, перейти по названию техники на посвящённую ей страницу можно уже сейчас через выпадающее меню сверху любой страницы.

LBS>С такой штукой будет пофигу, где что лежит.

Для посетителя уже сейчас, в общем-то, пофигу.
Тут вопрос больше для разработчика
Хотя, учитывая политику "каждый посетитель - немного автор и разработчик" - надо думать глубоко...

LBS>3. Нужна развёрнутая одноуровневая карта сайта - на одну большую страницу.

Очень сложно. Сайт уже сейчас имеет тысячи страниц, синхронизировать всё вручную невозможно. Автоматическая карта невозможна из-за неоднозначностей в физическом расположении материалов. Ну и объёмы... Простое текстовое дерево структуры Авиабазы, размещённое сверху, весит более 70кб. Если перевести его в HTML (как минимум, ссылки надо добавить), да ещё добавить конечноые страницы - вырастет раза в три...

LBS>Нужен список новых материалов и список наиболее популярных материалов.

Список новых идёт через Бортжурнал и коротко выводится на заглавной.

Наиболее популярные (кстати, и наименее популярные, для раскрутки оных - вдруг просто ссылку забыли поставить ) в планах. Реализовать это не сложно. Вот только разберусь отчего постоянно падает счётчик посещений каждой страницы - и всё будет ок Кстати, уже сейчас есть вычисление посещаемости данной страницы в заходах в сутки - так что вывод популярных/непопулярных - это на пол-часа работы Но счётчик, блин, сыплется... flock() не работает. Ручками, видимо, придётся делать...

>>Нет-нет, лучше
>>/hangar/planes; /hangar/tanks... etc.

Ну, вообще-то, сложный вопрос.
Именно поэтому я и завёл этот топик.
Если кидать всё в кучу (авиацию, военную технику, флот, космос) - в смысле в один раздел, подразумевающий "технику" (чтобы корневых разделов было меньше) - то возможны проблемы для смешанных изделий - экранопланы - это флот или авиация? ВКС - это авиация или космос? Впрочем, это не так страшно...

Хотя число альтернативных путей всё нарастает и нарастает...
Надо что-то делать с этим

Sergib>Наверно, лучше так. Хотя когда от /hangar/planes отказались в пользу /hangar, я радовался сокращению путей. Да и к алфавиту стал уже привыкать...

С алфавитом проще располагать технику. И он служит только для этого. А вот со всякими "путевыми" материалами... Тут не стоит, полагаю, поступать, как, кажется, varban, размещая по принципу "Модернизация? - значит /alpha/rus/m/" Алфавит - только для техники, иначе путаница будет потом большая...

Собственно, вопрос именно в размещении аналитических материалов и т.п.

Предлагаю, до кучи, обсудить что должно быть на заглавной странице.

- "Самая входная" страница, полагаю, как и сейчас, должна остаться с выбором языка, и только. Потом, выбранный язык запоминается в cookies и она больше не выдаётся.

На входной возможны варианты:
- оставить как сейчас - коротко об изменениях авиационной части ссылки на другие разделы (общевоенный, космический), в каждом из которых, в свою очередь, коротко об изменениях в них. Подробно же об изменениях - на соответствующих страницах (Бортжурнал, Информбюро...)

- Сделать с заглавной страницы вход сразу в свои разделы и детализацию делать там.

- Сделать заглавную страницу большую, с информацией сразу по всем разделам...

- Ваши варианты?

Хорошо бы обеспечить максимальную посещаемость заглавной страницы, так как некоторые рейтинги разрешают размещать свои счётчкики только на одной (входной) странице сайта, и, как следствие, сильное дробление по базовым разделам, приводя к снижению заходов на входную страницу (народ идёт по закладкам сразу в "свой раздел"), приводит к падению места в рейтингах. А это серьёзный приток новых посетителей.

Кстати, именно по этой причине, до сих пор нет одной упрощённой страницы, где бы были ВСЕ обновления Авиабазы за какой-то последний период. Т.к. иначе основаня масса постояных посетителей будет сидеть только там Но с другой стороны, нельзя все обновления выносить и на заглавную страницу, т.к. иначе она станет слишком тяжёлой для загрузки...

Стоп, появилась мысль!
Поскольку страницы сейчас раскрашены не таблицами, а стилями, то информация появляется по мере загрузки, а не только после загрузки всей страницы. Так что можно всё вынести и на заглавную в варианте:

- Заголовок
- Навигация по основным разделам
- Длиннющий список новостей

Жду обсуждений!