Mavr>Увидел на сайте http://www.airforce.ru/ статью "Топи их всех!?" (http://www.airforce.ru/history/ww2/blacksea/index.htm). Статья сама по себе примечательная, но задел меня вот такой отрывок:>> В связи с этим хотелось бы развеять один из >> стойких мифов, сформировавшихся еще со времен >> выхода первого издания книги В.Б.Шаврова "история >> конструкций самолетов в СССР". Речь идет о Ил-2Т >> (торпедоносцах). Довольно серьезное (на первый >> взгляд) подтверждение в достоверность существования >> этих самолетов внес некий Л.Онищенко, опубликовавший >> в журнале "АвиО" №5 короткую заметку "Ил-2 — >> торпедоносец",
У меня перед носом -Авиация и космонавтика №№ 5-6 за2001 г., сдвоенный выпуск, целиком посвященный Ил-2. (Книжка сама по себе оч. интересная, любителям - рекомендую). В нем на стр. 94, правая колонка внизу (цитирую):
"Пользуясь случаем, отметим, что при изучении архивных документов авторам до сих пор не удалось найти хотя ы какие-то "следы" штурмовика Ил-2 в варианте торпедоносца (так называемый вариант Ил-2Т), о применении которого в 23-м ошап ВВС ЧФ упоминается в ряде публикаций. Если бы такая машина существовала официально (то есть была произведена на авиазаводе, хотя бы и небольшой войсковой серией), то ее следы обязательно должны были остаться в отчетах военпредов авиазаводов о принятых и
оплаченных штурмовиках Ил-2. Однако никаких упоминаний об Ил-2Т в этих документах нет. Если бы торпедоносный вариант Ил-2 являлся самостийной переделкой умельцев ВВС ЧФ, то об опыте его боевого применения обязательно упоминалось бы в отчетах начальника воздушно-стрелковой службы ВВС флота, а также в отчетах по расходу боеприпасов (указание об использовании авиаторпед). Но и в этих документах Ил-2 - торпедоносец не упоминается и расход штурмовиками торпед не отмечается."