Водяные ракеты.

Сабж! Амы научились делать! Вот ссылка : http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Lab/5402/millen.htm

Говорят, летает на 200 метров (>600 футов). Они сделали двухступенчатую, и прикрутили на нее фотоаппарат .
Интересно, можно ли сделать больше? У меня есть мысль - сделать бустер первой ступени по пакетной схеме, с обвязкой верхней части, держащейся на трех задвижках, срабатывающих от падения давления в соответствующей бутылке. Тогда по исчерпании 'топлива' в одной из бутылок 'первой ступени' они красиво расстыковываются и падают ;-), а вторая ступень стартует дальше IMHO соотношения 3:1 должно хватить.
Единтсвенно - некоторые непонятки со стартовым блоком. Из него в 'ступени' надо сначала накачать воду, а потом добавить до 5-6 атмосфер воздухом... Причем сначала в первые ступени, потом поставить запок разделения, потом во вторую. То есть садовый шланг с обратным клапаном и компрессор. И датчик уровня... А еще можно сделать первую ступень a'la Байкал - самостоятельно нарезающую круги и садящуюся .
Собственно - некоторая неясность в расчете сопла. Вот у меня есть 2л бутылка, залитая 1.5 литра воды и накачаная до 6 атмосфер. Внимание - вопрос! Какой формы и критсечения должно быть сопло?

Не, там как раз написано, что проблема не в неравенстве тяги, а в неравенстве расхода. Ну, то есть в одной бутылке вода кончается раньше, тяга падает а ракету начинает 'крутить'.
Но практически - я бы сначала попробовал сделать одноступенчатую ракету, причем сопло и стабилизаторы закрепить на пробке. Ну, чтобы можно было взять произвольную бутылку, ее накачать и запустить. Так что проблема в том, какое сопло выбрать. IMHO сопло должно быть эээ... экспотенциальной формы. Ну, не как у ракетных движков, а скорее похоже на наконечник брансбойта, сужающийся к концу. Задача сопла - преобразовать потенциальную энергию воды под давлением в кинетическую энергию водяной струи. Потенциальная энергия воды под 6 атмосферами соответсвует максимальной скорости струи в ээ... примерно 35 м/c. Учитывая массовое совершенство конструкции можно ожидать набор скорости метров в 100-150 в секунду - как теоретичесикй предел .
Далее, какое сечение сопла должно быть для обеспечения заданной тяги? Тяга связана с расходом - MV=FT отсюда F=MV/T - то есть для тяги в 3 кг при скорости струи 30 м/c расход должен быть 1литр/c. Соотвественно, сечение сопла в критике должно быть эээ... 1*10-3м/30m. = 1/3000 м², то есть 1/30 кв.дм, то есть эээ... дырка площадью 3 кв. см. Как раз диаметр горлышка бутылки . Для меньшего ускорения, скажем - 1.0 G расход должен быть вдвое меньше, а дырка - вдвое уже по площади.
Итого нужна только пусковая. Предлагаю ее сделать совмещенной с модулем накачки - пустая бутылка с двумя нипелями, один на входе в нее, другой (не нипель даже, а клапан) - на входе в 'ракету'. Ракета надевается на пластиковую трубку с грушеобразным уплотнителем. В трубке - вход для насоса, и она надета на.. ээ... в еще одну бутылку. На другой стороне раздувающаяся верхней частью. Раздутая, та препятствует сползанию ракеты с трубки. Как только давление в трубке (не в ракете! - там есть обратный клапан!) падает, давление изнутри ракеты преодолевает усилие со стороны 'груши', 'груша' сжимается, пролезает в горлышко и ракета стартует.

Большие практические трудности с достижением одновременности запуска - и равенства тяг всех модулей блока. На том же сайте, где рассказано про Миллениум, рассказано и про довольно неудачный опыт запуска Большого Текса - с 4-бутылочной первой ступенью.

Не то чтоб невозможно, наверное. Но трудно.

А Миллениум же вроде и на 1000 футов летает?..

А почему именно 1,5 литра воды в двухлитровой бутылке? 1 литр - не будет дальше летать? Или 0.8 литра?

Форма сопла. С чего запускать предполагается? Будет ли на старте бутылка затыкаться пробкой - которая должна совпадать по диаметру с соплом - или как-то иначе?

В 1993 году посетил своего товарища в городе Линчбург, штат Вирджиния. У товарища было (есть) хобби - постройка и запуск радиоуправляемых ракетопланов с водяным стартом. Я видел сами изделия и любительский фильм, как изделия летают. Фюзеляж-жбан для воды он наматывал из стекловолокна по РДТТ-шной технологии. Крылья, оперение и т.д. - дерево. Самое большое , что я у него видел, изделие в человеческий рост.

Кстати, слышал я в БиНИИ СПбГУ байку про людей, набивших бутыль из-под шампанского смесью сухого и мокрого льда,плотно её закупоривших, и установивших вертикально "соплом вниз"...
По легенде, бутылка пролетела метров 100 и приземлилась метрах в 10 от директора института, шедшего на работу.

Vale (aka 00)>Кстати, слышал я в БиНИИ СПбГУ байку про людей, набивших бутыль из-под шампанского смесью сухого и мокрого льда,плотно её закупоривших, и установивших вертикально "соплом вниз"...

Ну приоритет в этом направлении принадлежит Н.Носову. Это он отправил Незнайку на луну, если не ошибаюсь, на лимонаде.

Интересно, а есть что-то более прочное? Ну, чем бутылка. Импульс растет пропорционально корну квадратному из давления. То есть если поднять в 4 раза даление, импульс возрастет в два ;-(. Мало ;-(. Я уж подумывал, нельзя ли на такой ракете взять X-Prize .

>Интересно, а есть что-то более прочное? Ну, чем бутылка.
Если денег не жалко, можно настоящий баллон для сжатых газов купить (на пудовую железяку, а лёгкий кокон из волокна, держит до 300 атмосфер), а если жалко - просто бутылки одну в другую вставить Упрочнить имеющуюся бутылку - хотя бы кольцами, нарезанными из другой бутылки. Или скотчем. Или изолентой, намотанной внатяг.

Носов Незнайку отправлял на Луну на ракете с "прибором невесомости".

Дядя Сидор! А нельзя ли координат товарища из Линчбурга? Уж больно интересно . У него часом сайта нет?

Я последний ра общался с ним по телефону года 3-4 назад. Попробую его сначала сам отыскать.

Нашёл