пенсия Варбана или Superpowerful explosive arrives with a bang

Теги:армия
 

The World's No.1 Science and Technology News Service - New Scientist - New Scientist

Daily science news, technology news and global warming articles from New Scientist. Learn about the latest developments in science or search our news and features archive

// www.newscientist.com
 



Кстати..
"...Dmitri Kovalev, the physicist who runs the laboratory at the Technical University of Munich in Garching..."
:-[
 
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★
А кремний - hujnya, товарищ лейтенант! С гидридом лития работали ;)

Серьезный комментарий интересует?

Для затравки - на экспертизу Зеленкова (старейшина болгарских пороховиков, разработчик технологии лаковых порохов у нас; мой учитель) прислали предложение заменять порох в патронах... бензином. Ибо порох обладает теплоту сгорания 600...1300 kcal/kg, а бензин - раза в 6 больше. И ведь правда...
В чем же дело?
 
Это сообщение редактировалось 04.04.2005 в 21:38
FR Vasiliy Fofanov #06.08.2001 10:10
+
-
edit
 

Vasiliy Fofanov

старожил

varban>Серьезный комментарий интересует?

Конечно интересует. Что-то с этим сообщением не так?
I will not tell lies  
+
-
edit
 

TheFreak

старожил

Интересная новость. По моему, статья выглядит правдоподобно. Только вот использовать вряд ли получится. По крайней мере, не при комнатных температурах.
А по энергетике можно наверно и более сильную реакцию найти.
 
TheFreak>По моему, статья выглядит правдоподобно.

"Наверное закрыто", - подумал Штирлиц :)
 

LBS

старожил
Типа, гелеобразный бензин + окислитель вместо пороха?
Непрактично, да, Варбан?
 
+
-
edit
 

TheFreak

старожил

TheFreak>>По моему, статья выглядит правдоподобно.

au>"Наверное закрыто", - подумал Штирлиц :)

:biggrin:
 
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★
> По моему, статья выглядит правдоподобно.

Факты - да. Выводы - нет.

> Только вот использовать вряд ли получится.

Да :)

> По крайней мере, не при комнатных температурах.

Ну, есть ВВ класса оксиликвитов, которые используют при температурах жидкого кислорода. В ВОВ были попытки даже авиабобмы снаряжать оксиликвитами. Но неудобно, это точно. Поэтому и оксиликвитов сегодня практически не используют.
Но даже не в этом дело...

> А по энергетике можно наверно и более сильную реакцию найти

Конечно! Берем Периодическую систему элементов. Интересующие нас элементы находятся в левом верхнем углу. Прежде всего - это водород, а из металлов - литий, берилий, бор, алюминий, магний, титан и вроде все...
У пиротехников ассортимент металлов гораздо выше.

Но дело не в этом.
окислитель + металл - малогазовый состав, ведь оксиды металлов не то, что трудно-, а вообще нелетучие.
Так что предложенная LBS система гораааздо более применима, да она и применяется :) Правда, не бензин, а солярка.
Короче - Нитрат аммония (окислитель) + жидкий углеводород (горючее). Но это неудобно - солярка вытекает.
Есть 2 пути решения:
1. Пористые гранулы нитрата (пропитываются и удерживают горючку)
2. Использование концентрированного водяного раствора нитрата аммония + солярка. Поскольку они образуют эмульсию (по объему солярка меньше) типа вода/масло, загустителем водяной фазы можно исправить положение. Такой загуститель тоже ходовое вещество - карбоксиметилцеллюлоза AKA обойный клей ;) . И получаем гелеобразное, сверхмалочувствительное ВВ, которого можно хоть лопатой, хоть насосом заряжать в скважину. Естественно, вся эта химия мешается не отходя от кассы... то бишь места взрывания. Бетономешалками в основном ;)
По желанию можно добавить и металла в рецептуру - до определенных пределов работоспособность ВВ резко увеличивается.
Только этого обычно не делают, поскольку цена ВВ значительно увеличивается. Вообще гелеобразные ВВ - рекордсмены по дешевизне. Область использования интуитивна - массовые открытые взрывания.
 
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★
А затравка простая - ее и раскусили все. Бензин, кремний, алюминий и прочая горючка не есть ВВ.
И теплота сгорания бензина на сам деле в разы больше теплоты сгорания пороха. Правда, без учета потребного кислорода ;)
С его учетом разница не такая, но все равно есть.

Но меня другое впечатлило - в статье нет понимания ВВ. Начисто ;)

Так что "нас обоих не спишут в запас" ;)
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru