Дистанционное распознавание области турбулентности

Baby>>Собтвенно говоря, надо сравнить спектр отраженного сигнала с эталоном и сделать вывод о наличии/отсутствии турбулентности.
Baby>>Этого я как раз не боюсь.
TheFreak>Tak ved' sravnivat' pridetsja chastotnuju shirinu signala, a ne sdvig. Dlja normalnogo raspredelenija (esli ne oshibajus') obschaja dispersija = summe kvadratov dispersij ot nezavisimyh vkladov. T.e. stoit uhireniju ot doplera stat' chut'-chut' menshe shuma, i ego (ushirenija) uzhe ne pochuvstvuesh. Inymi slovami, ochen' surovye trebovanija dolzhny byt' k kachestvy peredajuschego/prinumajuschego kanalov. Dostizhimo li takoe kachestvo dlja serijnyh priborov, ne znaju.
Это всё верно....
Но при прохождении в областях "полупрозрачности", к примеру, даже неподвижный объект получает смещённое отражение, причём когда как - иногда прямое, иногда перевёрнутый спектр, а иногда целую гребёнку.. Возьмите излучатель ватт эдак в 10 и отстройтесь на гиг, хотябы (ну, это к примеру - реально на 1-2 ширины спектра), если селективность приёмника достаточна, то увидите ваш сигнал сдвинутый-изменённый-.... А дальше самое "лёгкое" - коррелятор, трапецевидный (сам название выдумал ) Хотя результат можно получить и на "чистом" синусе...