Из-за чего разбился Mars Climate Orbiter?(!)

Теги:космос
 

Manch

втянувшийся
На
написано следущее:


В сентябре 1999 года американский спутник Mars Climate Orbiter подлетел к Марсу и упал на него. Компания Lockheed Martin Astronautics, построившая спутник, использовала старую английскую систему мер (старую, потому что Великобритания уже шесть лет как ей официально не пользуется), а лаборатория реактивных двигателей НАСА считала все в метрической системе. Первые использовали фунт-секунды, а вторые ? ньютон-секунды. Насовцы вбивали координаты в локхидовский аппарат, и никто за все время подготовки к полету и девять месяцев самого полета ничего не заподозрил.
Ошибка обошлась в 125 миллионов долларов.


Это правда? Или это байка?
"Если не нравится, как я излагаю - купи себе у Бога копирайт на русский язык"
 
RU Олег Лазутченко #16.11.2001 00:18
+
-
edit
 

Manch

втянувшийся
Офигеть ! :eek:
"Если не нравится, как я излагаю - купи себе у Бога копирайт на русский язык"
 

gals

опытный

Подробности всего этого описывались в одном из номеров НОВОСТЕЙ КОСМОНАВТИКИ.
 
A2 <Valery B> #18.11.2001 16:38
+
-
edit
 
Вот здесь http://www.starlab.ru/cgibin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&=9&t=000029&p=1 Каррибеан так объяснил.
CaRRibeaN> Дело не в том, что высоту в км (а подумали что в милях) обозначили, а гораздо сложнее.
Причины выглядела так - для ориентации используются Гиродины. Для их разгрузки (у них есть свои механические пределы, и что бы вернуть гиродин в 0 применяют удержание на двигателях коррекции) использовались движки RCS. Вот их тяга и была дана не в единицах Си. Для того что бы бороться с несиметричностью тяги первых движков - применяли вторые, более мощные - TCM. А, поскольку задавались импульсы коррекции неправильно, к концу полета набралось боковое отклонение. Причем навигаторов было всего 2 и навигационные картинки не ИСПОЛЬЗОВАЛИСЬ. Вот вам и cheper faster better. Ну и аналогичные штуки похоже с MPL - на хватило денег просчитать что будет при спуске (основная версия - замораживание гидразиновых катализаторов).
 
A2 <Valery B> #18.11.2001 16:47
+
-
edit
 
+
-
edit
 

metalius

координатор

Valery B>Вот вам и cheper faster better. Ну и аналогичные штуки похоже с MPL - на хватило денег просчитать что будет при спуске (основная версия - замораживание гидразиновых катализаторов).

V desjatku... Kto-to ochen' metko skazal: "cheper+faster+better=dorogaja fignja" (ili "expensiv shit"???). :biggrin: Vot gde prichina provalov Mars Climate Orbiter i MPL, vse ostal'noe - kak sledstvie.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru