Оффтопик, но мне можно
Слушайте, ребята, для вас Windows XP подойдет. Два профиля, 2 логина, можно не перелониниваться... я серьезно, без шуточек. Если у машины 256 (а память нынче дешевая), то идет быстрее, чем 2000. Если поотключать все красоты, конечно.
По теме:
Чисто познавательно
Давление мерили еще артиллеристы. Правда, у них задача совершенно иная была - определить максимальное давление в стволе.
Это сделали в ХIХ веке и с тех пор, уже больше полтора века, пользуются. И первый манометр назвали
крешерным прибором (по имени деформируемого столбика - крешера)
quote:
Принцип действия крешерного прибора простой: медный столбик деформируется услилем, создаваемом газами, давящие на поршенек. Потом столбик обмеряют микрометром и по разницы высоты до/после находят давление, войдя в тарражную таблицу. (Кстати, это целая наука, и название весьма солидное - экспериментальная внутренняя баллистика.) Но поршенек-то массу какую-то имеет, и немалую, да и столбик достаточно инертен. Еще канал, в кот. поршенек ходит, спецмастикой заполняют, довольно вязькой.
// О давлениях, о стволах и о порохах (ответ genadich'у)
Но очень быстро понадобилось записывать не только максимальное, но и текущее давление. По длине ствола, скажем. Ну, задачку решили дешево и сердито - от вкладных приборов (прямо в заряд, между пороховыми элементами) перешли на ввинтные. Насверлили дырок по длине ствола и поставили дюжину приборов. Такое орудие (76 mm опытная пушка КОСАРТОПА, экстрадальную стрельбу изучали) можно увидеть в артмузее в Питере.
А если во времени?
К подвижному поршеньку крешерного прибора прикрепили тонкую, прочную и легкую стрелку. Меньшее плечо - к поршню. Большее - загнуто вниз и опиралось острием на вращающемся барабане. Для записи использовали закопченную бумагу. Метки времени - от камертона (тоже с иглой на конце). Привод - от грамофона. Позже - от патэфона
Как происходил эксперимент?
Бомба (а первейший инструмент баллистиков - это бомбы. Постоянного давления (скорость горения образца), калориметрическая (теплота сгорания), манометрическая (в случае)снаряжалась порохом, ставилась на станок, к ней подосединяли крешерный прибор, запускали барабан и делали несколько пробных записей камертоном. Если линия была четкой, прилаживали стрелку крешера. Она рисовала линию (на цилиндре - кольцо). Зажигание! И стрелка перемещалась на несколько милиметров и рисовала вторую линию, парралельной данной. Если везло. Вернее, если руки росли из правильного места. Надо сказать, из очень правильного
Нелегко это сделать с первого и даже с десятого раза. А в случае неудачи следовала процедура разборки бомбы, ее чистки и снаряжения. Ну и специфические английские (французские, немецкие, русские, италианские) выражения
В случае удачной записи барабан останавливался и
крешерограмма фиксировалась лаком. Хотя чаще - раствором пороха - тоже ведь лак
Потом следовал обмер на компараторе, не менее, чем в 100 точек, с точностью до 0.01 mm.
А я откуда это знаю, спросите вы.
А делал! Будучи студентом, в качестве награды за прилежание и посещаемость пришлось именно так снимать характеристики пороха. В то время, как группа отстрелялась на бомбе за 6 часов и получила распечатку значений с компутера, я приводил в исправность привод барабана, точил втулки, обтачивал по месту его поверхность (и это предусмотрели - упор для токарного ручного ножа!, так что обтачивал, не снимая с установки)
Потом познакомился с удивительными свойствами папиросной бумаги... эх
А все почему? ПОтому что я попросил старшекурсницу дать свою тетрадку по курсу порохов и по геометрическим размерам элементов определил марки у полгруппы. Но они-то переделывали с компутером, а мне - пыхтеть в подвал... как любил говаривать баллистик - справедливость будет только при коммунизме.
Короче, записал я. И посчитал. Кстати, мой результат был самым точным, потому как группа-то датчик не тарировала, а я брал стандартные, тарированные крешерные столбики.
Но я благодарен профессору Наумову за науку. С тех пор я начал понимать, что не все точные вещи делаются сложно. Можно и просто...
Но я отвлекся
Поскольку таким образом можно было записать только восходящую, но не нисходящую ветку, вместо крешера придумали ставить пружину. Конечно, не спиральную. Обычно тарельчатую. И писали.
Первые ракетные двигатели на твердом топливе именно так испытывали.
А потом пришли на помощь электронщики.
Сделали сначала ёмкостные датчики, но тогда линеаризировать их было практически невозможно, а синусы с логарифмами брались одним способом - из шестизначных таблиц
Потом пришли пьезо, но быстро ушли. Кварц не давался из-за потребного огромного входного сопротивления, а прочие пьезоэлектрики не выдерживали огромные усилия и крошились.
И в середине XX века прочно обосновались тензодатчики.
Кварцевые пьезодатчики появились только в середине семидесятых, но стоили примерно как автомобиль, а вместе с аппаратуры - даже как Рольс-Ройс.
А сегодня (лет пят как уже) можно за несколько сотен сделать аппаратуру, которую 25 лет назад просто невозможно было купить. Ни за какие коврижки... А вот тов. Каррибеан собирается уложиться вообще меньше, чем в $100. И по-моему даже меньше, чем в 50
А как во времена Победоносцева мерили тягу, а?