Хмм, приступим?
Гарпунер>Можно считать профи эквивалентом двух срочников при условии нормальной подготовки, конечно). С натяжкой - трех. Но против пяти они уже не справятся.Igor> Это Вы рассматриваете случай, когда солдаты - профи, а генералы - призывники . Как там на счет полного превосходства в воздухе? При его обеспечении у противника не будет мостов, дорог, долговременных переправ, складов ГСМ и.. его собственной страны. Точнее, руины останутся - и только.Igor> // Просто интересно, как Вы возразите .Igor> Но иметь помимо профи приличный резерв все-таки надежнее.
Давайте не будем мешать все в кучу. Превосходство в воздухе - штука серьезная, хотя при решительных действиях его можно компенсировать. Можно вспомнить хотя бы Арденны 44-го. Если бы не неудача Дитриха и не растерянность под Бастонью, немцы вполне могли бы добиться приличных результатов. Или Маркет Гарден - помогло 1-й английской дивизии превосходство в воздухе?
Но я имел в виду иное. Возьмите две одинаковые страны, у одной - 1000 самолетов и 100 000 профи, у другой - 1000 самолетов и 500 000 (пусть после мобилизации) обученных срочников. Причем - обученных, а не отсидевших 2 года на хозработах.
Осмелюсь предположить, что единственно возможным планом первых будет стратегическая оборона, сдерживание противника на время, необходимое для подготовки необученных ополченцев. Иначе, при попытке вести активные действия, профи понесут потери (пусть и нанеся в два раза большие), и 350 000 врагов окажутся перед 25 000 профи и 400 000 гражданских с ружьями.
Тут уже останется только обсуждать условия капитуляции.
Igor> Результат: стая шакалов, обнаглевшая от своей безнаказанности. Т.е. продолжение следует...Igor> Я не собираюсь за кого-то что-то решать, а просто констатирую факт.
Ну, что Вы... с этими подростками потом спокойно и методично разбирались. Не думаю, что они захотят когда-нибудь повторить. Однако (почему оставил этот вопрос) мой брат со своими приятелями (нормальные парни, вообще-то) в 14-15 лет хулиганил в парке: подходили к мужикам (взрослым) и цеплялись. Никого никогда не били и не грабили - просто развлекались. Так вот, характеристика "мужчин" - убийственная. Почти никто даже не пытался ни образумить, ни пригрозить, ни в ухо дать. Пацаны - ничего особенного, обычные.
Гарпунер>Беда в том, что у нас вокруг одни "музыканты с тонкими пальцами".Igor> Да, остальные ушли в ЧОПы - там больше платят.
Ну, в ЧОПах платят немного. Да и заключать договор на охрану, когда тебя пинают, уже поздно.
Гарпунер>И интеллигент при галстуке спикойно сидит рядом с беременной.Igor> Не видел. А вот как уступают место даже мужчине, но с двумя маленькими детьми, видел не раз.
Завидую. Может, питерская атмосфера? В Москве этого сколько угодно. В Ярославле, в последнее время, тоже.
Хорошо хоть, когда вмешиваешься и тихонько - на ухо - просишь такого интела уступить местечко, уступают.
Igor> Грязи? На головы солдат? Речь шла о тех, кто не достоин быть солдатом. Обязанность-то почетная .
А наркоманы-маньяки, дикари и нелюди, с которыми можно только кулаками - это не грязь?
А о тех, кто не служил - так я понимаю, что обидел многих. И это плохо. Но без затрагивания этого вопроса нельзя обсуждать реформу в армии. Все-таки причинно-следственные связи в обществе нелинейны (диалектика, однако
).
Гарпунер>Все-таки есть какие-то минимальные нормы. К сожалению, школа и любящая мама этих норм не дают.Igor> Какие такие нормы? Кстати, школа дает только знания.
Это НАША школа дает фактически только знания. А должна - еще и мировоззрение. Одна семья, да еще неполная, никогда с воспитанием не справлялась.
Igor> Мой отец служил в конце 60-х в РТ-дивизионе на аэродроме ПВО под Лодейным Полем (РСП-7). Дедовщина была в полном объеме.
Я слышал две версии об истоках дедовщины как явления: сокращение армии в начале 60-х и переход на 2-летний срок службы в 1967 (вроде).
Как бы то ни было, срочная служба без дедовщины возможна.
В любом случае - профанация общества и отказ от Мировой революции отразились и на армии. Честь, долг, совесть стали пропагандистскими клише, потеряли наполнение. Отчасти, наверно, потому на меня тут так и набросились.
Сработала привычка.