Самолет века ?

Теги:авиация
 
1 2 3
RU <Slowspeed> #04.01.2002 14:00
+
-
edit
 
Melnikov>А чем Вам Ан-2 не нравится. Полетел ещё в 1947 году. Наклепали их несколько тысяч. Летают на всех континентах, включая Антарктиду. Да ещё модернизировать собираются (имею ввиду Ан-3).

Почему не нравится -нравится, отличный самолет. Но Дугласу он как бы младший брат, тот поматерей будет. А аннушка - отечественный самолет века :smile:
 

Anton

втянувшийся

Вобщем ИМХО надо делить на категории и на места рождения. Как на "Оскаре".

Лучший пассажирский отечественный самолет века.
Лучший военный отечественный самолет века.
Лучший пассажирский зарубежный самолет века.
Лучший военный зарубежный самолет века.
Лучший самодельный самолет века.
Лучший экспериментальный самолет (самый экспериментальный? :smile: ) века.

И устроить голосование.
У нас есть ТАКИЕ приборы!... Но мы вам про них не расскажем! :)  
+
-
edit
 
Slowspeed>Вобщем ИМХО надо делить на категории и на места рождения. Как на "Оскаре".

Slowspeed>И устроить голосование.

Полностью согласен с товарищем эээ... Нет, от перевода ника, пожалуй, воздержусь... :smile: ИМХО:
Лучший отечественный пассажирский - Ту-134
Лучший зарубежный пассажирский - DC-3
Лучший отечественный военный... Су-27, наверное, но Ла-5ФН - тоже хорош, да и И-16...
Лучший зарубежный военный - Blackbird (я от него тащусь :smile: )
Лучший самодельный - пожалуй, действительно, Вояджер Рутана
 
+
-
edit
 

israel

модератор
★★
Anton>Лучший отечественный пассажирский - Ту-134
Ан-24. Жил, жив и будет жить!
[...]
Anton>Лучший самодельный - пожалуй, действительно, Вояджер Рутана
Ничего себе самодельный :smile:
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★
ну если советский военный - то точно И-16, он единственный кто в свое время точно был на голову выше всех. и еще: незаслуженно забыли У-2/ПО-2. а ведь без него вообще не было бы советской авиации: он дал путевку в небо всем советским летчикам до ..., короче большинству. кроме этого он летал ВЕЗДЕ (был и гидро), делал любую работу и даже воевал на многих ролях. да и массовость...
 

Zeus

Динамик

Anton>Полностью согласен с товарищем эээ... Нет, от перевода ника, пожалуй, воздержусь... :smile: А что воздерживаться-то?
Slowspeed (в отличии от Блюхер :biggrin: ) очень даже переводится.
Станислав Тихоход, прошу любить и жаловать!
И животноводство!  

TEvg

аксакал

админ. бан
Ну вы уж тогда разделите понятия "лучший" и "заслуженный" :wink:
 
Лучший отечественный пассажирский - Як-40. Если кому Як не нравится - Ту-154М
Лучший зарубежный пассажирский - DC-3
Лучший отечественный военный - Ла-5ФН адназначна.
Лучший зарубежный военный - bf-109F
Лучший самодельный - Вояджер Рутана (прошу не бить ногами за слово самодельный).
 

TEvg

аксакал

админ. бан
-Лучший отечественный пассажирский - Ту-114 - ни одной катастрофы за почти четверть века эксплуатации по всем странам и континентам. Наиболее заслуженный - Ли-2.
- Лучший зарубежный пассажирский - Боинг-747 - количество выпущенных подходит к тысяче (если не перешло), по суммарному объёму перевозок, превзошёл, наверное, всех, катастрофы - в основном от террактов и человеческих ошибок. Наиболее заслуженный - DC-3.
- Лучший отечественный военный - наверное Су-27. Наиболее заслуженные - Ил-28/МиГ-21 - по сорок лет в строю, успешное участие в войнах, отличная репутация.
- Лучший зарубежный военный - F-22A, наиболее заслуженный - F-4"Фантом", по тем же причинам, что и МиГ-21, и до сих пор в строю.
- Лучший самодельный (он же - заслуженный) - БД-5"Микро" Джеймса Беде. Его можно действительно собрать в любом сарае, "на коленке". При взлётном весе 322 кг имел крейсерскую скорость с поршневым двигателем 70 л.с. - 368 км/ч, с реактивным (БД-5"Джет") - 450 км/ч. Это при стоимости дешевле легкового автомобиля! Тогда как "Вояджер" обошёлся дороже, чем в миллион долларов и был изготовлен в одном экземпляре. А Дж.Беде к 1973 году получил несколько тысяч заказов на свою самоделку.
 
RU Владимир Малюх #07.01.2002 11:12
+
-
edit
 
Anton>Лучший отечественный военный... Су-27, наверное, но Ла-5ФН - тоже хорош, да и И-16...
Лучший отечественный военный И-185. Хоть и не пошёл в серию...
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
Вуду>-Лучший отечественный пассажирский - Ту-114 - ни одной катастрофы за почти четверть века эксплуатации по всем странам и континентам.

Какие четверть века, о чем вы? Принят к эксплуатации в 1961-м, снят в 1976-м, даи было-то их всего 30 штук. Тогда уж Ил-86, и без катастроф и экономически на порядок круче на порядок. А Ту-114 - просто недоразумение техническое а не самолет, потому с линий быстро и сошел. Шумный, хлопотный в эксплуатации, проблемный с ресурсом, проигрывавший уже тогда самолетам с ТРДД по экономичности.

Вуду>- Лучший отечественный военный - наверное Су-27.

Хм, МиГ-15, МиГ-21 - чем не претенденты? Тем, что старше? На то время и они были лучшими.

Вуду>Тогда как "Вояджер" обошёлся дороже, чем в миллион долларов и был изготовлен в одном экземпляре.

Блиииин! Ну с какой стати Вояджер -самодельный-то, а? И делался он с одной уникальной целью, потому и такой дорогой -вылизано все, что можно вылизать в принципе.

Вуду>А Дж.Беде к 1973 году получил несколько тысяч заказов на свою самоделку.

С трудом представляю себе тысячу заказов на на такую уникальную рекордную машину как Вояджер :) Вы еще серию АНТ-25 потребуйте :wink:
 

TEvg

аксакал

админ. бан
В.Малюху

Ну тогда и Ту-95 можно будет считать недоразумением, они, как-никак, с Ту-114 близкие родственники.

И "Вояджер" можно считать "самоделкой" условно. Наверное, самоделки - это всё-таки то, что можно сделать в гараже и в сарае (в крайнем случае - в небольшой мастерской) и без привлечения слишком больших сумм. Хорошая самоделка должна без больших проблем воспроизводится, при желании, другими самодельщиками. Иначе нужно использовать какой-то другой термин.
 
+
-
edit
 

Balancer
Guest

гость
>Ну тогда и Ту-95 можно будет считать недоразумением

Так оно и есть.
 

MD

координатор
★★★☆
>>Ну тогда и Ту-95 можно будет считать недоразумением
TEvg>Так оно и есть.

Александр Вишняков с тобой согласится (в пользу 3М), но вообще это вопрос очень спорный.
 

adv

опытный

>>Лучший зарубежный пассажирский - Боинг-747

TEvg>Этот горбыль лучший?? Уж лучше эрбасы, DC на худой конец, а 747 - сон разума, не зря его над Сахалином завалили.

Остапа несло...

 
>Лучший отечественный пассажирский - Ту-114 - ни одной катастрофы за почти четверть века эксплуатации по всем странам и континентам.

И много их эксплуатировалось "по всем странам и континентам"? Уж Ил-18 по любому рулит - надежнейший самолет, до сих пор летает.

>Наиболее заслуженный - Ли-2

Ан-2

>Лучший зарубежный пассажирский - Боинг-747

Этот горбыль лучший?? Уж лучше эрбасы, DC на худой конец, а 747 - сон разума, не зря его над Сахалином завалили.

>Наиболее заслуженный - DC-3

Ага.

>Лучший отечественный военный - наверное Су-27.

А сколько он врагов завалил?

>Наиболее заслуженные - Ил-28/МиГ-21 - по сорок лет в строю, успешное участие в войнах, отличная репутация.

ИМХО наиболее заслуженные самолеты WWII. Конечно МиГ-21 хорош, но ему репутацию друзья-арабы подгадили.

>Лучший зарубежный военный - F-22A

В рекламном ролике разве..
 
RU Victor Blinov #07.01.2002 21:05
+
-
edit
 

Victor Blinov

опытный

А сколько народу погибло на "лучшем отечественном Як-40"?
Нелепее сказать только, что "лучший военный самолёт - Як-28".
"Будьте самоучками - не ждите, чтобы вас научила жизнь." С.Е. Лец  

TEvg

аксакал

админ. бан
TEvg>Этот горбыль лучший?? Уж лучше эрбасы, DC на худой конец, а 747 - сон разума, не зря его над Сахалином завалили.
За отвратительный внешний вид :D
 
RU Victor Blinov #07.01.2002 21:35
+
-
edit
 

Victor Blinov

опытный

>А сколько народу погибло на "лучшем отечественном Як-40"?

Ну и сколько?

>Нелепее сказать только, что "лучший военный самолёт - Як-28".

Лично не летал, врать не буду.
"Будьте самоучками - не ждите, чтобы вас научила жизнь." С.Е. Лец  
RU Владимир Малюх #08.01.2002 03:57
+
-
edit
 
Вуду>В.Малюху

Вуду>Ну тогда и Ту-95 можно будет считать недоразумением, они, как-никак, с Ту-114 близкие родственники.

дык это и есть недоразумение. А Ту-114 еще большее недоразумение, выпущен был очень небольшой серией и Аэрофлот от него очень быстро избавился.

PS: скажите честно из какого класса гимназии вас выгнали за неупеваемость? То ракеты с вероятностью 0.97 цели поражают, теперь Ту-114 лучший отечественный пассажирский...
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
Вуду>В.Малюху

Вуду>Ну тогда и Ту-95 можно будет считать недоразумением, они, как-никак, с Ту-114 близкие родственники.

Точно так. Именно недоразумение... Обяснять надо почему? Для простоты сравниет дальности В-52 и Ту-95. Чтоы про "современность" движков не талдычить - году эдак в 61-62-м.

Вуду>И "Вояджер" можно считать "самоделкой" условно.

Ровно в той же мере что и АНТ-25. Самолет, сделанный професионалами (высокого класса причем), в заводских условиях, какая уж тут самоделка...

Вуду>Иначе нужно использовать какой-то другой термин.

В данном случае все очень просто - рекордный самолет.
 
RU Владимир Малюх #08.01.2002 08:26
+
-
edit
 
Ну, если Ту-95, флагман российской стратегической авиации, на котором она десятки лет держалась - недоразумение - что ж тогда - "доразумение"?
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
Вуду>Ну, если Ту-95, флагман российской стратегической авиации, на котором она десятки лет держалась - недоразумение - что ж тогда - "доразумение"?

В этом классе у нас мог быть 3М, буде оснащен ТРДД, у янки В-52, естественно.
 
RU Владимир Малюх #08.01.2002 12:32
+
-
edit
 
В.Малюху

Но ведь речь не ведётся о том, что могло бы быть, а только о том, что было и есть. А в силу каких причин КБ Мясищева было "задвинуто" - интриги, или ещё что-то, к реальному состоянию не имеет отношения.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
Вуду>В.Малюху

Вуду>Но ведь речь не ведётся о том, что могло бы быть, а только о том, что было и есть.

Я вроде так и написал - "у нас" -мог быть, "у них" - есть и очень давно, что говорит о серьезной ошибке в концепции дальнего бомбардировщика с ТВД, которая и есть недоразумение.
 
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru