Да, Никита, разчаровываете
Треп, один треп...
пустые сообщения, никакого материала...
Язвительный коментарий на каждую строчку -
это извините детский лепет.
Ход мысли такой
Тов. Малюх написал, что главным недостатком ЯК-38 есть жуткая опасность из-за несинхронной работы двигателей, причем эта проблема принципиальная из-за инерционности двигателей
Я попросил пояснить, почему, ведь як-38 налетал немало
Вы привели свою формулу для оценки среднего налета
Я обьяснил, почему это не средний налет, а средняя темперетура по луне (сразу видно много ошибок)
Вы согласились, что это всего лишь некий коэффициент, но он явно маловат
Я не хочу тут рассматривать некие коффициенты, взятые от балды, они обычно подгоняются под позицию учасника спора...
При этом я НИГДЕ не видел НИ ОДНОГО доказательства диких и нерешаемых проблем, про которые писал Тов. Малюх (мнение которого вы поддержали)
кроме общих фраз
"А кто говорит ? Все говорят !!!"
Зачем вы спорите, если не подкрепляете свою позицию ничем, кроме той нелепой формулы ??
я вам по-моему уже сто раз сказал, что як-38 самолет отстойный ...
речь про то, что он отстойный из-за своих характеристик
а не из-за супер смертоубийственности
Заметьте, Кондауров ругает именно характеристики машины, а не супер-опасность.
Насчет того что его плохие характеристики обусловлены его схемой - вполне возможно, но я пока обратного не утверждал.