ZAR_IVAN_GROZNY>Ну насчет советских МСД и МСП то я знаю что туда входили танковый полк/батальон. Про сов. МСБатальон я это слышу в первый раз, что в него входила танковая рота. Насколько я знаю - МСБт состоял из 3-х МС Рот, миномётной батареи, взвода связи и еще несколких взводов поддержки.
Можете мне поверить!
ZAR_IVAN_GROZNY>Кстати - в МО РФ шумно обсуждают введение системы "корпус-бригада-батальон" вместо громоздкой "фронт-армия-дивизия-полк". Таким образом, вместо полка ключевым тактическим фомированием становится батальон. Батальон так-же становится более автономной войсковой частью по сравнению с советским МСБт.ZAR_IVAN_GROZNY>Я думаю такая система будет более эффективной в конфликтах малой интенсивности (типа Чеченского). Ваше мнение???
Мое мнение: никакая структура не будет эффективной, если не принять мер по наведению порядка в плане тесного взаимодействия родов войск, отдельных подразделений и средств огневого поражения. В первую очередь необходимо:
а) дать командирам средства эффективной связи с каждым рядовым и отслеживания положения этого рядового на местности. Иными словами, тактические планшеты, на которые выводится вся информация, включая данные разведки и тактических РЛС.
б) создать систему эффективной и защищенной связи.
в) создать единую и устойчивую к проникновению противника информационную среду на уровне дивизия-полк-батальон-рота-взвод-отделение-боец.
г) создать действительно оперативную систему получения разведданных. С использованием современных разведсредств. Включая РТР, ДПЛА, тактические РЛС ("Кредо" и т.д.)
А тогда и ничего мутить с реорганизацией не надо будет. Вообще, вся эта панама напоминает басню "Квартет" вкупе с "Мартышка и очко", отягощенные неистовым желанием высшего командного состава срубить бабла на этой реорганизации. ИМХО.