СВД

Такой вопрос.
Реально ли из СВД с ночным прицелом убить человека на расстоянии 1 км?
Просто слышал про один такой случай.

Шанс то конечно есть. Только вот интересно в скольких нулях после зяпятой он заключается?

Можно и на большей дистанции. Поражающий эффект пули СВД вполне достаточен для смертельного исхода и при попадании на 3 км. Но если говорить о точности, то тут есть несколько нюансов. По какой мишени стрелял тот снайпер? По стоявшему во весь рост или как? Теоретически прицен НПСУ-3 позволяет, но это редкость (не прицел, а такие вот попадания). Патроны разные бывают, "Экстра" например куда точнее штатного. Но, в общем, можно...

Agressor'у
Спасибо за ответ.А то , поскольку
в этих вопросах не разбираюсь, не знал, верить этому или нет.

Кстати, "Экстра" и "снайперский" - это одно и то же?

sergg>Кстати, "Экстра" и "снайперский" - это одно и то же?

Нет. Снайперские патроны 7,62х50, с калиброванной навеской пороха и пулей специзготовления делались(делаются?)где то под Лениградом, и поступали в войска в очень малом кол-ве. Отличительная черта -ящик с желтой полосой и нестандартным кодом на верхней крышке(код уже не помню).
Кстати, попасть то на 1км ночью вполне возможно...если в этот хр@нов прибор удастя на такой дистанции что то увидеть Ни разу в прибор более чем на 500 не стрелял. А вот в лампочку совхозную , на столбе, ночью с дистанции 1130 м (меряли днем, рулеткой, с учетом заборов )на спор (блок Salve и там еще СЕКРЕТИК есть ) попадал лично

Ник

Nick_Crak>Нет. Снайперские патроны 7,62х50

7,62 х 50 - опечатка?

Насчет фонаря - не совсем в тему, т.к. речь идет о НОЧНОМ прицеле. Фонарь то и так ночью видно, а человека -нет.

sergg>Насчет фонаря - не совсем в тему, т.к. речь идет о НОЧНОМ прицеле. Фонарь то и так ночью видно, а человека -нет.

О "ночном прицеле" я, свое личное, основанное на опыте (не очень большом, но и не малом - примерно 25-30 выстрелов, в т.ч. и в условиях приближенных к боевым) уже все сказал.

7,62х50(может 55, не помню , но мы всегда говорили именно так - "7,62-пятидесятка") не опечатка. Это стандартный патрон к СВД -тот же, что для трехлинейки

Ник

Nick_Crak>7,62х50(может 55, не помню , но мы всегда говорили именно так - "7,62-пятидесятка") не опечатка. Это стандартный патрон к СВД -тот же, что для трехлинейки

Дык знаю, что тот-же потому и удивился, там вроде 7,62х54 называется

Baby>Дык знаю, что тот-же потому и удивился, там вроде 7,62х54 называется

Извини, но говорить по десять раз на дню 7,62хпятьдесятЧЕТВЕРКА- язык свернешь

Ник

Так далеко другими вещами стреляют:






Не только колхозную лампочку можно снести, но вероятно и столб, на котором она висит

au>Так далеко другими вещами стреляют:
au>http://world.guns.ru/sniper/sn04-r.htm
au>Не только колхозную лампочку можно снести, но вероятно и столб, на котором она висит

Ну, если на то пошло, Вихрь с ОФ БЧ - самый рулез для гашения лампочек и противоснайсперской борьбы.
На худой конец - Метис

Nick_Crak>Нет. Снайперские патроны 7,62х50, с калиброванной навеской пороха и пулей специзготовления делались(делаются?)где то под Лениградом, и поступали в войска в очень малом кол-ве. Отличительная черта -ящик с желтой полосой и нестандартным кодом на верхней крышке(код уже не помню).

Желтая полоса/желтая вершина пули - это образцовые патроны. У них все-все в половинных допусках, элементы (пуля и гильза) проходят тщательную сортировку, много ручного контроля. Порох тоже не абы какой, да и навесочка почти до милиграмма выверена. У них меньше ГСХ, чем у штатных (10 и 25 лет соответственно). И очень даже возможно использовать их для целевой стрельбы.
Вот только скорость и масса пули у них штатные, не как у целевых (скорость меньше, а пуля - тяжелее).
Зато начальная скорость полета пули очень однообразная - у 50% ± 1 m/s и даже меньше, поскольку разница между минимальной и максимальной скорости в партии не превышает 10 m/s.

варбан>Желтая полоса/желтая вершина пули - это образцовые патроны. У них все-все в половинных допусках...

Эх Варбан, чтож мы друг друга не знали в 1983 году! Я б такими знаниями инструктора своего наповал бы и ст. сержанта бы на полгода раньше хапнул

варбан>Зато начальная скорость полета пули очень однообразная - у 50% ± 1 м/с и даже меньше, поскольку разница между минимальной и максимальной скорости в партии не превышает 10 м/с.
Вот именно об ЭТОМ нам и талдычили. И для снайперской стрельбы именно минимальный разброс параметров НАЧ СКОРОСТИ и играет важную роль - особенно при пристрелке и стрельбе на большие (более 500 м)дистанции.

Тут ссылочки давали...хм...двоякое впечатление
СВН-98 - аааах, где мои семнадцать лет! Самое главное - булпаб и длинна -135 см при стволе в МЕТР! Песня.
И тут же фраза - "По сути СВД не является "традиционной" снайперской винтовкой - ее основное назначение - увеличить дальность эффективного огня мотострелкового отделения до 600м, обеспечить необходимую стрелковую поддержку (подавить огневую точку и т.п.) "
Это сказанно про винтовку создававшуяся как ЦЕЛЕВАЯ, специалистом в СПОРТИВНОМ оружии! Идиотизму предела нет!

Ник

sergg>>Кстати, "Экстра" и "снайперский" - это одно и то же?

Nick_Crak>Нет. Снайперские патроны 7,62х50, с калиброванной навеской пороха и пулей специзготовления делались(делаются?)где то под Лениградом, и поступали в войска в очень малом кол-ве. Отличительная черта -ящик с желтой полосой и нестандартным кодом на верхней крышке(код уже не помню).
Nick_Crak>Кстати, попасть то на 1км ночью вполне возможно...если в этот хр@нов прибор удастя на такой дистанции что то увидеть Ни разу в прибор более чем на 500 не стрелял. А вот в лампочку совхозную , на столбе, ночью с дистанции 1130 м (меряли днем, рулеткой, с учетом заборов )на спор (блок Salve и там еще СЕКРЕТИК есть ) попадал лично

Nick_Crak>Ник

и вообше ты помоему болтун а не снайпер. Потому Что снайпер который не знает название патрона к своей винтовке, .это либо пижон, либо полный придурок. Кстати здес ни один не упомянул, Что патрон правилъно называется 7,62*54R . И при в армии этом этот патрон является основным пулеметным . И ты хоЧеш мне сказат, Что ты не знаеш как он называется? Бред...

pinkinson> ...патрон правилъно называется 7,62*54R .

Глупости не говори, а!
Патрон называется 7,62 мм патрон обр. 1930 г.
Только разработчик может выбирать наименование изделия!
А то, что ты привел - полуламерское обозначение.
Международное (но неофициальное!) обозначение - 7.62x54R.

pinkinson>и вообше ты помоему болтун а не снайпер...

Увы уже да События, которые я описывал, происходили осенью-зимой 1983 года -практически 20 лет тому назад. Видимо примерно тогда Вы родились (или под стол пешком ходили). И с тех пор кроме Ижа ничего в руках не держал. А насчет того КАК знали в СОВЕТСКОЙ АРМИИ какие-то там ПББС и НСПУ ( а уж тем паче- х54R особенно меня это R латинское убивает : ) , спросите у своего отца - да , говорили наверное -но уж очень спать хотелось

Ник

pinkinson>>и вообше ты помоему болтун а не снайпер...

Nick_Crak>Увы уже да

Присоединяюсь. И о тебе, и о себе
Правда, в последнее время я все больше пальцами болтаю - вон скоро 4k настучу.
Так что мы еще и стукачи:

varban>Так что мы еще и стукачи: Главное, что не ПАЛАЧИ. А то меня в 1992 сватали причем с обоих сторон.
Хотя:
..(С)
Работа ведь на воздухе!
Работа ведь с людьми!


Ник

Можно тупой вопрос: что такое ЦЕЛЕВАЯ СТРЕЛЬБА, ЦЕЛЕВАЯ ВИНТОВКА и т.д.?

"Целевая" - довольно-таки произвольный термин
Применяют его и к патронам боевого оружия (к СВД), и к особым патронам для оружия спортивного толка. И к самим оружиям - тоже.
А еще встречается и в чертежах патронов. Другими словами, это название уже с претензиями на официальное и по сути является официальным. В чертеже тех же "Экстра" написано что-то вроде "патрон для целевой стрельбы".

А о преимуществах 5.45 мм автоматного патрона перед 7.62...
Да легче и меньше. Ну и оружие легче чуток. Таким образом стрелок может взять раза в полтора-два больший б/к. Хотя и не берет
А самое важное - 5.45 дешевле в производстве. Хоть на копейки, но дешевле!
Чуть меньше стали на элементы идет, свинца меньше, чуть меньше пороха... вот и получается. Патроны, они миллиардами делаются.
Для боевого использования 7.62 уже считается излишне мощный. Хотя и он был заметно слабее винтовочного.

Тем не менее, у 7,62 мм патрона обр. 1943 года осталась ниша, и большая. К примеру, 7.62 мм РПК чуть убедительнее смотрится чем 5.45 РПК. Да и еще далеко не все армии перевооружились на 5.45.
Лично мне 7.62 больше по душе

Как мне объяснял капитан-афганец на военке:
"Мне 5.45 не понравился. 7.62 попал в духа -сразу видно. А 5.45 -он ещё несколько шагов идёт - а ты еще в него стреляешь. Правда, потом дух падает, и ползти он может гораздо реже чем после попадания в него 7.62".

Помоему у 5.45 точность выше, но зато меньше устойчивость пули.
Говорят, что во Въетнаме (американцы тогда уже перешли на 5,56,
а у нас был ещ 7.62 АКМ) Калашниковы показали себя лучше, чем
М16 из-за специфики местности(большое количество препятствий:кусты, лианы и т.д.-джунгли): наши более крупнокалиберные пули меньше отклонялись при встречес препятстиями).

И ещё один вопрос неспециалиста, направьте, если уже обсуждалось: чем патрон 7,62 хуже 5,45? В смысле, зачем на 5,45 АК перевели?