2 israel
а что я должен конструктивного предложить - план захвата?
Меня инфа по Перл-Харбору интересует. Чем больше, тем лучше. План системы БО мы знаем. Структурный состав уцелевших самолетов также известен. Осталось ПВО и боеспособность гарнизона.
книги пардон отсканить не могу
Хоть название скажите.
кстати: как это у Вас на 2 АВУ всего 19 Ф4Ф оказалось?
Вот так вот и оказалось:
http://www.freeport-tech.com/wwii/.../_41_usn/pac-bat_aircraft.html
F4 есть только на Энтерпрайзе. В количестве 19 штук. На Лекс только чудо-самолет F2. В количестве 18 штук.
Вы щитаете что все севшие на АВУ самолеты после ПХ готовы к повторному вылету?
У Вас принято отвечать на вопрос вопросом ? Уважу Ваши обычаи - Вы считаете, что самолеты Перл-Харбора и обоих АВ готовы к вылету ? Они знают куда лететь ? Отвечая на Ваш вопрос - 18 Зеро уже никуда не полетят, что касается остальных - у Вас по ним инфа есть ? Нет ? Тогда к чему эти измышления ? Эти самолеты слетали к П-Х и вернулись, сели. Их повреждения (если они есть) - вполне ремонтопригодны и самолеты реально подготовить к повторному вылету, т.к. иначе бы их попросту выкинули бы за борт. Скажем так, что касается материальной части, оставшиеся Зеро не менее боеспособны чем уцелевшие американские самолеты. Несогласны - ссылку.
так у какого кол-ва легкие повреждения?
Документально ? Не знаю, возможно, что ни у кого.
кстати - вы сковали свою группу транспортировкой, больше шансов что тогда внезапного удара не получится и Вас перехватят, в случае внезапного но неудачного удара Вам не удрать - Вы все это учли?
Рассматривается вариант, что группа Нагумо вышла на дистанцию удара незамеченной, как и в реале. Варианты: 1) Поиск американских АВ, а затем удар по П.-Х. и высадка 2) Удар по П.-Х. (количество налетов обсуждаемо), а затем поиск АВ и после их уничтожения - высадка. 3) Удар по П.-Х., а затем высадка.
Что касается не удрать - а кто остановит ? Два одиночных АВ, истребительная авиагруппа одного из которых состоит из Буффало ?
И последнее, меня волнует наиболее вероятный исход попытки высадки. Каким бы он ни был. Единственное, чего бы мне хотелось - обоснованности утверждений.
итак: как Ваши силы возьмут такую крепость?
Так же как и Сингапур с Коррехидором.
пусть не все батареи будут иметь круговой обстрел - но в Севастополе одна 305мм батарейа Александера сколько штурмов отбила!
А 14", 12", 10" и 6" Филлипинам вообще и Коррехидору в частности не помогли.
у амов еще 3 линкора на плаву, крейсера и ЭМ не пострадали, да и из потопленных 2 или 3 смогут вести огонь худо - бедно
3 на плаву - это какие ? Одна из них это случаем не Пенсильвания в сухом доке ? Кроме того, вести огонь надо по кому то, а не вообще. Кто нибудь на Оаху задумывался об обеспечении взаимодействия кораблей и пехоты ? Были ли в войсках корректировщики ?
а Пл тем временем Вашими АВУ займутся - эсминцев то у Нагумо кот наплакал
Вполне возможно.
для длительных атак нужно много танкеров, причем для дозаправки придется отходить и давать амам передышку и возможность без помех давить десант
Вот это уже конструктив пошел - особенности десантной операции на Оаху. А также необходимость для японцев стремиться к максимально быстрому достижению результата - чтобы не пришел в себя гарнизон.
и эти танкеры нарушают скрытность и если до них доберустя амы - Вам кранты, домой уже не вернетесь. видите сколько слабых мест?
Вижу, но кто-то говорил, что будет легко ? У амов также "если" хватает - и в случае чего они теряют два АВ, все линкоры и очень полезную базу.
и если амы используют хоть одно - империи Вос. Солнца конец уже в 1941 году
Не буду плакать.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)