Двухстихийные ракеты

Теги:флот
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Прочитал тут про ракето-торпеду "Щука" и "Шквал" и задумался. В одном из топиков говорилось, что "Вулкан-Фаланкс" уже научили сбивать сверхзвуковые ПКР. Может это и не так, но в ближайшее время - кто знает... Так вот, зона перехвата пушечным огнем по меньшей мере 500-1000 метров. Уклоняться от ракет-перехватчиков наши "Москиты" умеют превосходно. Если бы еще проститутки из Кремля и "Росвора" не продавали их направо и налево. Так вот, а почему бы не скомпилировать ПКР и торпеду, идея не нова. Только вот с реализацией что-то туговато. Почему бы не создать тот же самый "Москит", только ныряющий в воду за полкилометра до цели. Вряд ли система ПВО, готовящаяся к тщетной борьбы с этой ПКР будет готова и к этому. Да и скорость подводного хода "Шквала" впечатляет. И почему никто не пробовал сделать многоблочную ПКР, носитель скажем пяти-шести небольших ракето-торпед. Носитель будет помимо своей прямо функции исполнять роль наводящей системы. Что-то вроде ПБК-1000 только для моря.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
+
-
edit
 

George

опытный

AGRESSOR>Почему бы не создать тот же самый "Москит", только ныряющий в воду за полкилометра до цели. Вряд ли система ПВО, готовящаяся к тщетной борьбы с этой ПКР будет готова и к этому. Да и скорость подводного хода "Шквала" впечатляет. И почему никто не пробовал сделать многоблочную ПКР, носитель скажем пяти-шести небольших ракето-торпед. Носитель будет помимо своей прямо функции исполнять роль наводящей системы. Что-то вроде ПБК-1000 только для моря.

Это что, первоапрельская шутка такая? Вы про подводный ракетный катер читали? Про химеры и сон разума?

Еще про испытания ракет КСЩ поинтересуйтесь на Черном море в 50-х годах: там как раз БЧ отделялась от ракеты и, двигаясь под водой, должна была поражать корабль. Вроде, есть у Широкорада...

Про ПЛУР "Водопад" и производные тоже почитайте... Да и более ранние варианты ПЛУР, те что на СКР пр. 1135 стояли и БПК отечественных ("Раструб-Б" что ли) - они ведь тоже имели противокорабельные возможности...

Только вот одна там торпеда была. Как вы туда пять собираетесь засунуть, даже малогабаритных - не знаю... Что-то размером с вагон должно получится ;)
 

U235

старожил
★★★☆
В противокорабельном режиме торпеда "Раструба" от носителя не отделялась до самого конца. Так и врезалась в цель вместе с крылатой ракетой.
Демократия – в аду, на небе Царство  

Baby

опытный

А в чем проблема-то?
Берите ПЛУР от CLUB'а или Медведку, дорабатывате маленько и палите на здоровье по НК под самую ватерлинию.
 
+
-
edit
 
Baby>А в чем проблема-то?
Действительно. А сколько Шквал весит? Он так засекречен, что даже массу не узнать :) Ежели меньше 700 кг то вполне подойдет как БЧ Гранита - тот будет нырять км за 5-7 от цели и вперед. Причем особовпечатляющим должен быть КОМБИНИРОВАННЫЙ залп -один летит сзади на высоте - наводит, пяток идут в борт -отвлекают Фаланксы, а пяток -ныряют за пределами досягаемости.
АУГ - кирдык.

Ник
Объективная реальность - вариант бреда, обычно вызывается низким уровнем концентрации алкоголя в крови.
 

Baby

опытный

Baby>>А в чем проблема-то?
Nick_Crak>Действительно. А сколько Шквал весит? Он так засекречен, что даже массу не узнать :) Ежели меньше 700 кг то вполне подойдет как БЧ Гранита

ИМХО у Шквала одна БЧ столько весит однако...

>- тот будет нырять км за 5-7 от цели и вперед. Причем особовпечатляющим должен быть КОМБИНИРОВАННЫЙ залп -один летит сзади на высоте - наводит, пяток идут в борт -отвлекают Фаланксы, а пяток -ныряют за пределами досягаемости.

На фрегате 8 ПУ CLUB. В залпе 4 ПЛУР, 4 КР. ПЛУР ныряют за 1,5 - 2 км до цели - там Фаланкс не игрок.

Nick_Crak>АУГ - кирдык.
Если в залпе сделать 200-300 пусков - то да.
 

Baby

опытный

Eremite>Проблема заставить ракето-торпеду нырнуть!
Eremite>Скорость ПКР на этом участке выше 1М.
Eremite>Дозвуковой противолодочный "Саброк" и тот проходит раздел сред с большим трудом.
Eremite>Вторая проблема не развалить торпеду. Перегрузки при ударе!

Так предложение - то было штатным ПЛУРом и пальнуть, просто торпеду ПЛУРскую заставить искать цель не в глубине, а у поверхности. Конечно, БЧ у торпеды маленькая, но 100 кг тротила по винторулевой группе - мелочь, а приятно...
 
+
-
edit
 

Eremite

новичок
Уважаемый Bady,
смотрите начало
AGRESSOR>Так вот, а почему бы не скомпилировать ПКР и торпеду,
AGRESSOR>идея не нова. Только вот с реализацией что-то
AGRESSOR>туговато. Почему бы не создать тот же самый "Москит",
AGRESSOR>только ныряющий в воду за полкилометра до цели.
Вот тут и появляются вышеописанные проблемы.
А насчет
Bady> штатным ПЛУРом и пальнуть, просто торпеду ПЛУРскую
Bady> заставить искать цель не в глубине, а у поверхности.

Если вы подошли на расстояние, когда можете достать НК штатным ПЛУРом, то давно уже пора чем нибуть более серьезным и более быстрым заниматься. Например из главным калибра. :D

P.S. при поиске «расходящейся спиралью» у поверхности, торпеда ведь может и Вашу винторулевую группу найти. ;)
 

Baby

опытный

Eremite>Если вы подошли на расстояние, когда можете достать НК штатным ПЛУРом, то давно уже пора чем нибуть более серьезным и более быстрым заниматься. Например из главным калибра. :D

А к стати, какая дальность сртельбы у CLUBовской ПЛУР?

Eremite>P.S. при поиске «расходящейся спиралью» у поверхности, торпеда ведь может и Вашу винторулевую группу найти. ;)

ИМХО вряд-ли она ее найдет...
Даже у Медведки дальность стрельбы около 20 км, а дальность захвата ГСН торпеды ну никак не больше 3-5 км.
Кроме того, можно и запретить захвать целей в своем секторе.
 
+
-
edit
 

Eremite

новичок
Проблема заставить ракето-торпеду нырнуть!
Скорость ПКР на этом участке выше 1М.
Дозвуковой противолодочный "Саброк" и тот проходит раздел сред с большим трудом.
Вторая проблема не развалить торпеду. Перегрузки при ударе!
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
У ракето-торпеды "Шквал-Э" двигатель по определению не может быть реактивным. Ведь реактивный двигатель получает окислитель из внешней среды, а ракетный несет оксилитель в себе (ну, не в себе, а в ракете). Поправьте если я не прав. А много ли воздуха под водой?
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
+
-
edit
 

Kestrel

опытный

Мужуки, вы чего,а ? ВА-111 "Шквал" это как говорят эээээ.... журнашлюхи - "подводная ракета." :D По правильной классификации - "реактивная противолодочная торпеда". Старт подводный (ТА), в атомсферу не выходит. Скорость 90-100 м/с. Движитель именно реактивный.

А сколько Шквал весит? Он так засекречен, что даже массу не узнать

Калибр 533,4 мм, длина 8200 мм. масса изделия 2700 кг, БЧ - "не менее 210 кг ТЭ" ;-)
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." ©  
Никаких особой секретности со шквалом нет. В каталоге оружие России 2001 шквал описан так

СКОРОСТНАЯ ПОДВОДНАЯ РАКЕТА «ШКВАЛ-Э »

Предназначена для поражения надвод-ных кораблей (НК),активной обороны портов,пунктов базирования,для пере-крытия проливов и действий в шхерных районах.Старт ракеты:надводный -для над-водных кораблей;подводный,на глу-бинах до 100 м,-для стационарныхпозиций.Производится из торпедногоаппарата или транспортно-пускового контейнера.Основные преимущества:
-помехоустойчивость;
-малое время подготовки и решения боевой задачи;
-надежность;
-простота эксплуатации,обслуживания и применения.

Калибр,мм 534,4
Длина,мм 8200
Масса,кг:
общая 2700
боевой части в тротиловом эквиваленте не менее 210
Скорость хода на марше,м/с 90 -100
Эффективная дальность стрельбы с вероятностью Рпор =0,8,км до 7 в зависимости от типа цели
Тип:
взрывателя контактно-неконтактный
боевой части фугасный
 
+
-
edit
 

Kestrel

опытный

AGRESSOR

У ракето-торпеды "Шквал-Э" двигатель по определению не может быть реактивным.

Повтороюсь, "Шквал" - это не ракето-торпеда , атмосферный участок траектории отсутствует. ( Кстати, "буржуи" классифицируют её как "underwater rocket" ;-) )

airbase.ru/sites/www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/row/Shkval-2.htm

Ведь реактивный двигатель получает окислитель из внешней среды, а ракетный несет оксилитель в себе (ну, не в себе, а в ракете). Поправьте если я не прав.

Не правы. Имеет место реактивная струя продуктов взаимодействия компонентов топлива и воды за счёт которой движется "Шквал". ( и вообще - мы же не о воздушно-реактивном двигле говорим :D )

Вот его разрез ( по "буржуям")





Никаких особой секретности со шквалом нет.

На уровне размеров-масс - нет :D
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." ©  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru