algor17>А без бемаги горит как ?Как свечка ? Есть смысл может вообще без бумаги все делать? А то только путает.
Видимо, дело не в бумаге как таковой, а в том, что бумажная бронировка не сгорала одновременно с топливом, получалась трубка, внутри которой и горело топливо. После окончания горения эта трубка так и стояла, такая тонкая чёрная хрупкая корочка на всю высоту бывшей бронировки. Похоже, что это обугленная бумага, пропитанная карбонатом калия/натрия. Эта трубка то ли создавала хоть какое-то повышенное давление, то ли работала как камера дожигания. Скорее всего последнее. А топливо, обмотанное одним слоем скотча, горело по сути на открытом воздухе, отсюда и разница. На тех составах, которые горят медленнее, видно, как топливо оплавляется на поверхности, получаются мелкие шарики, некоторые из них скатываются в сторону, не успев сгореть. Горение бывает как бы двух типов: относительно медленное, с такими шариками и не очень сильным звуком, и быстрое, одним факелом, с сильным шипением. Наверное, второй тип горения бывает, когда скорость горения превышает скорость глубокого оплавления топлива и на поверхности не успевает накопиться много жидкого слоя.
Я вот сейчас думаю: если состав 20 горел без бумаги 1.25 мм/сек, а в бумаге 2.00, то с какой скоростью будет гореть в бумаге состав 23а ? Наверное, около 2.5, а это практически как стандартная карамель. А может ещё быстрее, ведь кристаллы KNO3 и NaNO3 образуются очень мелкие.