[image]

Модернизация ракеты П-15

Теги:флот
 

kiss

втянувшийся
Насколько реально(и выгодно )?

Ну там новая ГСН, турбореактивный маршевый двигатель, бортовая РЭБ
   
+
-
edit
 

Nikita

аксакал

А в связи с чем такой оригинальный вопрос возник ?
   
+
-
edit
 
kiss>Насколько реально(и выгодно )?

kiss>Ну там новая ГСН, турбореактивный маршевый двигатель, бортовая РЭБ

А насколько реально (выгодно) крейсер "Аврора" модернизировать в авианосец. Ну там новая ГЭУ, полетная палуба, трамплин и подъемник, радиоэлектронное вооружение и т.д. :)
Только не обижайтесь, ради бога.
 

kiss

втянувшийся
Nikita>А в связи с чем такой оригинальный вопрос возник ?

Смотри по ссылке!

Иран и Китай клепают копии П-15(М),
ракета состоит на вооружении во многих странах
(на многих носителях,в береговых комплексах).

Но морально устарела!

И эти страны видимо не прочь по-быстрее и по-дешевле повысить боевые возможности этих кораблей
(рынок для модернизации

вон Египет С-125 собирался модернизировать )
   

kiss

втянувшийся
kiss>>Насколько реально(и выгодно )?

kiss>>Ну там новая ГСН, турбореактивный маршевый двигатель, бортовая РЭБ

Nobody>А насколько реально (выгодно) крейсер "Аврора" модернизировать в авианосец. Ну там новая ГЭУ, полетная палуба, трамплин и подъемник, радиоэлектронное вооружение и т.д. :)
Nobody>Только не обижайтесь, ради бога.

Без обид!

Если влоб , то это обойдется процентов на 15 дешевле чем сроительство нового корабля(при хорошем состоянии "Авроры" )
Хотя водоизмешение все-таки маловато !

Однако 3M80(E) (москит) к П-15 все таки ближе
чем "Кузнецов" к "Авроре"
   

muxel

Энтузиаст реактивного движения
★★
kiss>Насколько реально(и выгодно )?
kiss>Ну там новая ГСН, бортовая РЭБ

Реально, но кому это сейчас надо? Все равно ракета здоровая, жидкостная, даже и с апгрейдом долго не прослужит. Рано или поздно нужно отказываться от старого и переходить на новое поколение. К тому же всегда найдется достаточно целей и для уже устаревшего оружия...

kiss>турбореактивный маршевый двигатель,

Нереально и абсолютно не выгодно, ибо это будет совершенно новая ракета, да и ТРД вообще дорогие...
   
+
-
edit
 
kiss>Без обид!

kiss>Если влоб , то это обойдется процентов на 15 дешевле чем сроительство нового корабля(при хорошем состоянии "Авроры" )
kiss>Хотя водоизмешение все-таки маловато !

kiss>Однако 3M80(E) (москит) к П-15 все таки ближе
kiss>чем "Кузнецов" к "Авроре"

Может про "Аврору" пример не очень удачный.
Но Muxel прав. П-15 покупали отнюдь не самые продвинутые страны, там и сейчас для этих ракет цели найдутся. Надо использовать их с толком. Ну, скажем, прервать гражданское судоходство в возможном конфликте Китая и Тайваня. Но ударное ядро КР против военных кораблей лучше все-таки сформировать из Москитов.
 

kiss

втянувшийся
Спасибо!

Joint>А вообще то дорогое удовольствие получиться... лучше менять на Х-35 сразу.

Почему тогда не на "Гарпун" (копия всегда хуже оригинала)
   

muxel

Энтузиаст реактивного движения
★★
kiss>Почему тогда не на "Гарпун" (копия всегда хуже оригинала)

А вы уверены что той же Индии "Гарпуны" продадут? :)
   
+
-
edit
 
>Почему тогда не на "Гарпун" (копия всегда хуже оригинала)

;) Могу поспорить, мы же с вами не из полиграфической отрасли ;) , да и ракеты на ксероксе не сделать.
 
+
-
edit
 
Э-э, э-э, джентльмены, что Вы собрались модернизировать собственно? П-15 и П-15М это фактически как бы две разные ракеты, и модернизация П-15М велась непрерывно вплоть до конца 80-х гг.
Модернизация же "чистой" П-15 смысла не имеет хотя бы по причине естественного умирания ее носителей - РКА пр.183Р (умерли уже практически все в мире) и "чистого" пр.205. Ну разве только что для банановых владельцев китайских "Хегу" что-нибудь сочинить, но у них, боюь, денег и так практически ни на что не хватит :-)

А если вопрос стоит, что можно сделать по "мотивам" П-15 - смотрите китайскую FL-7, она вообще сверхзвуковая (М1,4) :-)

С уважением, Exeter.
 

gals

аксакал
★☆
>>А вы уверены что той же Индии "Гарпуны" продадут?


На вооружении индийских эсминцев типа "Современный" стоит наш аналог "Гарпуна" - "Уран".
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 
Движок новый ставить не выгодно, слишком конструкция завязана на ЖРД. Да и дорого получиться - считай новая ракета.
А вот мозги поменят, было бы хорошо, при этом исполнительные органы остаются старые, поставить новый высотометр - снизиться высота полета, след. скрытность. Ну и локатор с перестройкой частоты (если изначально нет? на 15М, наверняка есть).
А вообще то дорогое удовольствие получиться... лучше менять на Х-35 сразу.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru