Панкисское ущелье

В новостях :
>..............
>МИД Грузии в пятницу распространил заявление, в котором >говорится: "23 августа, по предварительным данным, две группы >российских военных самолетов, по два самолета в каждой, >вторглись в воздушное пространство Грузии и с пяти часов 20 >минут до шести часов семи минут бомбардировали територию Грузии
>..............

ваше мнение - действительно бомбим ? Если бомбим то почему отпираемся:
> ............
>По словам Иванова, "это далеко не первое подобное заявление >грузинских военных. Россия, естественно, не имеет к этому ?>никакого отношения".
> ............

К всему прочему Грузия еще пытается и пугать Россию :
> ............
>Шеварднадзе заявил, что "современные средства позволяют >сбивать самолеты и вертолеты ...

Странные и неоднозначные вещи происходят.


Ваше мнение Уважаемые ?

это на дипломатическом языке
"ВАши старые предложения по поводу Абхазии нас не удовлетворили!
Ждем новых!"

Думаю наврятли грузины смогут сбить су24.Ведь по последним данным они бомбили с высоты большей чем 5000м.Ну небудут
они подымать в воздуз свои "грачи".Хотя в теории думаю можно
с су25 завалить су24 ,и наоборот.P60m вроде у всех есть.
У 24 скорости побольше, за то скороподьемность хуже.

Кстати, а у Грузии действительно есть чем сбить самолёты? Бомбили наверное Су-24, а они далеко не новое поколение.

>Относительно же бомбежек - как Штатам никто не мешал провести операцию в суверенном Афганистане, так и России никто не будет мешать провести операцию в суверенной Грузии.

Гы... Вы забываете об одном ма-а-а-леньком, но очень важном отличии. Это штатам никто помешать не может. А вот нам сколько угодно, те же США в том числе.

Nikita>Гы... Вы забываете об одном ма-а-а-леньком, но очень важном отличии. Это штатам никто помешать не может. А вот нам сколько угодно, те же США в том числе.

Да, есть такое. Но штатам ссориться с Россией сейчас совсем не выгодно - Ирак на тарелке, союзнички разбегаются от одного слова "война", и т.д.

А вообще, конечно, очень это некрасиво получается: в делах между Грузией и Россией уже "интересы" слышно.. и сюда уже свои пальцы втыкают, блин

>Да, есть такое. Но штатам ссориться с Россией сейчас совсем не выгодно - Ирак на тарелке, союзнички разбегаются от одного слова "война", и т.д.

Еще смешней. Чем Россия-то может штатам помочь в этом вопросе ??? Словами разве что...

>А вообще, конечно, очень это некрасиво получается: в делах между Грузией и Россией уже "интересы" слышно.. и сюда уже свои пальцы втыкают, блин

Гы... А Вы чего ожидали ??? Потому штаты и сильны что ухами не хлопают. Очередной образец был показан совсем недавно: как только момент предоставился сразу залезли в Афганистан аж почти по самый Казахстан.

Если даже есть - после первого же выстрела их уже не будет. Пройдутся по позициям тем же Искандером и привет.
Относительно же бомбежек - как Штатам никто не мешал провести операцию в суверенном Афганистане, так и России никто не будет мешать провести операцию в суверенной Грузии. Поскольку аналогия совершенно очевидна - гражданская война, недееспособное корумпированное правительство и так далее.

Ну если заговорили про аналогии то В России корумп.все общество
И гажданская война идет в прямом и переносном смысле.Чечня где
граждане РФ убивают граждан РФ.И вся Россия где человеческие отнашения сторятся в основном на принципах - кто твой знакомый и
я скажу кто ты.Хотя все это присут.на всей тер.бывш.СССР.И как
только Америка или западнае страны говорят нам что так нехорошо
и т.д. мы отвечаем, что не лезте не в свое дело,сами разберемся.
С чем я и согласен! А как только говорим например про туже Грузию или Млдовию ,то мы самые главные советчики.Вот тех искандерам ,а тех 6 армией. Циники и швинисты ,люди меняющие свою точку зрения в зависимости от обст.Короче,двойной стандарт.
Да...На базе их очень много.Стоит зайти на политический,и сразу
видно как много людей болеют комплексом неполн.Во все виноваты
евреи и америкосы!Америка имерия зла.Израиль тд и пп.

Если даже есть - после первого же выстрела их уже не будет. Пройдутся по позициям тем же Искандером и привет.

Относительно же бомбежек - как Штатам никто не мешал провести операцию в суверенном Афганистане, так и России никто не будет мешать провести операцию в суверенной Грузии. Поскольку аналогия совершенно очевидна - гражданская война, недееспособное корумпированное правительство и так далее.

adv>наберите в Яндексе "ПВО Грузии" и получите только ссылки о том что Украина поможет в восстановлении этого ПВО.

Ага... Украина поможет...помошнички, блин.

Сегодня наши "вероятные союзники" по антитеррористической коалиции послали Пути -путу решительную ноту протеста в связи с нарушением русскими ВВС воздушного пространства незалэжной Джорджии . Наши россиянские хенералы тут же заявили что готовы предоставить все документы , что наши самолеты близко к джорджии и близко не подлетали ... что вы дядечки америкосы енто не наши самолеты ...простите мы больше не будем ....позор блин ! слов нет не власть у нас а говно на лопате !!!
P.S Сегодня грузинские внутренние войска вошли в Панкисси ... и конечно - вах вах ныкаго не нашлы - обыдно да !

Ledokol

quote:

---

Сегодня наши "вероятные союзники" по антитеррористической коалиции послали Пути -путу решительную ноту протеста в связи с нарушением русскими ВВС воздушного пространства незалэжной Джорджии

---

 

Пока граждане России не научатся уважать страну и её президента нихрена у нас не получится...

To All
Кстати что то резво Грузия отреагировала на наши "налеты"

Вопрос знающим - сколько может стоить реально запереть скажем 500 км границы в горной местности ?

Nikita>Еще смешней. Чем Россия-то может штатам помочь в этом вопросе ??? Словами разве что...

Штатам нужны союзники: без них за войну ~20% амов, с ними - >50%. Россия может помочь тем, что не будет мешать именно словами. А в обстановке когда "союзники" очень нервные и безынициативные, правильные слова амам могут всю жизнь испортить.

Voennich>Вопрос знающим - сколько может стоить реально запереть скажем 500 км границы в горной местности ?

Местность там - мечта партизана, так что правильно спросить КАК её запереть вообще.

Voennich
Уважать можно за что -то ..... а что он сделал (в смысле Пути-пут)сдал все позиции которые не сдал Ельцин ....
А уважать ублюдков и предателей лично я не собираюсь . Вам Voennich нравится что во главе страны стоит предатель национальных интересов - это Ваше ,дело хоть целуйтесь с ним или вступайте в движение "Ползущие вместе"

Ledokol
1. я уважаю Путина более чем Б.Н.Ельцина
2. аргументы о сдаче позиций - я вижу совсем обратное
3. без разницы есть ли против него аргументы или нет фамилию действующего президента можно произносить с отвращением, но никак не коверкая.


сейчас сошлют в клоаку

au
>Местность там - мечта партизана, так что правильно спросить >КАК её запереть вообще

по моему это не полет на Марс и все таки вопрос - СКОЛЬКО это будет стоить ..
грубо говоря за ххх ххх $ на 1км можно его в бетон закатать ..
+ разве у России нет опыта построения границы в условиях сильногористой местности : Таджикистан-Афганистан...

Помнится, когда украинцы сбили Ту-154, американцы заявили, что у них есть документальные свидетельства - следили за учениями с орбиты. Сдаётся мне, что с не меньшим интересом они наблюдают за российско-грузинской границей, и за ущельем. Но в этот раз кричать "а я всё видел!" они не стали.

ПРОЩАЙ, КАВКАЗ!
США начинают операцию по вытеснению России
Татьяна Рублева


Шеварднадзе вряд ли понимает,что Грузия -лишь разменная карта в большой геополитической игре США

Россия находится на пороге крупнейшей операции, которую Соединенные Штаты готовят у нее под носом. А именно - вторжения США на Кавказ. Штаты вновь разыгрывают сложную многоходовую операцию, упирая на необходимость борьбы за права человека и одновременно - с незаконными террористическими формированиями, в результате которой будет установлен контроль не только над Грузией и Азербайджаном - этот вопрос уже решенный, - но и над Чечней.

Как написала на днях британская "The Financial Times", "если Россия считает для себя возможным рассматривать ввод своих войск в Грузию, то будет также справедливо думать об участии нероссийских сил в Чечне. Подобное участие могло бы начаться с посреднических усилий, а окончиться вводом туда миротворческих сил в сочетании с отрядами восстановления гражданской инфраструктуры и большим пакетом гуманитарной помощи. Господин Путин будет этому сопротивляться. Но достаточно большая финансовая поддержка поможет убедить его". Как видно, подробности операции уже продуманы.

Конечно, истинной причиной, заставившей Вашингтон пустить в ход "кавказскую карту" именно сейчас, явилось вовсе не желание поддержать "друга Шеварднадзе". Просто Вашингтон оценил момент как наиболее подходящий для планировавшегося ранее наступления на российские позиции на Кавказе.

Точным барометром настроений политической элиты США являются публикации в западной прессе. Когда в трех изданиях - "The Washington Post", "The Times" и "The Financial Times" - одна за другой появляются статьи, написанные почти в одних и тех же, преимущественно оскорбительных, выражениях, становится очевидно, что развязана широкомасштабная пропагандистская кампания по дискредитации Российской армии и обоснованию необходимости ввести международный миротворческий контингент (читай: американский спецназ) в регион. Вот как среагировала вчера британская "The Independent" на заявление российской стороны о непричастности к бомбежке Панкисского ущелья: "Отрицание российскими военными этих налетов просто подчеркивает, как лживость соперничает с неумением в качестве отличительной черты их операций".

Тон граничащих с бранью заявлений в западной прессе говорит о том, что готовится новая военная операция. При этом Панкисское ущелье выглядит мелко по сравнению с ее масштабами. Когда после сентябрьских событий прошлого года Россия решала, поддержать ли ей закрепление США в Центральной Азии, вопрос стоял о переделе сфер влияния, который закончился не в пользу России. Сейчас настала очередь Кавказа. Вот как об этом весьма откровенно пишет "The Financial Times": "В первые дни военной кампании в Афганистане поддержка со стороны России была необходима, поскольку она предоставила США доступ в Центральную Азию. Однако сейчас... США и Европейскому союзу следует воспользоваться возможностью вернуть чеченский вопрос на повестку дня мирового сообщества".

США, поддержанные Россией и закрепившиеся в Центральной Азии, теперь чувствуют себя абсолютно уверенно в зонах традиционного российского влияния. А через месяц после высадки американского спецназа в Панкиси вопрос будет только в том, до каких пределов подвинется Россия на Кавказе.

Повторение - мать учения
Прощай,Кавказ!