О наклонном и вертикальном пуске. Наклонный пуск это необходимость мощных приводов и большей прочности конструкции пу, хорошего ее горизонтирования (кстати все знакомы с методикой проверки качества горизонтирования пу с помощью осциллографа?), большие углы закрытия (если пу стоит слева от станции, то нельзя стрелять по цели справа, а то антенну снесешь).
Ну и вот еще одна проблема наклонного пуска, которую многие как-то упускают - мощнейшие движки запускаются прямо на земле(это описание стрельб двухсотки)
>Точное время пуска нам не было известно. Определить его можно было только лишь тогда, когда ракета поднималась на угол старта и едва заметно "вальсировала" в поиске мишени. Вов-вот сейчас она сорвется с пусковой: И тем не менее взрыв стартовых ускорителей, выбрасывающих ракету в небо, был всегда неожиданным. Именно - взрыв, мощный оглушающий, от которого возле пусковой установки образуется воронка чуть ли не в рост человека. Дым, пыль, камни, земля: Наблюдать за всем этим можно лишь с безопасного расстояния.
Короче нашим пусковикам есть чем похвалиться.
Вообще режимы работы по аэродинамическим и баллистическим целям плохо совместимы. Например в 300в, который является образцом комплекса заточенного именно под бр, у фар два положения – менее наклонное для самолетов (30 градусов) и более наклонное (45 град) для бр + отдельный радар секторного обзора для работы по бр. Оно и понятно – поиск самолетов это круговой обзор, малые углы места (и следовательно много мешающих отражений от земли) и относительно большие и медленные цели, а бр это известный сектор и даже примерно известная траектория, большие углы места при малых размерах цели и ее бешеной скорости.
Ну и о различиях - вот перспективный meads, работа над которым вроде как кипит, вроде делается с отдельной рлс обнаружения т.е. по типу трехсоток, а не пэтриота, с его сильно универсальной рлс.