В США ВЫВЕЛИ ПЧЕЛ-САПЕРОВ

NTV-TV.RU. 09:58:35

Ученые из университета американского штата Монтана вывели пчел, которые способны обнаруживать противопехотные мины. По сведению агентства Ananova, ученым удалось добиться таких успехов спустя 30 лет исследований.
Как утверждают "изобретатели", пчелы обладают сильным обонянием, которое чувствительнее, чем у собак. Кроме того, они могут уловить даже "след" запаха спустя много дней.
Все годы научных изысканий были потрачены на поиск способа тренировки пчел. В итоге, теперь, когда насекомое чувствует "запах" пехотных мин, оно своим поведением подает знак.
По словам ученых, пчелы-саперы смогли бы решить проблему 110 млн противопехотных мин, которые остались в земле после различных военных конфликтов.

А эти пчелки, они только находят мины, или они же их и обезвреживают? И интересно, как они дадут в таком случае знать, где находится мина? Оператора ужалят?

АГРЕССОР>И интересно, как они дадут в таком случае знать, где находится мина? Оператора ужалят?
5 с плюсом!
Гы, это что ж на минном поле твориться будет? Толпы пчел, гоняющиеся за бедными операторами?

Блин, они 30 лет проваландались, сожрали кучу долларов, а через пару лет (может, уже сегодня) можно будет подстроить ген который заставляет пчелу лететь на запах нектара, под запах взрывчатки - через 5 минут все мины на поле будут облеплены пчелами.

Научные новости НТВ нужно сразу в раздел анекдотов отправлять!

А наши ученые работают над созданием ос, которые будут перехватывать американских пчел. И над созданием муравьев, которые будут перетаскивать мины на новое место, пока пчелы и осы деруться в воздухе. А к американским пчелам уже внедрена наша пчела-разведчик в звании подполковника...

Зачем ос?
Тут как-то проскакивала идея о пауках ПВО, которые перехватывают самонаводящихся мух. Почему их нельзя к пчёлам применить?

Осы - перехватчики в разы эффективнее. Так же как истребители эффективнее чем аэростаты заграждения.

TEvg>Осы - перехватчики в разы эффективнее. Так же как истребители эффективнее чем аэростаты заграждения.

Но тем не менее комбинация не помешает! Пока не будут разработаны ударные самонаводящиеся мошки с зарядом ВВ.

А также скорпионов - тактическое ядерное оружие против натовцев-людей. И саранча - как стратегическое.

Так, в ПВО/ПРО/РВСН мы разобрались. А с танками и БМП чего? Каких-нибудь бронированных жуков мы подберем, а чем вооружать?

ЗЫ А вообще была в свое время одна старая игрушка Battle Bugs. Там в роли десатников были кузнечики, рядовыми были муравьи, тараканы были полностью РХБ-неуязвимы, а в роли пчелоперехватчиков были комары - абсолютно несостоятельные бойцы

Negr>Так, в ПВО/ПРО/РВСН мы разобрались. А с танками и БМП чего? Каких-нибудь бронированных жуков мы подберем, а чем вооружать?

Зачем вооружать? Будут десантные боты, выводим гигантского жука с десантным отсеком, загружаем штук пять скорпионов и вперёд! А если ещё это будет жук-вонючка, ой... "поезд чуть с рельс не сойшов!" (с) Андрий Данилко.

Negr>Так, в ПВО/ПРО/РВСН мы разобрались. А с танками и БМП чего? Каких-нибудь бронированных жуков мы подберем, а чем вооружать?

Ну так есть же такой жук-бомбардир, что ли, называется. При опасности разворачивается к ее источнику кормой, и пыхает напалмом из самого интересного места!




Кстати, немного доработать - будет ЖРД для суборбитальных перелетов

Только жук-бомбардир не напалмом стреляет а банальной концентрированной перекисью водорода. В смысле - наносит химический ожог врагу. Но тем лучше - окислитель биологическому существу синтезировать сложнее, чем восстановитель

GrayCat>Ну так есть же такой жук-бомбардир, что ли, называется. При опасности разворачивается к ее источнику кормой, и пыхает напалмом из самого интересного места!

Так я ж его и имел в виду!

tg-rex>Бред какой то

Ты здесь подольше поторчи - не такого начитаешься!
Про airbase.ru/forum/4/810/index.htm, например. Там же про каучуковую. Или про инженерно-сапёрные сурковые войска...