V.T.
V.T.>Я четко понимаю, что вам доставляет наслаждение писать ахинею и смотреть как люди всерьез пытаются с вами спорить. Вы видимо из этого энергию черпаете.
- Почему вы думаете, что "что чётко понимаете, что я несу ахинею"?
Дело в том, что у людей никогда не возникает желания спорить "с ахинеей", вот в чём дело. Так же например, как у меня не возникает желание спорить с вами - именно по этой причине. Вы требуете, чтобы я привёл пример, имели ли место реальные стрельбы с французских самолётов ракетой R-530F,D по мешени, имеющие те же характеристики, что и SR-71. И если реально такие стрельбы не производились, то говорить, о возможности положительного результата нельзя. Вот это ваше заявление и есть ахинея, что по В.И.Далю есть "вздор, чепуха, бессмыслица, нелепица". Почему: потому, что любой летательный аппарат, который оказывается в зоне поражения ракеты ВВ, может и должен ей быть поражён. Если этого не случилось, как в единичных случаях с МиГ-25 над Израилем - это устраняется простыми доработками. То есть,
ни о какой принципиальной невозможности поражения цели здесь и речи быть не может. Это первое. Второе - я упомянул, но очевидно слишком вскользь: зона поражения не является пространственной фигурой с резкой обрубленой границей. Её границей, как правило, являются значения дальности и высоты поражения при различных скоростях и высотах атакующего и цели, где обеспечивается значения вероятности поражения 0.8 от заданных (это не те вероятности поражения цели, о которых тут говорилось, а так сказать, уже проценты от процентов). Но зону поражения можно и продлить - далее идут участки, где вероятность поражения будет 0.7, 0.6... 0.4, 0.3, ... Поэтому все разговоры о том, что максимальная высота поражения цели для R-530F,D - 24.5 км, И ВСЁ, ..ЗДЕЦ! - это ахинея и есть. Просто выше этой высоты из-за уменьшения плотности воздуха, как я уже говорил, её располагаемая перегрузка не позволит её сохранять ту же манёвренность, что и на меньших высотах, но это вовсе не значит, что она не сможет поразить цель слабо маневрирующую - и на 26 км, и, если тот же Мираж-2000, разогнавшись, запустит её на своём динамическом потолке, километрах на 20, даже цель, летящую на высоте 30 км. Просто вероятность поражения цели будет несколько меньше.
Вы этого не понимаете (вы и не обязаны, в общем-то), упираетесь рогом и кричите, что "я несу ахинею". Неся её сами. Ну, и? Что с этим поделаешь?
Я вам рассказал вот это и тут же усомнился - вы всё поняли? Например, что такое "динамический потолок"? Термин вроде "широко известный", но "в узких кругах". И т.п.
Вы девочки и мальчики
И будете, раз были
Вы все такие бабочки,
Ну как о том забыли..