Корпорация «Внеземные ресурсы"

 
Технократическая партия О компании во исполнение своей космической программы О компании учитывая экономическую целесообразность применения одноразовых РН предпринимает попытку создания корпорации "Внеземные ресурсы" предназначенную для коммерческого освоения космического пространства. Партия собирается зарегистрировать предприятие "Внеземные ресурсы", получить лицензию в РКА
, подготовить и возобновить производство и зксплуотацию РН Космос 2 Мст=50т ( 11К63 ), в дальнейшем активно его модернизировать ( автоматизиорвать старт, изменить компаненты топлива, доработать ДУ, добавить ступени, применить дозоправку топливом на обите, применить дистанционных роботов).
На первом этапе доработать до туристических суборбитальных полётов в космос ( первая ступень ) и участвовать в борьбе за Х-приз.
Полевой космодром предпологается расположить
1 вариант Южный Сахалин
2 вариан Индийский океан плавучая платформа (дебаркадер)

Партия ищет добровольных помошников и сотрудников-корреспондентов для корпарации "Внеземные ресурсы".
И будет благодарна любой помоши и совету со стороны участников данного форума.

В настоящее время партийная организация СПб начинает изготавливать модель копию РН Космос 2 в масштабе 1:5
Если у вас есть чертежи или редкие фото РН просим передать их нам.
В ближайшее время будут вестись переговоры об изготовлении и установки модели копии РН Космос 2 масштаба 1:1 в парке им. Терешковой в СПб на Малой Охте, с Местной Администрацией и депутатом Законодательного Собрания СПб Римером И.С.
Эта модель копия даст неоценимый опыт по изготовлению и транспортировке РН.

Председатель ЦК СПб РПОО "Технократическая партия"
Морозов Юрий Анатольевич
 

hcube

старожил
★★
Я думаю, для начала хорошо бы изучить русский язык.
Убей в себе зомби!  
RU CaRRibeaN #31.12.2002 13:46
+
-
edit
 

CaRRibeaN

координатор

Свяжитесь со Шлядинским, у него наверняка есть чертежи Космоса 2.

А вообще ракета имхо несколько не подходящая. Уж лучше восстанавливать Р-9, по деньгам думаеться одно и то же почти.
Shadows of Invasion.  

hcube

старожил
★★
А почему не 'семерка'? Стартов для нее больше десятка, себестоимость маленькая, грузоподъемность приличная... чистая, опять же ;-).

> в дальнейшем активно его модернизировать ( автоматизиорвать старт,

Ладно, это еще можно.

> изменить компаненты топлива,

Нереально. Нужен другой двигатель, другое соотношение объемов баков - другая ракета, практически.

> доработать ДУ,

Не доработать, а разработать заново. Как минимум ТНА придется разрабатывать с нуля.

> добавить ступени,

Можно. Но не нужно. 'работает - не трогай'.

> применить дозоправку топливом на обите,

Ммм... зачем? Сакральный смысл сего действа от меня ускользает... выводить третью ступень на орбиту, дозаправлять и лететь на ГСО? Так это проще одним Союзом или Протоном сделать.

> применить дистанционных роботов).

Каких? Зачем нужны роботы на РН? Она сама себе автомат по выводу ПН на орбиту. Никакие действия ей там совершать не надо - это делает сама ПН ;-).

[ 31-12-2002: Message edited by: hcube ]
Убей в себе зомби!  
RU <Морозов> #31.12.2002 16:01
+
-
edit
 
Прошу прощения за безграмотность, но надеюсь несмотря на грамматические ошибки, текст понятен, прошу не издеваться и отвечать по существу.
 
как связаться со Шлядинским?

остальным Космос-2 - единственная ракета в России с которой РКА позволит работать, если и позволит.
Р-9 не дадут военные
Р-7 не дадут французы и военные
Ангара - дорогая и Хруничев не даст
Протон - Хруничев не даст
Космос-3М - Красноярск не даст


а Р-12 наименее засекречена, списана и уничтожена, технология ФАУ-2 доступная для массового производства, по крайней мере как у немцев.

и т.д. и т.п.

роботы нужны для производства и обслуживания.
замена топлива не приведёт к существенному изменению камеры
ТНА изменится не существенно.
Автоматизирование производства упростит модернизации.
и т.д.
но главное - это возможность не просто обсуждать - это возможность действовать.
чего Вы все лишены - а я нет.
И мне нужна ракета чтобы не получать зарплату - а нужна затем чтобы завоеват Галактику.
Для моей Партии, для моей Цивилизации Техно, для моей бессмертной жизни.
Я живу а Вы существуете без цели без веры - простые инструменты на пыльной полке, которые продаются и покупаются.
Я безграмотный, юный Бог, который может проиграть и может выйграть.
А Вы, кто Вы, джины в бутылке, или люди наделённые силой Воли и Веры? И какова Ваша Вера???
 
+
-
edit
 
Морозов>как связаться со Шлядинским?
При помощи связи, наверное?

Морозов>и т.д.
Морозов>но главное - это возможность не просто обсуждать - это возможность действовать чего Вы все лишены - а я нет.
Морозовмне нужна ракета чтобы не получать зарплату - а нужна затем чтобы завоеват Галактику.
Морозов>Для моей Партии, для моей Цивилизации Техно, для моей бессмертной жизни.
Морозов>Я живу а Вы существуете без цели без веры - простые инструменты на пыльной полке, которые продаются и покупаются.
Морозов>Я безграмотный(100%), юный Бог, который может проиграть и может выйграть.
Морозов>А Вы, кто Вы, джины в бутылке, или люди наделённые силой Воли и Веры? И какова Ваша Вера???
Оппаньки....вот так вот -незаметно и...дык мы всегда, дык мы сейчас..."завоеваТ Галактику" -ЛЕГКО !!!
Вот только - по клавишам стучать и языком размахивать -не значит действовать.

Ник
Объективная реальность - вариант бреда, обычно вызывается низким уровнем концентрации алкоголя в крови.
 
RU Старый #03.01.2003 13:39
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Морозов>остальным Космос-2 - единственная ракета в России с которой РКА позволит работать, если и позволит.

А вы спрашивали?

Морозов>Р-9 не дадут военные

А вы спрашивали?

Морозов>Р-7 не дадут французы и военные

А вы спрашивали? Тут имхо такое: вы только пакажите им деньги, и вас завалят "семёрками" пичём с существенной оптовой скидкой.

Морозов>Ангара - дорогая и Хруничев не даст

А вы спрашивали? Вы только покажите им деньги, и увидите, что они вам дадут.

Морозов>Протон - Хруничев не даст

60 лимонов за штуку, и Протон весь ваш.

Морозов>Космос-3М - Красноярск не даст

А вы спрашивавли? Кстати, в вашем представлении чем Космос-3М отличается от Р-12?

Морозов>а Р-12 наименее засекречена, списана и уничтожена, технология ФАУ-2 доступная для массового производства, по крайней мере как у немцев.

Если вдруг окажется, что Р-12 не имеет АБСОЛЮТНО НИЧЕГО ОБЩЕГО с Фау-2, то вы сильно расстроитесь?

Морозов>и т.д. и т.п.

Да уж... А вобще интересно, вы Р-12 собираетесь изготовлять на заводе, или как? У вас есть на примете подходящий ракетостроительный заводик, не связанный с перечисленными вами организациями, который организует вам производство ракет? Ну и само собой двигателей и систем управления на основе технолгий 40-летней давности.

Морозов>роботы нужны для производства и обслуживания.

Производства и обслуживания чего?

Морозов>замена топлива не приведёт к существенному изменению камеры
Морозов>ТНА изменится не существенно.

Да что вы говорите? Это вы прочитали где, или сами догадались?

Морозов>Автоматизирование производства упростит модернизации.
Морозов>и т.д.

"и т.д." это часом не ознает "надфилем в гараже из куска рельса"? Где и как вы надеетесь организовать производство?

Морозов>но главное - это возможность не просто обсуждать - это возможность действовать.
Морозов>чего Вы все лишены - а я нет.

Судя по всему какраз вы лишены возможности действовать, например спросить у Яндекса слово "Шляндинский".

Морозов>И мне нужна ракета чтобы не получать зарплату - а нужна затем чтобы завоеват Галактику.

Ой, а зачем вам Р-12? Может вам чего попроще? Вот под новый год на базарах много ракет продаалось, а сейчас они пойдут вобще по бросовым ценам. Вот и завоёвывайте ими Галлактику, шансы примерно такие же, как и с Р-12.

Морозов>Для моей Партии, для моей Цивилизации Техно, для моей бессмертной жизни.

Хм... Для пущего бессмертия нужно выбрать работу более безопасную, чем работа ракетчика. Позвольте практический совет: когда будете первый раз испытывать "практически не изменённый" двигатель на новом топливе - стойте от него подальше. Ато с бессмертием может преждевременно проблемка получиться...

Морозов>Я живу а Вы существуете без цели без веры - простые инструменты на пыльной полке, которые продаются и покупаются.
Морозов>Я безграмотный, юный Бог, который может проиграть и может выйграть.

Ну это уж 100%! Вот только как в них распределиться доля "проиграть" и доля "выиграть"?

Морозов>А Вы, кто Вы, джины в бутылке, или люди наделённые силой Воли и Веры? И какова Ваша Вера???

Пааастойте? Так Технопартия - это партия религиозная? Вот и Юный Бог уже есть... Тогда вам повезло. Топливо вашей ракете совсем не нужно, её будет поднимать Воля и Вера!
Впрочем, интересно, почему с такой волей и верой вам не удалось договориться с военными и Главкосмосом?
Старый Ламер  
RU Старый #03.01.2003 13:42
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Wyvern>Оппаньки....вот так вот -незаметно и...дык мы всегда, дык мы сейчас..."завоеваТ Галактику" -ЛЕГКО !!!

Ник, ты не в курсе, счас в психбольницах пациентам разрешается пользоваться интернетом?
Старый Ламер  
+
-
edit
 
Wyvern>>Оппаньки....вот так вот -незаметно и...дык мы всегда, дык мы сейчас..."завоеваТ Галактику" -ЛЕГКО !!!
Старый> Ник, ты не в курсе, счас в психбольницах пациентам разрешается пользоваться интернетом?

ЖР Точно не знаю, но судя по всему - уже ЗАСТАВЛЯЮТ :per:

Ник
Объективная реальность - вариант бреда, обычно вызывается низким уровнем концентрации алкоголя в крови.
 
RU Старый #03.01.2003 14:06
+
-
edit
 
+
-
edit
 
Старый>Да уж...
Хруничев Протона не даст -не той системы у него ракеты... ЖР

Случай был такой - мой преподаватель, профессор, беседует в ординаторской с больной, преподавателем университета. Больная, его старая знакомая, он ее лечил лет десять. В углу тихо сидят интерны - слушают. Профессор поговорил о литературе, ну там о Стайнбеке, фильмах Куросавы -так - прозондировал. Больная выходит, и Михлин говорит интернам:"Видите, типичная прогредиентная форма, началась легкая деменция, больная уже не совсем адекватно рассуждает, многог не помнит..." ....:eek: Понимаешь ли в чем дело -интерны эти ни книжек этих ни читали, ни даже авторов таких не знают.
Так, что если у больной - деменция, то у интернов - дебильность :D
А тебе не кажется, что зачастую мы с тобой, со своими "прожектами" и "твердFм мнением" вот так же в глазах Varban-a, Fakas-a и Diadi_Sidora выглядим? :per:

Ник
Объективная реальность - вариант бреда, обычно вызывается низким уровнем концентрации алкоголя в крови.
 
RU Бродяга #03.01.2003 22:40
+
-
edit
 
Перестаньте ругать человека, когда я стал обсуждать весьма популярную здесь тему вывода в космос радиоактивных отходов в одном чате мне сказали что я обкурился. Возьмите того же Циолковского и почитайте его труды, не те что о реактивном движении, а о том, зачем оно. А Вернер фон Браун в своё время увлекался идеями, весьма модными в Германии 30-х годов, что Земля - шар наизнанку, и думал что создав ракету можно попасть в Австралию (она сверху мол, причём правильно как ни странно, можно попасть). А как оценивать космическую гонку СССР-США? "Мы ПЕРВЫМИ запустили человека в космос!" - "А мы ПЕРВЫМИ были на Луне!" - бред полный, какая разница-то? А кто первым взял горящую ветку в руки, чтобы использовать огонь? Вся космонавтика пилотируемая несёт на себе оттенок безумия, хотя что собственно не безумие, если так уж подумать, кроме самосохранения и продолжения рода? (Фрейдом не увлекаюсь :D)

[ 04-01-2003: Message edited by: Бродяга ]
"Кроме того, чтобы что-то делать, надо ещё иногда и Думать!" М. Сандлер ( Один мой знакомый мудрый программер по поводу случайного уничтожения мной системной библиотеки...)  

hcube

старожил
★★
Может быть, если опираться на минимальную стоимость пуска - лучше сходить на Хруничева и постараться заинтересовать их своим проектом применительно к Рокот'у или к их конкурентам (не помню как зовут) - к Стреле. Обе ракеты основаны на СС-20 'Сатана', которую за ближайшие 10 лет надо подчистую уничтожить. А их ни много ни мало, этак 500-1000 штук. ПН примерно 2 тонны - вот вам и 1000 тонн на LEO, маленькими кусочками. Хоть роботов на Луну запускай, хоть спутники связи на ГПО с довыводом на ионниках. Себестоимость в большой партии должна быть порядка мегабакса за один пуск (сейчас - коммерческая стоимость 10 мегабаксов, но было всего два пуска), а то и меньше.

Для большой же ПН, все-таки лучше взять Союз.
Убей в себе зомби!  
RU Бродяга #03.01.2003 23:13
+
-
edit
 
Кстати нащщёт бессмертия, на Земле большинство организмов бессмертные - бактерии, они правда перестают существовать, но не умирают же. Есть полно организмов которые потенциально не умирают, огромное количество растений, многие рыбы - они погибают в конце концов, но генетической программы смерти как таковой нет. Сделать человека бессмертным потенциально "не так уж сложно" - надо перестроить гены чтобы выкинуть программу смерти и встроить некий механизм обновления организма, индивидуальность личности текущая разумеется тоже будет стираться постепенно, заменяясь новой, но факта смерти как таковой не будет, другой вопрос будет ли эта штука человеком и нужно ли это вообще? Этой отрасли знания лет 50-70 не больше, она может дать фантастические результаты, так что грядущие поколения ужаснутся. :D

[ 04-01-2003: Message edited by: Бродяга ]
"Кроме того, чтобы что-то делать, надо ещё иногда и Думать!" М. Сандлер ( Один мой знакомый мудрый программер по поводу случайного уничтожения мной системной библиотеки...)  
+
-
edit
 

avmich

координатор

Какая интересная тема... и какое неважное изложение...

Юрий, у вас нет случайно звания трижды Героя Мира? Выданного штабом дивизии тяжёлых пулемётов? С правом ношения личного атомного оружия и блестящих предметов по обе стороны груди?.. А то был тут один...
 

RD

опытный

Вообще то осваивать солнечную систему, используя при этом технику середины прошлого века - это и есть тот случай, когда "освоение космоса примет уродливые и саморазрушительные формы"(Морозов). И не мешало бы говоря о предмете освоения использовать данные поновее. Например, если речь идет о том из поясов астероидов, который находится между Марсом и Юпитером, то размеры астероидов можно посмотретьздесь.
 
+
-
edit
 
Морозов>развернём "охоту за ведьмами". Коптева и иже с ним - под суд за финансовые махинации (лучше всего под вышак), репресируем его людей, семью, и в первую очередь семью Козлова - этого вообще за изменеу Родине, вместе с семьёй, полный кырдык. Шушару помельче скопом в Магадан. Вычистим калёным железом всех посредников.
Морозов>Национализируем отколовшиеся цепочки производства.
Морозов>Вот тогда и можно будет говорить о низкой цене на Союз и Протон.
Низкая значит цена будет? Ага -именно для этого вы дадите 15 лет расстрела через повешенье на эл.стуле с конфискацией КоптевуКозлову&шушаре с семьями?
ХАЙЛЬ!!!
Грустно девушки! :eek: Парламентская корочка плохая замена галоперидола и тризитона :(

Ник
Объективная реальность - вариант бреда, обычно вызывается низким уровнем концентрации алкоголя в крови.
 
RU Адрон #04.01.2003 13:21
+
-
edit
 

Адрон

втянувшийся
Морозов>Технократический ответ Чемберленам

Не ВЕРЮ "технократам", изъясняющимся на ПЛОХОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ. Как правило, низкий общий уровень культуры предполагает соответствующие технические решения, что мы и наблюдаем у уважаемого джентельмена. :D
 

hcube

старожил
★★
Аахренеть! Это откуда же стоимость Космоса-2 в $300000?


РД-214. Топливо : АТ-НДМГ, тяга : 74,500 кг, УИ : 264 сек. Вес ступени 39,5 тонн, вес пустой 3,150 тонны.

РД-219. Топливо : LOX-НДМГ, тяга : 10,760 кг, УИ : 352 сек.
Вес ступени 8,595 тонны, вес пустой - 840 кг.

Это движки первой и второй ступеней Космос-2.
Движок первой ступени очень похож на движок Р-7 РД-107, за тем исключением что компоненты топлива другие.

ПН всей ракеты на 200-километровой целевой орбите - 450 кг.
Предполагая, что по распределению ХС и веса по ступеням ракета аналогична Ангаре 1.2, получаем ПН для варианта с тремя 'УРМ' на базе первой ступени ПН в 2 тонны, для 5 УРМ - в 3 тонны и для 7 УРМ - в 4,5 тонны (в 8 раз меньше аналогичной Ангары). В принципе, можно попросить Ратмана прикинуть, какая будет ПН с точностью до третьего знака, но думаю я ошибаюсь не более чем на 10%.

Можно попробовать переделать ракету путем удлинения баков под керосин-кислород и установки РД-107, но это даст не более 25-30% прибавки ПН. Плюс возню с жидким кислородом. То есть 2.5 - 3.7 - 5.5 тонн. Стартовая масса 5-тонного варианта будет 50*7+10+5 = 365 тонн. В то время как у 310-тонного Союза - ПН 7.9 тонн ;-). Вот что такое недоразмеренный УРМ ;-).

Так вот, предполагая что себестоимость производства двигателей и корпуса ступени и пуска будет порядка того же что у Союза - получим в лучшем случае 3.5/6*2 = 1 мегабакс за Космос-2 или 0.5 мегабакса за первую ступень Космоса-2, она же УРМ. То есть примерно 4 мегабакса за Космос-7У с 4.5 тоннами на орбите. А не 0.6. Это, кстати, исключая саму капсулу. И не говоря уж о том, что 'кластерный Космос-2'... ммм... да и обычный Космос-2 никто не сертифицировал для пилотируемых полетов...

Да, еще - стоимость разработки тоже не забудь туда включить. Потому как даже используя РД-107, все равно придется переделывать систему управления, проводить ЛКИ полученного гибрида, перерабатывать корпус с учетом использования жидкого кислорода, разрабывать механику для объединения УРМ... в общем мороки много ;-). Конечно, если на тебя пашут рабы - то себестоимость будет куда ниже...

[ 04-01-2003: Message edited by: hcube ]
Убей в себе зомби!  
Да, можно никого не трогать. Всему радоваться и всех восхвалять.
Этим интелектуальным онанизмом советская техническая интелегенция занимается уже с середины 60 х. И при этом не заметила, что потеряла ту потенцию которая бала характерна для неё в предыдущие годы.
Россия отдавала лидерство в электронике ( советсткие разработки в Нижнем новгороде 20 х абсолютны на то время, проект Зеленограда Ставроса и Бара с персональными компьютерами глобальной сетью и суперэвм в 60х годах ),авиации, генетике, космонавтике... и теперь с чем Россия с Ангарой - дорогой и уникальной,с Энергией, с Н-1, третий раз наступаем на одни и теже грабли.
Давно пора сказать что советские и российские бюрократы от космоса провалили космическую программу страны, бездарно и беполезно растратили огромные средства и умудрились разрушить даже малые прблески успеха. Где затраченные средства???
В дерьме, в отстое!!!

За тысячу раз меньшие суммы братки в бетоне тобят кидал.
А милиционеры сажают ворюг.
Воистину убей или украли одного будешь преступником.
Убей или укради миллион - будешь героем.


Вместо того чтобы иметь простую массовую систему вывода ПН уже в 69 году (если бы Королёв согласился с Глушко и взял за основу пакетную схему на основе Р-9 и РД-111 массово, дёшево, надёжно, массово, или заменил РД107 и РД108 на РД111) да на деньги потраченые на носитель Н-1 около 3 млрд можно было вывести на НЗО пакетными средствами около 10 000 тонн груза целое орбитальное поселение.
За это разгельдяйство, самоуправство и срыв программы Королёва ( а он обещал, много обещал, очень много обещал, да не мальчикам с форума авиабаза, а серьёзным людям из ЦК КПСС и обманул, не выполнил обещаний - а вот Глушко тогда знал чем эта малиновщина оканчивается поэтому и отказался участвовать в авантюре Королёва, он прекрасно знал как ЦК расправляется с прожектёрами) и ликвидировали гебешники на операционном столе закачав несовместимую анастезию, да поздно любитель новейших изысков порастранжирил народные денежки.
До сих пор Россия не имеет нормального носителя, хотя бы уровня 60х годов
Протон - грязен
Союз - стар
Сейчас уже поздно догонять упущеное.

Настаёт новый век массового спроса на космические услуги и массовые простые носители. Да простые, да по размерам и общей концепции 40 годы. НО по современной массовой с автоматизацией (автомобильной) технологии. Кстати удалось же немцам наладить массовое производство до 30 шт в день. и с себестоиммостью 50 000 рейсхмарок. небольшая модернизация и А-4 уже Р-5 при тех же затратах это почти, то что нужно.
С себестоиммостью производства 30 евро за кг конструкции.
Мелкий массовый, одноразовый носитель с ПН от 500кг до 4000 кг завоюет рынок носителей. Массовый старт с космодрома на 10 запусков в сутки, с простого старта наподобие Р-5.
А сборка и заправка КК и Буксиров будет осуществлятся на орбите.
И не защищайте Коптева и комп. - они приграли, они расходный материал, его придушат те или другие. Рано или поздно понадобиться козёл отпущения за првал космической программы, для Путина или другого диктатора.
А диктатура в России неизбежна, как неизбежен нарастающей развал инфраструктуры индустриального государства.
И будет много кр-р-р-р-р-рови!!!
И будет много растреляных и замученных дураков, которые отказывались ДУМАТЬ!!!
 

hcube

старожил
★★
Да, 'где деньги, Зин'? Предположим, что есть полный комплект чертежей для производства УРМ и второй (третьей) ступени на базе технологии Р-12 и двигателя РД-107, равно как и средств их пакетирования. Для обеспечения стоимости в 100 килобаксов за УРМ производство просто обязано быть поточным. Конвеерным. Для этого нужен конвеер. Длина УРМ 18 метров. То есть нужно создать конвеер размером в 4-5 раз больше ВАЗ или АЗЛК. Вес ступени, правда, даже меньше чем у Р-1, она же V-2. Но все равно - стоимость создания такого конвеера будет измеряться миллиардами, а то и десятками миллиардов долларов (или евро, если угодно). И максимальная ПН ракеты собранной из таких УРМ будет всего 5 тонн. Кто даст деньги? Пусть даже не пожертвует, а инвестирует...

P.S. И не трогай Королева! Он сделал невозможное - открыл человечеству дорогу в космос. Если бы не Р-7 и ПС-1 - ни Сатурн-5, ни шаттла, ни ПОС и ДОС просто не было бы. А Р-7 оказалась настолько гениально спроектированной ракетой, что вам с вашим Космосом-2 (в масштабе 1:5) можно даже не пробовать ее переплюнуть. Кишка тонка.
С Н-1 же Королев было просто вынужден поступать так, как он поступил. Потому как его гнали - 'давай, давай, давай' люди ни хрена понимающие в космической технике. Американцы побывали на Луне первыми не потому, что у них конструктора были лучше. А потому, что Кеннеди сказал - Мы должны быть там первыми. Сил и денег не жалеть.
А у Королева мало что денег на 'догоняние' дали недостаточно - так еще и Глушко просто саботировал разработку двигателя класса F-1, что во многом определило судьбу проекта.
Убей в себе зомби!  

Alek

опытный
hcube>к Рокот'у или к их конкурентам (не помню как зовут) - к Стреле. Обе ракеты основаны на СС-20 'Сатана', которую за ближайшие 10 лет надо подчистую уничтожить.

Неаааа! Не так! "Сатана" SS-18 (РС-20 по нашему) из нее "Днепр" делают. Это ЮжМаш. А "Рокот" и "Стрелу" делают из РС-18 (SS-19 STILETTO по заподному) "Стилет" то биш.
 
RU <Морозов> #04.01.2003 17:05
+
-
edit
 
Ну а если не повезёт Технократической партии и бюрократы разгромят нас в России - чтож тогда как многие известные люди - иммегрируем из России, зарегистрировать корпорацию можно хоть на Кипре, хоть в Люксембурге, хоть в Малазии.
И продолжать программу сомостоятельно, без участия России и российской бюрократии.
Через тернии к звёздам.
 
Р-7 сделал не Королёв а группа главных конструкторов, можно вспомнить и Тихонравова и Глушко создавшего РД-107, 108.
А главное была Воля правительства, если хотите то просто Берия который, "спас" Королёва в шарашке, а Королёва заложили свои же товарищи "интелегенты".
Чего же такого уникального сделал Королёв, чего не советовали ему в курилке, кстати о Р-12 Королёв сказал - этот карандаш не полетит а потом спокойно присвоил ему свой индекс К.
Фрукт был ещё тот - это мне намедни говорил человек работавший непосредственно на КК Союз, лично разрабатывавший систему срабатывания мягкой посадки.
Вообще в истории советской космонавтики более трагедии чем триумфа.

Космос 2М - это продукт воли технократической партии
связанный с идеологией и политическими амбициями. Заказчик Партия, финансирование обеспечивает Партия, охрану Партия, кадры Пария, инвестиции идут под давлением Партии, лицензирование под давлением Партии.
Космонавтика это прежде всего - политический заказ Финансирование из госбюджета "выбивается", для этого политическая цель - захватить "Главкосмос" легальным путём через Госдуму, потом приватизация. После чистка бюрократии, Главкосмоса. Вобще мы собираемся принять Главкосмос в дар от команды Путина за поддержку в выборах 2004 года. В общем взаимозачёт. Нечто подобное проделал Чубайс в РАО ЕЭС.
Хе-хе вопрос политический.
Хруничев, Прогресс, Полёт отказались организовать у себя партийное отделение партии, их судьба предрешена.
Лозо-Лозинский жаль умер а ведь он согласился.
Вяло но ведутся переговоры с "Энергией", через Чертока.
У "Энергии" пока есть шансы.
Надо вспоминать класику, Чаломей понимал тему, поэтому и держал у себя сына Хрущёва. Нельзя пренебрегать партийными связями.


О ПН Космос-2М
50 000 кг - 1 УРМ + 2 ступень = 450 кг
53 000 кг - 1 УРМ + 2 ступень + 3 ступень = 1000 кг ( 2% )
132 500 кг - 3 УРМ + 2 ступень = 2500 кг
214 000 кг - 5 УРМ + 2 ступень = 4000 кг
295 000 кг - 7 УРМ + 2 ступень = 5500 кг

Ступень 3
1 вариант
Масса 3000 кг азотная кислота + НГМД тяга 800 кгс
2 вариант
Масса 3000 кг кислород - метан. тяга 2000 кгс

Ступень 2
Вариант 2
РД-119 заменяется на 4 камерный движок 4*2 000 кгс = 8 000 кс
кислород - метан, диаметр 2 ступени 2 500 мм

Ступень 1 ( УРМ )
РД-214 модифицируется
остаётся простая "стальная" технология камер
и пероксидная турбина
топливо кислород - метан
давление менее 40 атмосфер

По сути Космос 2 используется как средство для отработки элементов корпорации. И в класическом виде практически не используется.

Конвеер изначально роботизирован это не более 100 млн евро.

Стандартизация и роботизация полная, сквозная.

Роботизация выполняется "Робототехническим институтом" технократической партии.

О бессмертии - в моём понимании реально только бессмертие Разума. И необходимы именно кибернетическое вместилище разума.
Стальное тело, и разум способный в нём выжить.
В крайнем случае пространство Виртуальной реальности совместимое с биологическим мозгом.
И только на более высших уровнях развития разума уже в кибертеле, возможны трансформации в произвольное биологическое тело.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru