>>>ни один элемент парашютной системы не должен снижать надежность сис-мы в целом. gals> Ник, ну что вы - не было просто ничего другого: По-9 сер1 - цельнотянутый со СТРАТОСТАРА, у того вообще рифовочный шнур был круглого сечения - отказы очень частые были из-за перекрутки его. По-9 сер.2 с лентой рифления имел на порядок меньше отказаов.
Вообще МЕШАТЬ между собой элементы разных систем???
Да Ё..!
gals>А косынки тогда еще только испытывались - у нас на аэродроме (Борки, Кимрский р-н) занимался этим Валерий Могилев из НИИАУ.
Что ЕСТЬ "косынка"? Не слышал такого термина.
gals>Кстати, сборные ВВС, ВДВ, ПВО прыгали тоже на таких же По-9 сер.2. С запасками только получше у них было. А аэроклубы, в основном, довольствовались "З-5".gals> Кстати, если вы прыгали в армии в 80-е, то, наверняка, у нас есть общие знакомые: много ребят и девчонок у нас из ЦАКа уходило прыгать в армию.
Проблема в том, что служил я в войсках ГРУ - отдельная специальная разведовательно-диверсионная группа, прикомандированная (в составе отдельной спецбригады) к артполку, в связи с наличием на вооружении этого полка спецбоеприпасов. В диверсионно- штурмовой бригаде(подчинявшейся прямо Москве -небезъизвестному, стараниями Резуна, Аквариуму) было три группы(точных названий уже не помню) - 1я - противодействие, 2я - мы -разведка и целеуказание, и 3я -охрана спецбоеприпасов. Хотя все это было условно -все занимались всем
В том числе и ловлей беглых. Поэтому парашютное дело у нас было так сказать эпизодом - даже считалось, что это не самый лучший способ заброски -"зеленка" надежней. Но 5 прыжков(два -сверхнизкая - это 50-75 метров) я успел
Ник