-
/1101552-1236538218_8.jpg)
Базовые самолеты
Теги:
malkin
Вот всякие там Орионы могли нести и ПКР.Авот наши противолодочники (ИЛ -38.ТУ-142)имели что то подобное?
инфо
инструменты
http://airwar.ru/enc/sea/tu142m3.html
Боевая нагрузка - 8845 кг в 2 отсеках вооружения
8 ПКР Х-35 или «Яхонт», торпеды, глубинные бомбы,
радиогидроакустический буи РГБ-16-2, РГБ-25, РГБ-55А
существуют только два типа кораблей: подводные лодки и их цели
Да ладно, "Яхонта" вообще считайте нет... "Москит" и "Москит-Э" есть, "Оникс" есть (был) на одном корпусе 11347 "Накат", "Клаб" есть на индусах... Но это на кораблях. А на самолетах только макеты на выставках кешали...
X-35 разве не вешали?
это ж вариант "Урана"
это ж вариант "Урана"
существуют только два типа кораблей: подводные лодки и их цели
Филич>X-35 разве не вешали?
Сильно я сомневаюсь. "Уран", кроме каких-то катеров и бер. комплексов, реально стоит на единственном "Неустрашимом" пр. 1154 и единственном "Гепарде"-"Татарстане" пр. 1166. До 1991 года принят на вооружение не был. После 91 года, по-моему, вообще ничего принято не было, кроме Тополя-М. Реально, а не на бумаге. Пуски Х-35, безусловно, проводились, но чтобы под нее переоборудовали Ту-142? На какие деньги...
Филич>X-35 разве не вешали?
Филич>это ж вариант "Урана"
Как тут уже выясняли, авиационного (для самолетов) Х-35 пока что не существует, только корабельного и наземного базирования ("Уран" и "Бал"). Да и то как мне сказали, ГСН АРГС-35 прошла гос.испытания буквально 3 дня назад...
Так что никаких ПКР на наших самолетах ПЛО не было..
George
ну да, на этих корабликах я видел Ураны на салоне. эх..жаль.
muxel
хех, а на салоне ее уже вовсю рекламировали (ГСН)
ну да, на этих корабликах я видел Ураны на салоне. эх..жаль.
muxel
хех, а на салоне ее уже вовсю рекламировали (ГСН)
существуют только два типа кораблей: подводные лодки и их цели
muxel>Как тут уже выясняли, авиационного (для самолетов) Х-35 пока что не существует, только корабельного и наземного базирования ("Уран" и "Бал"). Да и то как мне сказали, ГСН АРГС-35 прошла гос.испытания буквально 3 дня назад...
Угу, и Х-35 кстати тоже
. А по Х-35У даже ЛКИ не начиналисьmuxel>Так что никаких ПКР на наших самолетах ПЛО не было..
Теоретически можно повесить на Ту-142 пару КСР-5, если у них сроки хранения не истекли
Да зачем самолётам ПЛО ПКР? Не представляю как они их будут использовать. ИМХО это не принципиально. Интересно вот, на каком уровне находятся у наших базовых патрульных средства обнаружения и поражения ПЛ? И как там новый самолёт поживает?
Фагот>Да зачем самолётам ПЛО ПКР? Не представляю как они их будут использовать. ИМХО это не принципиально. Интересно вот, на каком уровне находятся у наших базовых патрульных средства обнаружения и поражения ПЛ? И как там новый самолёт поживает?
М Спрашивал для сравнения наших и басурманских самолетов аналогичного назначения
Вот еще у Калашникова вычитал что для Бе-12 специальную ПКР сделали,правда ли это?
malkin>Вот еще у Калашникова вычитал что для Бе-12 специальную ПКР сделали,правда ли это?
Бред.
malkin>Вот еще у Калашникова вычитал что для Бе-12 специальную ПКР сделали,правда ли это?
ОЙ гоню,гоню. Не для Бе-12 а для Бе-10
muxel>Как тут уже выясняли, авиационного (для самолетов) Х-35 пока что не существует, только корабельного и наземного базирования ("Уран" и "Бал"). Да и то как мне сказали, ГСН АРГС-35 прошла гос.испытания буквально 3 дня назад...
А разве нет модификации для вертолета. На МАКСе вроде лежала не вдалеке
malkin>Вот еще у Калашникова вычитал что для Бе-12 специальную ПКР сделали,правда ли это?
Да, только для Бе-10, а не Бе-12, и не сделали, а хотели сделать
Looker>А разве нет модификации для вертолета. На МАКСе вроде лежала не вдалеке
Ха, МАКС, чего там только под чем не лежало, например авиационный "Яхонт" под МиГ-29
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 28.06.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 28.06.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
