[image]

С-200 ещё на вооружении?

 
1 2 3 4 5 6 7 24
+
-
edit
 

someuser

опытный

2 malkin
Спасибо, конечно, только вот одна незадача - доступ к материалам выпусков - платный. :)
Может, текс приведёте или более удачную в плане платности ссылку? :)
У меня же не служебный какой-нибудь интерес, чтобы платить ради этого за доступ к материалам еженедельника... :)
   
+
-
edit
 

someuser

опытный

Вот такая статейка интересная:
http://nvo.ng.ru/forces/2000-04-28/7_degradation.html
Неужели всё так плохо (судя по схемке)?
   
RU Филич #12.07.2003 23:34
+
-
edit
 

Филич

втянувшийся

сегодня по РамблерТВ показывали передачу. речь шла о подготовке кадров для белорусской армии. так там показывали ПУ С-200, даже пуски показали.
то есть у белоруссов сейчас 200-ки на дежурстве стоят?
   
+
-
edit
 

someuser

опытный

Филич>сегодня по РамблерТВ показывали передачу. речь шла о подготовке кадров для белорусской армии. так там показывали ПУ С-200, даже пуски показали.

Филич>то есть у белоруссов сейчас 200-ки на дежурстве стоят?

Где-то здесь читал, что вроде на хранении они... если память не изменяет.
У Украины - вроде стоят на дежурстве.
   
+
-
edit
 

Вад

новичок
someuser>2 Вад

someuser>Спасибо, понятно... :)

someuser>Смотрю я - инфа у вас уникальная, нигде подбного не видел. :)

someuser>Вероятно, пресловутая секретность... Хех.

someuser>А имеет кто информацию по Иркутской области и вообще Сибирскому округу более конкретную?

someuser>Любопытно-с просто...

someuser>Да и не буду больше доставть тупыми вопросами наверное. :)


Да ничего секретого, все открытые источники- в частности данные по Армении по ПВО сух.войск открыты с 1991 года в рамках договора об ограничении сух.сил и в частности опубликованы в книге Ленского, Цыбина
http://www.armybook.com/summary.html?code=0109004k75, а прочитать можно здесь
http://www8.brinkster.com/vad777/sssr-89-9...tricts/zkvo.htm

По СибВО на сегоднешней день остались зен-рак.полки в Новисибирске и Ангарске (Источник журнал Коммерсант-Власть, за май этого года.
   
+
-
edit
 

someuser

опытный

Нашёл кстати я эти карты из "Коммерсанта" в свободном виде:
http://flb.ru/material.phtml?id=8987
Спасибо за наводку, ну а далее - Яндекс. :)
Вообще карточки "интересные", ничего не скажешь... Не думал, что такое может оказаться в свободном распространении...
Хм, интересно, чего этот ЗРП в Ангарске защищает - АНХК что ли?.. Всё остальное имхо имеет не слишком большое значение, или я чего-то не помню... Впрочем, вероятно, где были, там и оставили, да и всё.
Хотя теоретически может покрывать и Иркутск (правда, частично, вероятно, только на не слишком маленьких высотах), а тут уже много чего (авиазавод, два аэродрома, ГЭС, много разных заводов, правда, большей частью, не действующих частично или вообще)...
Да, кстати, а в ЗВ дивизион и полк - это чего и сколько?.. Объясните плиз тупому. :) В инете ничего такого не нашёл...
   

AL

втянувшийся

-ли-си-цин-> В те времена когда SR-71 летал вдоль границы , при нарушении ,его мог реально " свалить " только С-200, те же С-300 ПТ,ПС , что имелись - могли его только добить или уничтожить если бы он обыкновенно сломался ... Это сейчас появился " крутой" С-300 , да и то в войсках наверное несколько едениц.


Нда, интересно, в чем состоит "круть" С-300, "который сейчас появился" применительно к данной ситуации? ;)

-ли-си-цин->И вряд ли смогли С-300 работать , как система , а самостоятельно - это точно , С-300 с " Дрофу" не уничтожил. Пока обнаружил, пока захватил... Скорость - ее оружие .


Я вижу, вы ничего не знаете об С-300, зачем тогда делать такие дикие предположения? <_<
Кстати, о скорости. Применительно к С-300 и С-200: скорость реагирования огромный плюс С-300 и огромный минус С-200 :P С-200 vs SR-71: если заранее знать ВРЕМЯ ВЫЛЕТА и МАРШРУТ полета, то можно было попытаться подготовиться и стрельнуть... :)

-ли-си-цин->К сведению НВО был в каждом ЗРДН -300, и зоны обнаружения у всех были разные : от рельефа местности зависят.


А у каких зрк не зависят??? ;)

Короче, юноша, учите матчасть...

Филич>сегодня по РамблерТВ показывали передачу. речь шла о подготовке кадров для белорусской армии. так там показывали ПУ С-200, даже пуски показали. то есть у белоруссов сейчас 200-ки на дежурстве стоят?


Да, стоит один дивизион под Минском. Раньше еще один стоял под Лидой... Хотя зачем он нужен - ума не приложу. С учетом его возраста и состояния - достижение украинцев - максимальный результат, на который он способен :( Но есть на Беларуси человек, который боится всех и вся :angry: вот это старье и держат... "Боевая единица", блин...
   
+
-
edit
 

Вад

новичок
-Филич>>сегодня по РамблерТВ показывали передачу. речь шла о подготовке кадров для белорусской армии. так там показывали ПУ С-200, даже пуски показали. то есть у белоруссов сейчас 200-ки на дежурстве стоят?

AL>Да, стоит один дивизион под Минском. Раньше еще один стоял под Лидой... Хотя зачем он нужен - ума не приложу. С учетом его возраста и состояния - достижение украинцев - максимальный результат, на который он способен :( Но есть на Беларуси человек, который боится всех и вся :angry: вот это старье и держат... "Боевая единица", блин...


По тому ,что есть у меня, у сябров на С-200- 377 (Полоцк) и 127 зрп -по два дивизиона в каждом и дивизион в 15 зрбр под Минском- т.е. примерно 90-100 ПУ. Но это данные не новые, возможно , что часть уже не существует.
   
 2 АL

 1. Сейчас "круть" С-300 - новая ракета, и ДГЗП = 150 -200 км.
     а раньше " крути" не было - К=47
                                                    Р=75 км.

 2. Но когда "гоняли" SR-71 - не было у С- 300 новой ракеты,
     а РЛО начинало его "видеть" , когда он уже был в ЗП С-200, П-14
     устойчиво его оспровождала с Д около 400 км. ЗРДН мог открыть
     огонь дежурными ракетами.

  А "некрутая " ЗРС -300 еще бы долго молчала.

    

   И прошу -не скатывайтесь до хамства собственной исключительности...
   
   Не судите, да не судимы будете...

   А учились мы хорошо, да и воевали неплохо.
                                                                    
  
  
   

  

 

 
 
Филич>>сегодня по РамблерТВ показывали передачу. речь шла о подготовке кадров для белорусской армии. так там показывали ПУ С-200, даже пуски показали.

Филич>>то есть у белоруссов сейчас 200-ки на дежурстве стоят?

someuser>Где-то здесь читал, что вроде на хранении они... если память не изменяет.

someuser>У Украины - вроде стоят на дежурстве.


Полтора - два года назад читал где-то в инете что белорусские расчеты специально летали на Дальний восток чтобы пострелять с С-200 (т.к. только там они остались)
 
RU Неизвестный #14.07.2003 16:55
+
-
edit
 
2 AL

1. " Крутой " ЗРС - 300 стала после того как получила
новую ракету. И ДГЗП стала до 200 км.

2. Раньше = ДГЗП - 47 или 75 км. ( сравнима с С-75).

3. Дальность обнаружения РЛО около 300 км.

4. Дальность обнаружения П-14 ( в группе С-200) около 400 км.

Итого : Когда РЛО только обнаружит SR-71,то он УЖЕ БУДЕТ находится в ЗП ЗРК С-200 и можно принимать решение на стрельбу.

Каждый ЗРК -для своей тактической задачи. Но С-200 для борьбы с SR-71 подходил лучше всех. Мне пришлось вести огонь с С-125 по танковой колонне и это же не повод ,чтобы ЗРК называть
" установка ПТУРС"...

И еще попрошу : гордыня и хамство не украшают Вас, будьте вежливы.

 
+
-
edit
 

someuser

опытный

Ну не совсем же они небоеспособны... Летать могут - и ладно, в случае чего пару аваксов или постановщиков помех завалит - всё же толк будет...
А кого бояться - Лукашенке есть, всё же авторитарный правитель достаточно, а на них нынче уже охота пошла, а этот ближайший к НАТО...
   
+
-
edit
 

Valeri_

опытный

лисицин> 2. Раньше = ДГЗП - 47 или 75 км. ( сравнима с С-75).


Ну ведь Вас же уже послали читать документацию. С-300ПТ (о которых Вы толкуете) перестали производить, кажется, уже в 81 - появился С-300ПС. Его основная ракета имеет 90 км дальности, и притом говорят, что это заявлено с запасом - реально летает и дальше. 48н6, кстати, изначально имела 150 (в ПМУ-1). При этом график скорости по расстоянию (muxel, кажется, его недавно тут постил для 5В55Р) характерный - свирепый набор скорости за 10 сек, и дальше полет по инерции, средняя скорость очень высокая. Так что падение максимального параметра по скоростным целям будет намного меньше, чем у С-200, которая свою дальность имеет за счет меньшей скорости - максимальная скорость обстреливаемых ею целей в разы меньше, чем у С-300. Дальность у С-200 все равно будет выше, но уже не так заметно.

лисицин> 3. Дальность обнаружения РЛО около 300 км.


Это вообще хитро - эти 300 км 64н6 имеет по целям с малой ЭПР, в то время как 5Н87 свои 370 - по высоколетящим свинцовым дирижаблям. Реальная дальность обнаружения SR-71 у них будет примерно одинаковой, а вот завязку трассы и выдачу ЦУ С-300 сделает намного быстрее - это разные поколения. В любом случае, по летящему по касательной SR-71 дальность пуска будет намного меньше дальности обнаружения, так что это никак не влияет.

лисицин> 4. Дальность обнаружения П-14 ( в группе С-200) около 400 км.


Ну, тут могу только посочувствовать. П-14 ака 5Н84 - РЛС дежурного режима, ЦУ делается с 5Н87.

лисицин>И еще попрошу : гордыня и хамство не украшают Вас, будьте вежливы.


Да Вы тут пока единственный, к кому эти слова относятся.
   
+
-
edit
 

malkin

втянувшийся

someuser>2 malkin

someuser>Спасибо, конечно, только вот одна незадача - доступ к материалам выпусков - платный. :)

someuser>Может, текс приведёте или более удачную в плане платности ссылку? :)

Ну тады посмотрите на сайте у Вада www8.brinkster.com/vad777 в ВС России есть карты из Коммерсанта по всем округам
   
RU Неизвестный #16.07.2003 09:39
+
-
edit
 
  Valeri или Валерий !

 В моей бригаде были комлексы С-300 ПТ и стояли они на вооружении до 90-х годов.
 SR-71 летал реально вдоль границы, и С-200 сопровождал его реально , мог открыть огонь на поражение первым только он.
А вся ЗРС-300 имела только ракеты "к" и "р" с указанными выше дальностями. Не помню и дня ,что бы хваленая группа С-300 была полностью боеготова. Надежность техники - хуже нет. А РЛО в первую очередь !


 Пусть хоть кто-нибудь приведет реальный факт обнаружения, сопровождения SR-71 ЗРС - 300 ?
 
 Все Ваши выкладки -это только теоретические изыски с "налетом"
 хамства, и если бы не последнее, диалог был бы познавателен для всех и для нас с Вами. По различным темам о ПВО.

 
 
 
+
-
edit
 

Valeri_

опытный

лисицин> В моей бригаде были комлексы С-300 ПТ и стояли они на вооружении до 90-х годов.


Это интересно. Но все же большая часть стоящих на вооружении С-300 - это С-300ПС. А сейчас ПТ, наверное, найдутся с трудом. Просто к Вам на Колу попадали в первую очередь, соответственно самые первые варианты.

лисицин>Не помню и дня ,что бы хваленая группа С-300 была полностью боеготова. Надежность техники - хуже нет. А РЛО в первую очередь !


Тоже, кстати, интересно. А если не секрет - с чем в основном были проблемы?

лисицин> Пусть хоть кто-нибудь приведет реальный факт обнаружения, сопровождения SR-71 ЗРС - 300 ?


Дык эти птички летали по раз и навсегда проложенным маршрутам, так что это либо на Кольском полуострове, либо где-то в Прибалтике.
   
+
-
edit
 

someuser

опытный

А нафиг белорусам учиться стрелять из С-200, если своих нет? Или не развёрнуты?.. Зачем деньги тратить - не ясно...
   
+
-
edit
 

Valeri_

опытный

someuser>А нафиг белорусам учиться стрелять из С-200, если своих нет? Или не развёрнуты?.. Зачем деньги тратить - не ясно...


Свои, скорее всего, есть, только с ними такая фигня - слишком дальнобойные.
А куда им стрелять? Украинцы вон в море попробовали, а у белорусов и моря нет.
   
+
-
edit
 

someuser

опытный

Хм, та же история, что и с Москвой на ЧФ...
Понятно в общем с белоруссами.
   

gals

аксакал
★☆
>>>Украинцы вон в море попробовали, а у белорусов и моря нет.



  Так они и не выпендриваются: ездят спокойно на наши полигоны и стреляют.
   
  А где такой полигон с развернутым С-200 ?

 
 
+
-
edit
 

someuser

опытный

Кстати, карточек типа тех что выкладывали в К-В по России, для Украины, Белоруссии и пр. нету случаем?
И ещё вопросец на засыпку - на какие-то из ЗРК (кажется, это и были С-200) вроде ставили ЯБЧ выборочно. На кой? На случай бомберов с биологическими боеприпасами что ли?..
Да. ответит мне кто-нибудь всё же, сколько скажем С-300 входит в ЗР бригаду, ЗР полк (вероятно, 1), и т.п.?
   
RU Super Tomcat #18.07.2003 21:26
+
-
edit
 

Super Tomcat

опытный

Наблюдение не в тему.
Видел на Украине радары (на боевых поизициях) от С-75 и С-300 метрах в 5 друг от друга. Какой смысл их так ставить?
   
+
-
edit
 

someuser

опытный

S.T.>Наблюдение не в тему.

S.T.>Видел на Украине радары (на боевых поизициях) от С-75 и С-300 метрах в 5 друг от друга. Какой смысл их так ставить?

На Украине ещё и не такое бывает, сами знаете...
А так - м.б., резервирование...
   
RU Super Tomcat #19.07.2003 00:47
+
-
edit
 

Super Tomcat

опытный

Да, но они же наводки, наверное, друг на дружку страшные дают :blink:
   
1 2 3 4 5 6 7 24

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru