Столкновение ВС России и НАТО

Теги:армия
 
1 2 3 4 5

=MI=
MI

втянувшийся

Олег, вы случаем не генеральский сынок, а то я таких наблюдал,
папа приезжает ухи пожрать на халяву , а маленький бегает перед строем и солдат по коленкам пинает, а все молчат. А кругом весна, птички поют, танки травой заросли, у самоходов в стволах птички гнезда свили- БЛАГОЛЕПИЕ. глядя на такую армию застрелится хочется сразу если воевать. А если не воевать то лучше не воевать, а открутить радиостанцию и пойти сдать китайцам (Р173 -цена 500-1000 рублей) и нажратся.
И давно мечту забросил
стать картиной я музейной
иль хотяб билетом в Лондон
где туман и дождь все время.
С Лаэртский
 

Crazy

опытный

Guest>>Утопический какой-то у вас сценарий

Guest>>На море СФ при поддержке базовой авиации начинает методично сопротивлятся АУГ противника вышибая авианосцы один за одним, даже если мы за 1 авианосец положим 2 лодки то это будет выгодный размен ... Т.к. тогда остальная группировка становиться легкой добычей для авиации ...

George>Это где же вы столько лодок возьмете (дюжину, например), чтобы пять-шесть авианосцев утопить? Какая такая базовая авиация? С налетом дай бог в 50 часов, супротив ихних летчиков, реально работавших против Ирака?


Ну есть ведь еще ПВО, так что самолеты могет повыбиваем ... Лодок действительно не хватат :unsure:
Налет пятьдесят часов всего? помоему они столько в год налетывают ;)

George>А весь топик - просто бред. Не было бы ЯО, давно бы умиротворили.

Ну дык ясно что бред, я например просто прикалываюсь :D
 
+
-
edit
 

Олег

опытный

>Олег, вы случаем не генеральский сынок, а то я таких наблюдал,

>папа приезжает ухи пожрать на халяву , а маленький бегает перед строем и солдат по коленкам пинает, а все молчат. >А кругом весна, птички поют, танки травой заросли, у самоходов в стволах птички гнезда свили- БЛАГОЛЕПИЕ. глядя на >такую армию застрелится хочется сразу если воевать. А если не воевать то лучше не воевать, а открутить >радиостанцию и пойти сдать китайцам (Р173 -цена 500-1000 рублей) и нажратся.

Да, живописная картина! А почему не застрелились? Или радиостанцию китайцам продали? Если так, то жаль, что не застрелили...
Нет, я не генеральский сынок, просто надоело, когда все, кому не лень, начинают крайних искать.
Вы какое отношение к армии имеете?

>Ну дык ясно что бред, я например просто прикалываюсь
Ну так я тоже прикалываюсь, начиналось серьезно, а заканчивается не очень. Правда прикалываться тоже интересно)))
 
+
-
edit
 

malkin

втянувшийся

Guest>>>Утопический какой-то у вас сценарий

Guest>>>На море СФ при поддержке базовой авиации начинает методично сопротивлятся АУГ противника вышибая авианосцы один за одним, даже если мы за 1 авианосец положим 2 лодки то это будет выгодный размен ... Т.к. тогда остальная группировка становиться легкой добычей для авиации ...

George>>Это где же вы столько лодок возьмете (дюжину, например), чтобы пять-шесть авианосцев утопить? Какая такая базовая авиация? С налетом дай бог в 50 часов, супротив ихних летчиков, реально работавших против Ирака?

Да нету стольких лодок.Батонов штуки 4 против АУГ потянут и все.МРА остался 1 полк 30 ТУ-22М3
Crazy>Ну есть ведь еще ПВО, так что самолеты могет повыбиваем ..

Какое ПВО на Кольском 1 зрп с-300
. Лодок действительно не хватат :unsure:
 
+
-
edit
 

Олег

опытный

Ну там не только сухопутное, Форты на кораблях зачем?
А вообще АУГ сейчас наверное только авиацией, если 1-2.
А если все сразу полезут - плохо будет, тогда ЯО.
 
+
-
edit
 

George

опытный

Олег>Ну там не только сухопутное, Форты на кораблях зачем?


Гм... Кораблей ровно ДВА. Петр Великий и Маршал Устинов. Последний может стрелять только повернувшись к противнику задом, т.к. РЛС Форта только на корме...
 
+
-
edit
 

Олег

опытный

>Гм... Кораблей ровно ДВА. Петр Великий и Маршал Устинов. Последний может стрелять только повернувшись к >противнику задом, т.к. РЛС Форта только на корме...
А что, неужели полько 1 полк С-300? Что-то мне не верится...
Ну предположим. Но во-первых во-время обострения ситуации неужели не подтянут еще С-300?
Во-вторых ПВО - это не только С-300 (Форт). В-третьих - там авиации ПВО (ВМФ) тоже немало.
 
+
-
edit
 

malkin

втянувшийся

>>

Олег>А что, неужели полько 1 полк С-300? Что-то мне не верится...

Олег>Ну предположим. Но во-первых во-время обострения ситуации неужели не подтянут еще С-300?

Откуда?C ПВО Москвы или Питера?
Олег>Во-вторых ПВО - это не только С-300 (Форт). В-третьих - там авиации ПВО (ВМФ) тоже немало.


Ну да еще есть бригада Буков В р-не Ловозера.А авиации ПВО 1 полк в Полянром и еще 1 в Котласе.Много?
 

A_E_Z

втянувшийся

И все 12 - в Черное море? или в Мурманск?
Что то у Вас локальный конфликт все красочнее выходит...
 
RU asoneofus #11.07.2003 19:47
+
-
edit
 

asoneofus

старожил


malkin>Ну да еще есть бригада Буков В р-не Ловозера.А авиации ПВО 1 полк в Полянром и еще 1 в Котласе.Много?


А в Савинском чьё хозяйство?
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  

Crazy

опытный

A_E_Z>И все 12 - в Черное море? или в Мурманск?

A_E_Z>Что то у Вас локальный конфликт все красочнее выходит...


Ну как и предсказывалось теоретиками всех штабов, в войне Россия vs NATO локальных конфликтов не будет :D
 
+
-
edit
 

Олег

опытный

>Ну как и предсказывалось теоретиками всех штабов, в войне Россия vs NATO локальных конфликтов не будет
Могут быть. Хотя бы как проба сил перед большой войной, если кто-то будет уверен, что обойдется без применения ЯО.
 
LT Олег Фадин #12.07.2003 08:53
+
-
edit
 
>>Ну как и предсказывалось теоретиками всех штабов, в войне Россия vs NATO локальных конфликтов не будет

Олег>Могут быть. Хотя бы как проба сил перед большой войной, если кто-то будет уверен, что обойдется без применения ЯО.


 а Югославия - это что?! Зимбабве. ПРОБА уже была!
 
+
-
edit
 

Олег

опытный

>а Югославия - это что?! Зимбабве. ПРОБА уже была!
Не было!
Между нами и Югославией разница такая же, как между Югославией и Зимбабве.
 
+
-
edit
 

someuser

опытный

Ну если рассматривать Югославию как пробу, то как сюда вписать Ирак?
Совсем другая местность, рельеф, условия боя... Разве что тезника наша, и то в основном - доисторическая, наиболее современная даже из иракского утиля почти не участвовала, все эти республиканские гвардии рассосались как-то невзначай... А тут тогда уж было бы куда выгоднее повоевать вдоволь, хотя и ценой бОльших потерь...
По всей видимости, меня скоро окончательно забанят.
Так что использую последнюю возможность...
Прощайте, все участники форума Авиабаза! Было очень интересно общаться с вами без малого год. Ну что же, увы, возникли непреодолимые обстоятельства. Надеюсь, ещё пересечёмся где-нибудь в и-нете, он ведь большой! Не поминайте лихом...
 
+
-
edit
 
Почитайте книжку Клэнси "Красный шторм надвигается", помечтайте...
 

500

втянувшийся

Америка применит ТЫСЯЧИ КР по аэродромам, системям ПВО, связи, управления. Волна за волной. Только когда ПВО будет подавлена, пустят авиацию.
Панки грязи не боятся!  

TbMA

опытный

500>Америка применит ТЫСЯЧИ КР по аэродромам, системям ПВО, связи, управления. Волна за волной. Только когда ПВО будет подавлена, пустят авиацию.

И все они ДРУЖНО попадают от GPS глушилок, как падали в Ираке. :D

p.s. У них всего 4000-4500 КР размазанных по всему шарику. Из них - 100-200 воздушного запуска. Остальные - морского.
 
Это сообщение редактировалось 31.07.2003 в 00:53

500

втянувшийся

TbMA>И все они ДРУЖНО попадают от GPS глушилок, как падали в Ираке.


Абсолютное большинство всё-таки попали.

TbMA>p.s. У них всего 4000-4500 КР размазанных по всему шарику. Из них - 100-200 воздушного запуска. Остальные - морского.


Будет надобность - наклепают тысячи, как в ВМВ "Либерти".
Панки грязи не боятся!  

MD

координатор
★★★☆
500>>Америка применит ТЫСЯЧИ КР по аэродромам, системям ПВО, связи, управления. Волна за волной. Только когда ПВО будет подавлена, пустят авиацию.
TbMA>И все они ДРУЖНО попадают от GPS глушилок, как падали в Ираке. :D
TbMA>p.s. У них всего 4000-4500 КР размазанных по всему шарику. Из них - 100-200 воздушного запуска. Остальные - морского.

Да, по моему с морскими ракетами как раз подобные цифры; не уверен насчет воздушных.
Однако, я не относился бы к этим количествам так легко. Во первых, ничего вот так вот "дружно от глушилок GPS не падало". Разбирали уже ведь эту тему - не так просто это сделать, и до сих пор реально нигде сделано не было.
Во вторых, 5000 ракет - это примерно... ну скажем, половина от этого числа - 2500 особо важных целей. Скажем, двухмиллионнный город типа Новосибирска можно погубить, если зимой уронить пять ракет на все пять городских ТЭЦ. Все, неделю города не будет. Не знаю, сколько потребуется на другие города, но в целом гражданская инфраструктура крайне уязвима против имеющей превосходство в воздухе и полное превосходство в ВТО армии. Или, к примеру, представьте разрушение пары сотен крупных железнодорожных и автомобильных мостов. В одну ночь. Добавьте плотины ГЭС(с соответствующими затоплениями территорий), нефтехранилища и нефтебазы, основные центры гражданского административного управления, городские АТС, тюрьмы, системы канализации и водоочистки. Эпидемии начнутся, голод, погромы... На мой взгляд, довольно жуткая картинка получается.
Я не думаю, что армия просто сможет сколько-нибудь эффективно воевать. Понятно, что этот получившийся ад и контролировать оккуационные силы не смогут, но мы же обсуждаем вариант "расправиться", а не "захватить".

Так что, обратно, все к моему варианту сходится: или мир, или ЯО.


 

TbMA

опытный

TbMA>>И все они ДРУЖНО попадают от GPS глушилок, как падали в Ираке.

500>Абсолютное большинство всё-таки попали.


Этого мы не знаем. По крайней мере - открыто они ничего другого заявить и не могли.

Однако, судя по тому что
А) Саудовская Аравия запретила пролет КР над своей территорией
Б) Они отказались, хотя и временно, от применения КР вообще в пользу других видов.
Заставляет меня думать что проблемы были серьезные.

Официально было заявлено что у Ирака всего 5 "глушилок".

TbMA>>p.s. У них всего 4000-4500 КР размазанных по всему шарику. Из них - 100-200 воздушного запуска. Остальные - морского.

500>Будет надобность - наклепают тысячи, как в ВМВ "Либерти".


Будет/не будет - если бы да кабы, во рту выросли-б грибы...
Пока что их производство - 150-200 ракет в год. Дорогие они больно.

MD>Во вторых, 5000 ракет - это примерно... ну скажем, половина от этого числа - 2500 особо важных целей


Цифры отсюда: http://www.fas.org/man/dod-101/sys/smart/index.html
БГМ-109 - это морского базирования, АГМ-86 - воздушного.

И одна и другая - примерно 1000км дальности. До Новосиба не долетит.
 

MD

координатор
★★★☆
[font -2][size #808080]TbMA>Цифры отсюда: http://www.fas.org/man/dod-101/sys/smart/i...dex.html[/html_font]
TbMA>БГМ-109 - это морского базирования, АГМ-86 - воздушного.

TbMA>И одна и другая - примерно 1000км дальности. До Новосиба не долетит.


Насчет Новосиба - это радует. Хотя, в принципе, не важно - до тех пор, пока в России на вооружении стоят самые лучшие ракеты ПВО, а также ПРО и ПЛО. Короче, вундерваффе такое. Тополь-М называется. Лучше с РГЧ. Хотя и и с обычной - тоже достаточно. Ни один Томагавк не прилетит ни в Новосиб, ни в Петропавлоск, ни еще куда - готов деньги поставить.
 

hcube

старожил
★☆
Так пардон, если дошло до такого что КР бьют по городской инфраструктуре - это четкий повод вдарить ЯО по ИХ городской инфраструктуре...
Убей в себе зомби!  
+
-
edit
 

Олег

опытный

> Во вторых, 5000 ракет - это примерно... ну скажем, половина от этого числа - 2500 особо важных >целей. Скажем, двухмиллионнный город типа Новосибирска можно погубить, если зимой уронить пять >ракет на все пять городских ТЭЦ.

Ох ты... И все жители Новосибирска дружно вымрут от холода. Не смешите)))
Что такое КР - всего лишь один из носителей БЧ (в данном примере не ЯБЧ).
Вы что, хотите серьезно сказать, что достаночно 5 (бомб, ракет, снарядов, ...) чтобы погубить двухмиллионный город???
>Я не думаю, что армия просто сможет сколько-нибудь эффективно воевать. Понятно, что этот >получившийся ад и контролировать оккуационные силы не смогут, но мы же обсуждаем >вариант "расправиться", а не "захватить".

А ответный удар (даже не ЯО) вы почему не рассматриваете?
Кроме того, приоритет будет у военных целей.
>Так что, обратно, все к моему варианту сходится: или мир, или ЯО.
Вовсе не обязательно.
Пример - Югославия. Сколько бомбили и чего достигли? К сожалению даже не без нашей помощи ((((
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

someuser

опытный

Олег>Вы что, хотите серьезно сказать, что достаночно 5 (бомб, ракет, снарядов, ...) чтобы погубить двухмиллионный город???

Хм, вопрос, насколько серьёзные повреждения это нанесёт ТЭЦ...
Олег>А ответный удар (даже не ЯО) вы почему не рассматриваете?

Тогда вообещ конец всему...
Хотя если каждый томагавк менять на тополь...
Олег>Кроме того, приоритет будет у военных целей.

Да толку по военным целям ВТО стрелять?.. Они почти все перемещаются...
Олег>Пример - Югославия. Сколько бомбили и чего достигли? К сожалению даже не без нашей помощи ((((

Достигли - разгрохали полстраны...
Цели добились, власть сменили.
Могли бы бомбить и дальше...
По всей видимости, меня скоро окончательно забанят.
Так что использую последнюю возможность...
Прощайте, все участники форума Авиабаза! Было очень интересно общаться с вами без малого год. Ну что же, увы, возникли непреодолимые обстоятельства. Надеюсь, ещё пересечёмся где-нибудь в и-нете, он ведь большой! Не поминайте лихом...
 
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru