До 2004 года ВМФ планирует завершить закладку

До 2004 года ВМФ планирует завершить закладку новых кораблей основных классов (28.07.03 20:25:15)
         Москва. 28 июля. ИНТЕРФАКС-АВН - До 2004 года Военно-морской флот России планирует завершить закладку новых кораблей основных классов.
       "За первые годы выполнения плана строительства Вооруженных сил мы почти полностью завершили закладку кораблей всех классов, в следующем году завершим закладку последних проектов. Теперь крайне важен другой вопрос: пора переходить на серийное строительство", - заявил главком ВМФ адмирал флота Владимир Куроедов в интервью "Известиям", которое публикуется во вторник.
       По словам В.Куроедова, боевой состав кораблей и подводных лодок российского Военно-морского флота не может опускаться ниже 300 единиц.
       "Мы не сможем выдержать эту величину, если после 2005 года серийное производство не станет задачей номер один", - сказал В.Куроедов.
       По словам главкома ВМФ, подавляющее большинство российских военных кораблей ходит еще с советских времен. "Их возраст - 17- 19 лет, и это не та составляющая, которая будет определять лицо флота в будущем", - сказал В.Куроедов.
       По его словам, в первую очередь будет меняться и обновляться ближняя морская зона, затем дальняя морская."Океанская пока будет поддерживаться в том состоянии, в каком есть, за счет ремонта. Когда нарастим первые две составляющие, перейдем на серийное строительство океанской зоны. Но, повторяю, до 2005 года мы обязательно сделаем закладку всех трех зон", - заявил главком ВМФ.

Очень хочется спросить (вероятно, Куроедова)!!!
Неужто потомка "Петра Великого" и Кузи тоже заложат до 2005 года?!!

• А зачем он нужен? - на эти же деньги можно построить 3-4 фрегатика (корветика) УРО с гораздо большей мощью.

Вот например: берем корвет проекта 20380 вариант 2 (с Риф-М) - вместо 16 ЗУР 48Н6 запихиваем 64 ЗУР 9М96М + Каштан + А-190 + 24 Яхонта + вертолет -> очень даже сурьезно, хоть по внешнему виду и размерам не так страшно!

Зато по возможностям ПВО-ПРО они значительно превосходят Петю - прежде всего из-за повышения канальности - ведь 9М96 имеет активную ГСН, значит отпадает необходимость в ее конечном наведении, главное - подкорректировать ее полет на марше. В результате даже 1 корветик сможет одновременно обстрелять раза 2-3 целей, чем Петя (при условии модернизации Рифа на манер Иджиса).

Да и эксплуатационные расходы будут гораздо меньше.

А авианосец придется ждать, наверное, до 2015-2020 г. - как раз к тому времени большинство политиков-адмиралов уйдет на пенсию.

Авианосец планировали заложить к 2010 году вроде...
Да заложить-то можно и сейчас, вопрос, какими темпами строиться будет.
Закладка не всегда означает реальное начало строительства...

Это вы в Интернете вычитали? Как это Риф можно в кораблик водоизмещением 2 тыс. тонн запихать? Если для усеченной версии (Слава) нужно было 6 тыс. тонн минимум. Все по новой сконструируем? Сотовую ПУ, новую ФАР, компутеры на микропроцессорах и с ЖКД? А на какие деньги? И все равно не влезет.

В пр.20380 пока запихали А190 - 1 шт., Каштан - 1 шт. ПУ "Уранов", заметьте не "Яхонтов" - 8 шт., Медведку, АК-630 (вроде помню их) и вертолет. Усе...

• Вопросы не ко мне, а к ЦНИИ им.ак.Крылова - это их проект (вариант XXI-2):

http://vmk.vif2.ru/ships/Russia/Frigates/K...0/history2.html

• единственно, что я предложил - вместо 2 АК-630М поставить 1 Каштан (еще лучше - Панцирь) + заменить 16 ЗУР 48Н6 (слишком мало) на 64 ЗУР 9М96М -> по весо-габаритным хар-кам сей фокус удастся - 1 ТПК с 48Н6Е тянет на 2600 кг при размерах ТПК 7,8 *1 м, в то время как кассета из 4-х ТПК 9М96Е2 весит 2700 кг при меньшей длине (на глаз) метра на 1,5-2 при том же диаметре:

http://www.informacia.ru/russia/s300.htm
Ну, и ясное дело, нафига нам барабанная ПУ Рифа (Форта) - сотовая лучше, проще и легче.

Насчет денег и строительства:
http://nvo.ng.ru/forces/2001-12-28/1_cruiser.html - для ВМФ РФ корвет будет стоить 1,6-2 млрд.руб. (51-65 млн.$).
и еще: http://navalcollection.ru/ships/Russia/Fri...0/history1.html



[LIST]
[*]...На первом этапе состав его оборудования выглядит консервативным - заказчик и конструкторы, наученные предшествующим "долгостроем", разместили на корвете лишь хорошо отработанные технические системы и вооружение относительно невысокой стоимости...На "Стерегущем" нет новейшего оружия - ПКР "Яхонт", комплекса "Клаб", ЗРК "Полимент". Впоследствии на корабле появятся универсальные пусковые установки вертикального пуска для ПКР а также зенитный комплекс коллективной обороны (последний позволит решить проблему относительно слабого противовоздушного вооружения первых вариантов проекта 20380). Как подчеркивают разработчики, "изюминка" корвета состоит в том, что такое переоснащение не потребует радикальных переделок конструкции, благодаря изначально принятой модульной концепции вооружения...

Кончайте всякие "мурзилки" цитировать... Интересно, с каких это пор ЦНИИ Крылова стал проектами заниматься? На безрыбье и сам раком (в)станешь... Пр. 20382 - не их...

• Ну не ЦНИИ, так ЦМКБ "Алмаз" - че к мелочам придираетесь? А насчет цитирования мурзилок - так я хотя бы такой агрумент привожу - в отличие от вас - "не влезет и все. Точка. Я сказал" -> не ленитесь, аргументируйте, батенька.

Нечего тут аргументировать. Особенно статьи из Военного Парада... Набор слов: засунем в корабль все, что ни попадя. Т.е. все, что есть - Клаб/Калибр, Яхонт, Риф, Каштан, Медведку... Предсталяю драку между НПОмашем и Новатором за тип ПКР...

Я перечислил, что реально влезло в водоизмещение 2 тыс. Скромненько... Инфа из разговоров на салоне с проектантами из "Алмаза"...

в любом случае намерение ВМФ высказано.
Хотелось бы узнать что именно они собираются закладывать, дабы понять что за концепцию двигают.
Впрочем, недалеко то время, имхо, когда ВПКшное лобби само будет настойчиво навязывать ВМФ проекты.
Так что, закладка, я думаю, будет -любой корабель, выгодный конкретной верфи. Не верю я, что в наше время будут закладывать то, что реально надо.
Опять же.
несколько позиций
-нужно строить все для большого флота и побольше. - адмиралы.
Нужно строить исходя из каких задач?:

• охрана водных границ, плюс одна полноценная современная эскадра для решения задач в любой части океана, если это не конфликт с США с одновременным выделением задачи о возможности ядерного удара возмездия ПЛ.

-нужно строить минимум для охраны только прибрежной зоны
-нужно строить то, что позволяет промышленности запускать новые перспективные проекты, расчитывая на продажи на экспорт опробованных серий
-нужно строить то, что больше не строят другие, дабы сохранять лидерство в"своих"нишах. Экранопланы, БДК, МРК -что-то подобное.

что-бы там не говорили про экранопланы - я понимаю многие против, но приоритетность также важна. Не так много уникальных рабочих проектов у нас есть.

Я читал интервью Куроедова в Известиях и меня больше приколол такой момент. Речь зашла о ПЛАРБ и Куроедов сказал, что планируется переход на твердотопливные БРПЛ.
Это что же получается. Делают первую советскую твердотопливную БРПЛ РСМ-52, она получается несколько побольше Полариса, под нее строят здоровенные ПЛАРБ пр. 941. Затем макеевцы делают РСМ-54 на ампульном ЖРД. Тайфуны вроде собирались переоборудовать под них. А теперь получается опять взад ? Тополь туда будут ставить или еще что ?
Конечно РДТТ в эксплуатации приятнее чем ЖРД. Но вроде ампульные ЖРД не хуже. Что за тяни толкай такой получается.

Пока основная БР для ПЛ в разработке - вроде Булава...

• А вот здесь, пжа-а-алуста, поподробнее - какие-то непонятки остаются: речь о том, на что реально дали денег или о том, что в это водоизмещение "в натуре" ниче больше не запихнешь?! А как же 8 (!) проектов данной посудины с такой проработкой, что "даже не потребовалось эскизное проектирование"?!!

Второй вариант не убеждает - иначе получается, что ЦМКБ Алмаз прилюдно занимается сочинительством мурзилок, очковтирательством и топтанием по ушам - причем заметь-те, лапша успешно вешается и заказчику (МО), и братьям-конкурентам из других КБ, участвовавших в тендере, и матерым капиталистам из НПК с Кузыком во главе, и даже (!) - КОШМАР (!!!) - премьеру (который приезжал на закладку корвета) и самому ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕМУ В.В.П.!

К тому же подобный состав вооружения - 8-16 ПКР + 76-100-мм АУ + Каштан (ЗРК малой дальности) +АК-630м (зенитные автоматы) - уже сейчас ставят на посудины от 300-500 т - единственно, вертолет на РКА типа пр.1242 Молния не запихнешь, а вот Медведку добавить можно - довольно маленькая она.

Кстати, так скоко весит ЗРК Риф-М и прочее?

Попробую на глаз (очень грубо, прошу извинить) прикинуть по аналогии с С-300ПМУ: не считая ПУ, имеем 3 здоровых самоходных платформы со всем необходимым оборудование (РЛС обнаружения, наведения, КП - че еще забыл?). Грузоподъемность этих грузовичков по оборудованию - тонн 15, не меньше. Получаем - 45 т (может и меньше - за счет "новых микротехнологий" ). Плюсуем 16 48Н6 - еще 42 т (без барабанной ПУ).
Добавим 24 Яхонта - 72 т. А-190 - 15 т. Каштан - 10 т. Итого = 184 т, около 9 % от водоизмещения.

Многовато, согласен, но не невозможно - на тот же РКР пр.1164 "Слава" умудрились запихать вооружения до 18 % от водоизмещения! Особенно учитывая, что и надстройка у корвета будет композитная (то бишь легкая), и народу будет не больше 100 (опять же экономия на пространстве и весе), и т.д., и т.п.

Короче, не убедили.
  

Да политика это все. МИТ решил подобрать (и подобрал) под себя всю тематику по баллистике в России, и сухопутную ("Тополь-М") и морскую ("Булава")... Теперь вроде как все ясно и понятно.

Что касается макеевских ракет, то они вели две ветки БРПЛ параллельно. РСМ-54 сдали в 1987 году, а потом занимались "Барком", РСМ-52В... Еще опять же есть такая ракета как "Синева", интересно как по ней дела обстоят...

Есть упорство. а есть упрямство... И граница между ними очень тонка.

По поводу очковтирательства и пр. - история с задержкой почти на год сдачи индийских фрегатов, это что? А кроме нее были и другие - китайские эсминцы, алжирский заказ и пр... Куйте деньги не отходя от кассы (с) Лёлик.

А под премьера генпрокуратора копает... А некоторые особо матерые капиталисты в ссылке или турме...

- Да нет, речь не о том - как я понял из громких заявлений адмиралов-политиков, сей корвет станет основой соединений для ближней морской зоны и они на полном серьезе собираются запихнуть на него ЗРК "коллективной самообороны" - а кроме Рифа других-то вроде и нет?!



- Ну, обычное дело для нашей страны, но к теме уже не относится.

До 2010 года боевой состав ВМФ России пополнят четыре ракетных подводных крейсера стратегического назначения (05.08.03 16:18:10)
         Москва. 5 августа. ИНТЕРФАКС-АВН - До 2010 года для российского Военно-морского флота планируется построить четыре атомных подводных крейсера проектов 955 и 941. Об этом сообщил начальник вооружения Вооруженных сил РФ, заместитель министра обороны РФ генерал-полковник Алексей Московский журналистам в Москве во вторник.
       "Если будет нормальное финансирование до 2010 года, будут построены три корпуса кораблей типа "Юрий Долгорукий" (проект 955 - "ИФ-АВН") с соответствующим боевым компонентом. С учетом лодки 941-го проекта "Акула" (типа "Тайфун" - "ИФ-АВН"), которая в прошлом году вышла из цеха после ремонта, к 2010 году у нас будут четыре лодки, вооруженные новыми ракетами", - сказал А.Московский.
       Говоря о вооружении подводных ракетоносцев, он уточнил, что речь идет о новой ракете "Булава".
       А.Московский не исключил, что сроки ввода в строй этих четырех подлодок могут сдвинуться удлиниться минимум на полтора- два года - из-за недополучения финансовых средств.