Что касается присадок, во-первых натрий, к примеру, тоже горит, так что это тоже топливо, а не просто "балласт". Разумеется ионизатор надо эмитировать постоянно в ходе всей работы двигателя, однако, его не надо много, чтобы поднять проводимость воздуха до вполне приемлемой.
Далее, это может быть просто дуга, эмиссия электронов в поток воздуха или УФ-излучение, так что масса не будет расходоваться. Электроэнергии для этих целей мы получим "выше крыши".
По поводу сравнения с "установками на земле". Тут есть одно отличие - на земле борются за КПД с чисто экономическими целями. По той же причие вторично используют присадки-ионизаторы, кроме того, добавляется экология.
В случае носителя цель достаточно весома, чтобы можно было "выбросить ионизатор".
Что касается "удельной массы электрических устройств", тут есть одно отличие - в обычных условиях то электрическое устройство работает часы, дни, годы непрерывно. Оно и делается соответственно.
Потом МГД-генератор это не электромотор, собственно одно из его преимуществ - то что он может кратковременно выдавать большую мощность на достаточно небольшом "объёме оборудования".
Что до Синергетизма, то вы же "молитесь Водороду", а Streamflow? А это, собственно говоря "экстенсивный подход" - "взять топливо с энергетикой повыше".
"Кроме того, чтобы что-то делать, надо ещё иногда и Думать!"
М. Сандлер
( Один мой знакомый мудрый программер по поводу случайного уничтожения мной системной библиотеки...)