-
/1101553-item_2413.jpg)
Стенд и оборудование для испытаний и измерений
Теги:
termostat
Serge77, 17.08.2003 11:21:50:У меня датчик размером 3х8 см. Чтобы на него мешок положить, нужно целую платформу сооружать. Или подвес.
....В поле я буду проверять по одной точке - своему весу.
значит мешок положить нужно что-то сооружать. А чтоб тебя взвесить ничего сооружать не надо?
инфо
инструменты
Serge77
termostat, 17.08.2003 15:18:24:значит мешок положить нужно что-то сооружать. А чтоб тебя взвесить ничего сооружать не надо?
Ну я же несколько более управляем, чем мешок ;^)) Например, я могу встать одной ногой на датчик и удерживать равновесие, а мешок так не может.
Lioxa
Lioxa
втянувшийся
Как расчитать (пимерно) на какую высоту поднимется ракета ? Если
F max 76 N. Maximum thrust
I t 24 N-sec. Total impulse
Isp 128.3 sec. Specific impulse, delivered
вес топлива 19г диаметр ракеты 24мм общая маса ~ 50-60г.
F max 76 N. Maximum thrust
I t 24 N-sec. Total impulse
Isp 128.3 sec. Specific impulse, delivered
вес топлива 19г диаметр ракеты 24мм общая маса ~ 50-60г.
Приветствую всех! Так что - дальше деревьев и кольев инжинерная мысль в плане упора для стенда не пошла? А стенд уже в стадии сборки.
Прошу продолжить изыскания, может чего интересного и всплывет
.
Ок, если колья - то какой длинны они должны быть и какой формы?
Я полагаю оканчивать их болтами - у меня есть примерно М10- М12. Каково усилие на срез таких болтов? При мне как-то на заводе Антонова в лаборатории рвали болтик М 16, так он пополз на 16-то тоннах, разорвался на 25. Стандартный болтик 30 ХГСА. Он у меня и сейчас стол украшает
!
Прошу продолжить изыскания, может чего интересного и всплывет
.Ок, если колья - то какой длинны они должны быть и какой формы?
Я полагаю оканчивать их болтами - у меня есть примерно М10- М12. Каково усилие на срез таких болтов? При мне как-то на заводе Антонова в лаборатории рвали болтик М 16, так он пополз на 16-то тоннах, разорвался на 25. Стандартный болтик 30 ХГСА. Он у меня и сейчас стол украшает
!
Serge77, 17.08.2003 15:50:44:Ну я же несколько более управляем, чем мешок ;^)) Например, я могу встать одной ногой на датчик и удерживать равновесие, а мешок так не может.
Идея мешков - очень здорово! Очень компактно и практично! А мешки не сложно удержать в одном положении - сооружается трехугольная конструкция, двумя концами опирается об что нибудь, третим - на датчик. мешки грузятся в заранее определенное место. отклонение центра масс - пара процентов. Конструкция - один из грузиков.
Серж! Тебе то чего переживать - у меня на даче - железа - НАВАЛОМ
!
Lioxa, 18.08.2003 01:49:01:Как расчитать (пимерно) на какую высоту поднимется ракета ? Если
Скачай у Накки программу EzAlt.xls , она как раз для таких расчётов.
Есть код простенького ПК осцилографа отображающего данные с COM порта - исходник на Visual Basic - можно наверно адаптировать его в наших целях - для отображения данных полета или стендовых испытаний.
Я к сожалению не силен даже в VB - самому не удалось изменить прогу, но
проверил - прога "ПК осцилограф" работает.
Вот здесь статья:
"Building a MPC555-Based Oscilloscope" by Daniel Mihalik
http://www.chipcenter.com/circuitcellar/ja...02/c0102dm1.htm
и PDF:
http://www.circuitcellar.com/chipcenter-pd...102/c0102dm.pdf
\\\\\\\\\\\\\
Серж будет время - посмотри пожалуйста, ты вроде прграммировал на VB.
На CD-диске по МК, что я тебе давал - это папка _CircuitCellar\
138 2002_01 MPC555 - simple oscilloscope and source code
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Я к сожалению не силен даже в VB - самому не удалось изменить прогу, но
проверил - прога "ПК осцилограф" работает.
Вот здесь статья:
"Building a MPC555-Based Oscilloscope" by Daniel Mihalik
http://www.chipcenter.com/circuitcellar/ja...02/c0102dm1.htm
и PDF:
http://www.circuitcellar.com/chipcenter-pd...102/c0102dm.pdf
\\\\\\\\\\\\\
Серж будет время - посмотри пожалуйста, ты вроде прграммировал на VB.
На CD-диске по МК, что я тебе давал - это папка _CircuitCellar\
138 2002_01 MPC555 - simple oscilloscope and source code
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
...сооружается трехугольная конструкция...
Да какие конструкции??? вы че ребята.
Не ну если мешки набивать чтоб они как шарики были тогда да.
А если делать с головой - т.е. класть в мешок столько грунта чтоб он был плоским.
дама сахара насыпте в мешок, завяжите его расплющите слегка мешочек и положите на ножку перевернутого стула например (вместо сопла) - он лет 100 думаю пролежит не свалится.
Серж конечно долго может стоять на одной ноге на площадке 3х8 см - но мешок будет дольше лежать и не дергаться при этом вообще.
Мешки и друг на друга можно класть без проблем.
Да какие конструкции??? вы че ребята.
Не ну если мешки набивать чтоб они как шарики были тогда да.
А если делать с головой - т.е. класть в мешок столько грунта чтоб он был плоским.
дама сахара насыпте в мешок, завяжите его расплющите слегка мешочек и положите на ножку перевернутого стула например (вместо сопла) - он лет 100 думаю пролежит не свалится.
Серж конечно долго может стоять на одной ноге на площадке 3х8 см - но мешок будет дольше лежать и не дергаться при этом вообще.
Мешки и друг на друга можно класть без проблем.
Есть код простенького ПК осцилографа отображающего данные с COM порта - исходник на Visual Basic - можно наверно адаптировать его в наших целях - для отображения данных полета или стендовых испытаний.
Я к сожалению не силен даже в VB - самому не удалось изменить прогу, но
проверил - прога "ПК осцилограф" работает.
Вот здесь статья:
"Building a MPC555-Based Oscilloscope" by Daniel Mihalik
http://www.chipcenter.com/circuitcellar/ja...02/c0102dm1.htm
и PDF:
http://www.circuitcellar.com/chipcenter-pd...102/c0102dm.pdf
\\\\\\\\\\\\\
Серж будет время - посмотри пожалуйста, ты вроде прграммировал на VB.
На CD-диске по МК, что я тебе давал - это папка _CircuitCellar\
138 2002_01 MPC555 - simple oscilloscope and source code
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Я к сожалению не силен даже в VB - самому не удалось изменить прогу, но
проверил - прога "ПК осцилограф" работает.
Вот здесь статья:
"Building a MPC555-Based Oscilloscope" by Daniel Mihalik
http://www.chipcenter.com/circuitcellar/ja...02/c0102dm1.htm
и PDF:
http://www.circuitcellar.com/chipcenter-pd...102/c0102dm.pdf
\\\\\\\\\\\\\
Серж будет время - посмотри пожалуйста, ты вроде прграммировал на VB.
На CD-диске по МК, что я тебе давал - это папка _CircuitCellar\
138 2002_01 MPC555 - simple oscilloscope and source code
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
termostat, 18.08.2003 13:21:46:Есть код простенького ПК осцилографа отображающего данные с COM порта - исходник на Visual Basic - можно наверно адаптировать его в наших целях - для отображения данных полета или стендовых испытаний.
Посмотрел, программа очень простая. Адаптировать её особого смысла нет, потому что очень просто пишется новая. Я делал программы для привязки к ПК сканеров штрих-кодов, весов через СОМ-порт, всё просто. Так что как только будет что считывать - тут же будет и программа.
Пришла в голову мысль как померять полный импульс у небольшого двигателя , не уверен что мысль верная.
Делаем так берем два шприца, один наполняем водой или маслом, соединяем носики куда одевается иголка трубкой, удаляем из системы воздух. Теперь если надавить на шток шприца с жидкостью то она будет подаваться в другой шприц и его поршень будет отползать. Жидкость будет перекачиваться тем быстрее чем сильнее давление на шток. Вообшем если упереть мотор в шток шприца с жидкостью и сжечь его, то по шкале второго шприца можно определить импульс. Естественно требуется калибровка всей системы при помощи груза и секундомера.
Делаем так берем два шприца, один наполняем водой или маслом, соединяем носики куда одевается иголка трубкой, удаляем из системы воздух. Теперь если надавить на шток шприца с жидкостью то она будет подаваться в другой шприц и его поршень будет отползать. Жидкость будет перекачиваться тем быстрее чем сильнее давление на шток. Вообшем если упереть мотор в шток шприца с жидкостью и сжечь его, то по шкале второго шприца можно определить импульс. Естественно требуется калибровка всей системы при помощи груза и секундомера.
Yahen
Yahen
втянувшийся
Full-scale, 21.08.2003 12:21:55:Пришла в голову мысль как померять полный импульс у небольшого двигателя , не уверен что мысль верная.
Делаем так берем два шприца, один наполняем водой или маслом, соединяем носики куда одевается иголка трубкой, удаляем из системы воздух. Теперь если надавить на шток шприца с жидкостью то она будет подаваться в другой шприц и его поршень будет отползать. Жидкость будет перекачиваться тем быстрее чем сильнее давление на шток. Вообшем если упереть мотор в шток шприца с жидкостью и сжечь его, то по шкале второго шприца можно определить импульс. Естественно требуется калибровка всей системы при помощи груза и секундомера.
Справедливо, если жидкость не обладает вязкостью. Иначе зависимость давления от скорости практически никакая. Не растет скорость истечения жидкости.
... со всякими пожеланиями ...
nk-r2003
новичок
1. Именно вязкозть жидкости и позволяет спользовать этот метод для измерений суммарной тяги (гидравлическое сопротивление в соединительной игле).
3. У данной схемы суествует нижний порог чувствительености по тяге, это связано с тем что в поршнях шприцев имеется трение, в частности - сила трения покоя.
2. Идея реализуемая, но, например, двигатель взорвался или погас и результаты измерений анулируются.
3. У данной схемы суествует нижний порог чувствительености по тяге, это связано с тем что в поршнях шприцев имеется трение, в частности - сила трения покоя.
2. Идея реализуемая, но, например, двигатель взорвался или погас и результаты измерений анулируются.
Закончено изготовление силовой части стенда для испытаний двигателей на тягу до 50 кг.
Осталось сделать упоры - штыри в землю и укрепить датчик с генератором. Первое - за мной, второе делает Сергей.
Пока изготовление стенда и двигателя укладывается в те сроки и последовательность, которые мы планировали некоторое время нзад. Использование "Методов Управление Проектами", однако !
Осталось сделать упоры - штыри в землю и укрепить датчик с генератором. Первое - за мной, второе делает Сергей.
Пока изготовление стенда и двигателя укладывается в те сроки и последовательность, которые мы планировали некоторое время нзад. Использование "Методов Управление Проектами", однако
!
janus
втянувшийся
Guennady, 08.09.2003 12:46:02:Закончено изготовление силовой части стенда для испытаний двигателей на тягу до 50 кг.
Осталось сделать упоры - штыри в землю и укрепить датчик с генератором. Первое - за мной, второе делает Сергей.
Пока изготовление стенда и двигателя укладывается в те сроки и последовательность, которые мы планировали некоторое время нзад. Использование "Методов Управление Проектами", однако
А поподробнее можно? Тип датчика, конструкция, электроника, размеры?
В общем - чертежи в студию! -)))
WBR, janus.
http://janus.rbcmail.ru
janus, 08.09.2003 14:30:37:А поподробнее можно? Тип датчика, конструкция, электроника, размеры?
В общем - чертежи в студию! -)))
[html_a href='http://users.adamant.net/~serge77/capacitor1/capacitor1.htm' target='_blank']http://users.adamant.net/~serge77/capacito.../capacitor1.htm
Архивы надо читать!
janus, 08.09.2003 14:30:37:А поподробнее можно? Тип датчика, конструкция, электроника, размеры?
В общем - чертежи в студию! -)))
Механическую часть я, конечно, могу описать словами, но чтоб не было "секса по телефону"
- я лучше сделаю фотки, когда появится возможность. А появится она не скоро, поскольку я буду на этой неделе очень занят. Общая идея такая - деревянная доска, на ней уголок 75х75 мм - упор для датчика двигателя, два пояса из уголков и шпилек, которые не дают двигателю перемещатся в стороны. Двигатель закрепляется с люфтом 1-2 мм. Все это крепится болтами на четырех уголках 500-600 мм, которые забиваются в землю.
Теперь ваше воображение может рисовать вам что угодно
!Добавлю тольки, что данная конструкция без изменений может удерживать двигатели с диаметром до 55 мм. Тяга - на глаз - номинально - 50 кг.
Так, господа электрики-электронщики, сейчас всех бить буду! Я же специально спрашивал - нужно ли датчик от земли изолировать или нужно заземлять получше? Все меня уверяли, что это не влияет. И что я получаю?
Сейчас замерил частоту ненагруженного датчика - норма, 10700 Гц. Заземлил его на батарею отопления - 15000 Гц. Так вот где собака порылась!!! Получается, что в поле сначала у датчика был не очень хороший контакт с землёй (через уголок и крепящие его болты, шляпки которых под доской упирались в землю), а после рывка тяги контакт улучшился, поэтому нулевая линия и ползёт. Похоже, что основная проблема, возникшая после вчерашних испытаний, счастливо разрешилась. Нужно только продумать крепление датчика.
Сейчас замерил частоту ненагруженного датчика - норма, 10700 Гц. Заземлил его на батарею отопления - 15000 Гц. Так вот где собака порылась!!! Получается, что в поле сначала у датчика был не очень хороший контакт с землёй (через уголок и крепящие его болты, шляпки которых под доской упирались в землю), а после рывка тяги контакт улучшился, поэтому нулевая линия и ползёт. Похоже, что основная проблема, возникшая после вчерашних испытаний, счастливо разрешилась. Нужно только продумать крепление датчика.
Serge77, 22.09.2003 09:07:57:Так, господа электрики-электронщики, сейчас всех бить буду! Я же специально спрашивал - нужно ли датчик от земли изолировать или нужно заземлять получше? Все меня уверяли, что это не влияет. И что я получаю?..
Ну вот, подтверждается моя фраза относительно того, что испытания были успешны и нужно только сделать правильные выводы
!
clear
clear
новичок
Так, господа электрики-электронщики, сейчас всех бить буду! Я же специально спрашивал - нужно ли датчик от земли изолировать или нужно заземлять получше? Все меня уверяли, что это не влияет. И что я получаю?
Ты полярность подключения датчика соблюдаешь?
> Ты полярность подключения датчика соблюдаешь?
У меня везде внутри плюс, а снаружи минус: в датчике-конденсаторе внутри плюс и в кабеле внутри плюс, оплётка минус. Я в качестве эксперимента пробовал плюс на наружные обкладки подключать, при этом появлялась сильная чувствительность к внешним воздействиям, например к касанию рукой и даже приближению руки.
У меня везде внутри плюс, а снаружи минус: в датчике-конденсаторе внутри плюс и в кабеле внутри плюс, оплётка минус. Я в качестве эксперимента пробовал плюс на наружные обкладки подключать, при этом появлялась сильная чувствительность к внешним воздействиям, например к касанию рукой и даже приближению руки.
> господа электрики-электронщики, сейчас всех бить буду!
> Все меня уверяли, что это не влияет.
Я не уверял.
Я всегда говорил и повторю что датчик емкостной нужно делать в виде "коробочки" примерно как в задаче 4 курса или в таком стиле. И плата генератора должна внутри коробочки находится - т.е. в нутри экрана соединенного с землей устройства.
Я говорил что провода от пластин конденсатора должны быть минимальной длины - а если они наружу выведены в такой фривольной манере то стабильности трудно добится.
Ну и главное несколько раз говорил, что стенд нужно тарировать ДО и ПОСЛЕ теста.
> Все меня уверяли, что это не влияет.
Я не уверял.
Я всегда говорил и повторю что датчик емкостной нужно делать в виде "коробочки" примерно как в задаче 4 курса или в таком стиле. И плата генератора должна внутри коробочки находится - т.е. в нутри экрана соединенного с землей устройства.
Я говорил что провода от пластин конденсатора должны быть минимальной длины - а если они наружу выведены в такой фривольной манере то стабильности трудно добится.
Ну и главное несколько раз говорил, что стенд нужно тарировать ДО и ПОСЛЕ теста.
clear
новичок
У меня везде внутри плюс, а снаружи минус:
А почему на фотках провода по-разному подключени?
Или это так только выглядит?
clear, 22.09.2003 13:07:39:А почему на фотках провода по-разному подключени?
Или это так только выглядит?
Нет, это кажется. Короткий крокодил - на провод, припаянный к центральной пластине, а длинный - к наружной пластине.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 03.04.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.04.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
-
1918: С Днём советской армии и военно-морского флота! (100 лет).
- Поиск
- Настройки
- Твиттер сайта Твиты пользователя @AirbaseRu
- Статистика
-
