А почему "калашников" лучше????

Бяка> Не я слился.
А смылся!

Meskiukas> Виляние очком, ну прямо порнография какая-то! На хрена полностью? Где это есть? Хоть ради интереса? Вы же вначале про внутреннюю поверхность канала ствола речь вели.
Нет. Это Вы приписали мне эту глупость. Я писал о стволе.


Meskiukas> А сами понятия не имеете, о том, про что пытаетесь рассуждать.
Я понятия не имею ттолько об одном. Как донести до Вас технические идеи, о которых Вам не докладывали в училище.

Бяка> И сравните сложность данной задачи со сложностью приделать к ручке Макиты механизм от Боша.

Да бери старые инструменты и изучай. Все из металла и никаких особенностей.

Бяка>> А то, что хромирование, сегодня. это массовый и дешёвый процесс - Вы явно не знаете.
Meskiukas> И сильно ограниченный к применению в Европе и США. Из-за того, что шестивалентный хром признан канцерогеном.
Meskiukas> Хромирование — Википедия

Газоплазменное напыление - это просто другой процесс. Валентность хрома он не меняет.
Поменьше вниманияя на ВИКУ. Побольше внимания к продуктам. Применение хромовых покрытий постоянно растёт.

101> Да бери старые инструменты и изучай. Все из металла и никаких особенностей.

У меня такого старья давно нет.
Но я помню о таком. И о его весе.

Бяка>> Не я слился.
Meskiukas> А смылся!

Юмор на уровне прапорщика. Не забывайте, Вы, всётаки, подполковник. Надо бы что-то пооригинальнее. Но не анально-вагинальнее, как у Вас часто получается.

Бяка> Нет. Это Вы приписали мне эту глупость. Я писал о стволе.
Может хватит проститутировать? Вы и писали, что ствол АК надо хромировать! А так жн внуренние делали. Когда Вам как нагадившего кота носом натыкали в Ваш бред и началось виляние задницей! На кой хрен хромировать ВЕСЬ автомат?
Бяка> Я понятия не имею ттолько об одном. Как донести до Вас технические идеи, о которых Вам не докладывали в училище.
Так идеи и выкладывайте, а не те мутные бредни хронического алкоголика и полинаркомана!

Meskiukas> Может хватит проститутировать? Вы и писали, что ствол АК надо хромировать!

По второму разу что ли?

Бяка> Поменьше вниманияя на ВИКУ. Побольше внимания к продуктам. Применение хромовых покрытий постоянно растёт
Вас расстраивает обращение к русской Вики? Или вообще к Википедии? Может и растёт, но не в оружии. Там есть определённые детали требующие хромирования, вот они и хромированы, давным-давно!
Вот полная копия Вашего бреда! Я выделил пожелания по хромированию.
Бяка #20.01.2011 20:42 @AGRESSOR#20.01.2011 03:35
+
-1 (+1/-2)
-
edit

Бяка
Аксакал
★★★★★
☠☠
AGRESSOR> А можно потезисно, в чем устаревание? И в чем невозможность модернизации?

Я напишу то, что не касается самого патрона.

1.Ствол АК не выдерживает долгий интенсивный огонь. Перегревается. Автомат начинает "плеваться" пулями. Этот недостаток можно устранить.
2. Эргономику автомата давно пора улучшить. Приклад совершенно допотопный. Регулировки под бойца нет. Пистолетная рукоятка тоже могла бы быть поудобнее.
3. Автомат не приспособлен для одинаково лёгкого владения правшой и левшой. Это можно устранить.
4. Желательно иметь магазины сдвоенные. Позволяющие механизированную зарядку.
5. Желательно снабдить автомат современными прицелами. Коллиматорными, оптическими, ночными. Это делается, но очень ограниченно.
6. Ствол и внутренние поверхности давно пора хромировать. Это серьёзно улучшает многие потребительские свойства.
7. Все щели оружия давно пора закрывать герметизирующими прокладками, для уменьшения внешнего загрязнения.
8. На газоход давно можно было бы поставить регулятор. Как в пулемёте.
9. Отсечка на 3 выстрела не повредила бы.
Никогда не следуй чужим советам, в том числе - и этому

Meskiukas>> Может хватит проститутировать? Вы и писали, что ствол АК надо хромировать!
AGRESSOR> По второму разу что ли?
Если не по третьему! У него же как в присказке про всё понял и ничего не понял.

Бяка>> Нет. Это Вы приписали мне эту глупость. Я писал о стволе.
Meskiukas> Может хватит проститутировать? Вы и писали, что ствол АК надо хромировать! А так жн внуренние делали. Когда Вам как нагадившего кота носом натыкали в Ваш бред и началось виляние задницей! На кой хрен хромировать ВЕСЬ автомат?

Ну и где конкретика о внутренней части ствола? Только у Вас. Так что, инсинуировать заканчивайте. Я писал ствол - значит ствол. А не внутренняя поверхность чтвола. Я писал о внутренних деталях автоматики - значит это внутренние детали.
А для чего хромировать автомат? Вы уверены, что это не улучшит его потребительских свойств? Ствол будет лучше охлаждаться. Детали автоматики увеличат свой ресурс и возможности как самоочистки, так и чистки химическими средствами. Автомат перестанет ржаветь.

Сейчас куда менее ценные веши, нежели оружие, покрывают гальваническими покрытиями. И не только ими.

Инсинуировать. Проституировать можете и дальше - я не против.

Бяка> Заметьте. Вы сами дали это определение.
это фраза из фильма.
я и вам могу дать определение.
точнее - уже давал.
небольшая цена - полный черпок всего

Бяка> Был бы дома сканер, я бы газету с фотой советского Т-34 с такими брёвнами, на Сталиналлее, в Берлине, 17 июна 1953г, отсканил.
которые увеличивают габарит на три метра с каждой стороны танка?
ДАВАЙТЕ!
фотайте фотиком газету и выкладывайте!
фотайте на телефон - и выкладывайте!
ибо я тотже эти фотки видел.

Бяка> Так я умею читать этот исходник. Мне даже переводчик не нужен.
хреноов вы сэр Бяка читаете

Бяка> Читаем меня. С самого начала. Именно это там и написано. Несколько другими словами.
Бяка> Но Вы, надеюсь, не против синонимов?.
ну чиста рояль в кустах
Бяка, не балабольте, будьте любезны.

Бяка> Моим. Ибо, по сути, так оно и есть.
мне по сути не надо - вы же тут инженерной подготовкой кичитесь.
у инженера нет понятия "по сути"
ну если он инженер.
вы мне по-детально давайте.

Бяка> Смотря к чему Вы прикладываете значение слова "идентичная". Если к схеме - то да.
схема автоматики - газоотводная.
балабол.
раком отползать начинаете?

Бяка> Там у Вас много написано, что не соответствует описанию разработчиков.
например?
учитывая, что я вообще практически ничего про ХМ-8 не писал

Бяка> А Вы уверены, что дело в меди=цине, а не в точном переводе технических терминов?
точно кащенко...

Бяка> Хотите оспорить, что Вы переводите немецкие технические термины и тексты, с описанием конструкций, точнее меня????
Бяка, у вас мания величия?

Бяка> На одной и той же фирме. Под одним и тем же руководством. По одним и тем же правилам приёма продукции.
и где же это написано, что НК-416 производили там же, где ХМ-8?
опять в немецкой Ви-ке?

Бяка> Китай - это не Ижмаш.
вот именно
а автоматика один-в-один

Бяка> Господи. Ну я же писал - не инженер Вы. А на метал, что, неравномерность нагрева не влияет? Да ещё в большей степени.
вы спорите сами с собой, вы это понимаете?

Бяка> Не я слился. а Вы не поняли, какую чепуху нести начали, особенно когда влезли в материалы и техприём.
я туда вобще не лез, Бяка, глаза протрите.

Бяка> Но я помню о таком. И о его весе.

Ну так смотря как и из чего делать.
Это раз.
А два, что бытовой платик и для спецприменения суть разные вещи.
В том числе и по весу.

Meskiukas> Вас расстраивает обращение к русской Вики? Или вообще к Википедии? Может и растёт, но не в оружии. Там есть определённые детали требующие хромирования, вот они и хромированы, давным-давно!

Нет. Меня расстраивает то, что обращаясь в ВИКУ Вы не усваиваете даже тот краткий обзор, что там дан.
Что касается хромирования, то есть такое понятие как "необходимо". То, что хромировать необходимо, в АК давно захромировано. Но это "необходимо" было для получения от оружия определённых качеств. Сейчас требования возрастают. Тех мероприятий, которые были сделаны в процессе совершенствования АК становится недостаточно. Это нормальный процесс развития. Что Вас удивляет в нём?

Одни и те же параметры можно получить разными способами. Длину непрерывной очереди, до потери заданной точности ( можно и количество выстрелов в боевом темпе), можно увеличить как увеличением теплоёмкости ствола, так и улучшени ем охлаждения. А можно и улучшением параметров геометрической стабильности.
Хромирование - это просто одна из возможностей. К самоочистке и чистке оружия это также отностится.

Бяка>> Но я помню о таком. И о его весе.
101> Ну так смотря как и из чего делать.
И я о том же.

101> А два, что бытовой платик и для спецприменения суть разные вещи.
101> В том числе и по весу.
Я не нормы предлагал разные вводить. А попытаться сконструировать одни и теэже детали, для однотипного применения с одинаковыми прочностными параметрами из разных материалов.

Бяка>> Был бы дома сканер, я бы газету с фотой советского Т-34 с такими брёвнами, на Сталиналлее, в Берлине, 17 июна 1953г, отсканил.
EvgenyVB> которые увеличивают габарит на три метра с каждой стороны танка?
EvgenyVB> ДАВАЙТЕ!
Сканер давайте. Или представьте. что можно сделать имея 5-6 метровые не просто брёвна, а брусья, сечением примерно 30х30см. И стальные хомуты.
Но трёх метров там нет. Тогда не нужно было. Панцерфаусты гасились банальным метровым расстоянием.

EvgenyVB> ибо я тотже эти фотки видел.
И что? Сложно представить, как там можно увеличить расстояние?


EvgenyVB> хреноов вы сэр Бяка читаете
Мой сын так сказать может. Но у него немецкий даже без акцента. Но не Вы.


EvgenyVB> мне по сути не надо - вы же тут инженерной подготовкой кичитесь.
Краткой фразой выражают суть. А не точность.

EvgenyVB> у инженера нет понятия "по сути"
Есть. В немецком.


Бяка>> Смотря к чему Вы прикладываете значение слова "идентичная". Если к схеме - то да.
EvgenyVB> схема автоматики - газоотводная.
EvgenyVB> балабол.
EvgenyVB> раком отползать начинаете?
Нет. Просто завожу Вас в логическую ловушку. Вернее, завёл.

Бяка>> Там у Вас много написано, что не соответствует описанию разработчиков.
EvgenyVB> например?
А описание сущности системы.

EvgenyVB> учитывая, что я вообще практически ничего про ХМ-8 не писал
Теоретически писали, что ли?

Бяка>> А Вы уверены, что дело в меди=цине, а не в точном переводе технических терминов?
EvgenyVB> точно кащенко...
Понятно. В технику Вы лезть боитесь.


EvgenyVB> Бяка, у вас мания величия?
Нет. Но я вижу дикие несоответствия в русских текстах с немецкими, которые очень часто встречаются в технических переводах, которыми пользуются на форумах.

Бяка>> На одной и той же фирме. Под одним и тем же руководством. По одним и тем же правилам приёма продукции.
EvgenyVB> и где же это написано, что НК-416 производили там же, где ХМ-8?
EvgenyVB> опять в немецкой Ви-ке?
Там и написано. Производитель Хеклер и Кох.

Бяка>> Китай - это не Ижмаш.
EvgenyVB> вот именно
Ничего не именно. Китайские копии японских и немецких машин и японские и немецкие машины, произведённые в Китае - это оченьт разные, ПО СУТИ вещи, при очень высокой похожести.
А ещё, Китай - это не США.

Бяка> Я не нормы предлагал разные вводить. А попытаться сконструировать одни и теэже детали, для однотипного применения с одинаковыми прочностными параметрами из разных материалов.

Пластик окажется погабаритестее.

Бяка> Сканер давайте.
фотоаппаратом снимите и выложите жипег.
не отползайте раком опять!

Бяка> Но трёх метров там нет. Тогда не нужно было. Панцерфаусты гасились банальным метровым расстоянием.
дык эта, про 3 метра вы же сказали, не я!
так что вам и ответ держать

Бяка> И что? Сложно представить, как там можно увеличить расстояние?
до трех метров с каждой стороны? - да.
я не пациент Кащенко, мне этио сложно представить.

Бяка> Мой сын так сказать может. Но у него немецкий даже без акцента. Но не Вы.
а причем здесь немецкий
Бяка, я вас серьезно справшиваю - у вас все нормально?
или вы вообще нечитаете на что отвечаете?

Бяка> Есть. В немецком.
английские ученые, немецкие инженеры...
как тяжко жить-то, а...

Бяка> Нет. Просто завожу Вас в логическую ловушку. Вернее, завёл.
вы сначала из своего сонма выберетесь...

Бяка> А описание сущности системы.
и где же я его давал?

Бяка> Теоретически писали, что ли?
нет, ссылку на известны й сайт дал

Бяка> Понятно. В технику Вы лезть боитесь.
я вас слушать боюсь.
ибо такой неимоверно-пафосныйи с самолюбиво-восхваленный поток бреда я не переварю.

Бяка> Нет. Но я вижу дикие несоответствия в русских текстах с немецкими, которые очень часто встречаются в технических переводах, которыми пользуются на форумах.
Бяка, прчем зедсь переводы?
вы хоть на один ворпос ответьте по существу, не растекайтесь мыслью по своершенно левому древу.

Бяка> Там и написано. Производитель Хеклер и Кох.
Бяка - до свидания.

Бяка> Вы не усваиваете даже тот краткий обзор, что там дан.
Да-а-а...Маразм крепчал... Herr Бяка! Вы просто прикидываетесь ОИП или издеваетесь/троллите?
Бяка> То, что хромировать необходимо, в АК давно захромировано.
Ура!!! Заработало!!!(с) Кот Матроскин. Ага! хоть тут дошло.
Бяка> Хромирование - это просто одна из возможностей. К самоочистке и чистке оружия это также отностится.
А теперь пошло виляние филеем!

101> Пластик окажется погабаритестее.

Прежде всего, форма конструкции окажется несколько иной. А Габариты ( внешние) могут и не поменяться.

101>> Пластик окажется погабаритестее.
Бяка> Прежде всего, форма конструкции окажется несколько иной. А Габариты ( внешние) могут и не поменяться.

Зависит от изготовления и материала.
Литая из легкого слпава будет очень походить на пластиковую.
Штампованная сталь - меньше.

101> Зависит от изготовления и материала.
101> Литая из легкого слпава будет очень походить на пластиковую.
101> Штампованная сталь - меньше.

Естественно, зависит.
Но я не только о похожести. Я о степени новизны разработки. Переход на новые материалы - это всегда достаточно сложная и рисковая работа, по сравнению со сборкой из основных готовых узлов.

Бяка> Но я не только о похожести. Я о степени новизны разработки. Переход на новые материалы - это всегда достаточно сложная и рисковая работа, по сравнению со сборкой из основных готовых узлов.

Это зависит от типа материала. Например пластик в АК совершенно неответственные элементы и там ничего рискового не было.

101> Это зависит от типа материала. Например пластик в АК совершенно неответственные элементы и там ничего рискового не было.

Речь идёт не об этих элементах.

встретилась линка интересная