Юнг Майстер

Часто встречал ссылки на этого автора (имена немецких судов, пострадавших от встреч нашими ПЛ на Балтике и т.д.), создалось впечатление, что в советское время он быд ДСПшный. Кто-нибудь встречал в настоящее время работы этого автора?

Canadien, 24.09.2003 02:23:19:

Часто встречал ссылки на этого автора (имена немецких судов, пострадавших от встреч нашими ПЛ на Балтике и т.д.), создалось впечатление, что в советское время он быд ДСПшный. Кто-нибудь встречал в настоящее время работы этого автора?

 

Это швейцарец. Свою книгу "Война в восточноевропейских водах. 1941-1945"
он выпустил, если я не ошибаюсь, в 1954 г. (точно не помню). У нас где-то в 1996 г она выходила в серии "Антология войны на море" Грановского и Морозова. Части печатались по-моему в "Гангуте" и "Флотомастере". В нашей литературе считается так, что если автор указывает название и тоннаж какого-то корабля потопленного или поврежденного, значит Майстер это подтверждает, а если нет, то данный факт взят из доклада летчиков или моряков .
У меня самого есть только часть "Балтика. 1944-1945"

Да сейчас есть гораздо более полные работы по этой теме.

Спасибо за информацию.

В нашей литературе считается так, что если автор указывает название и тоннаж какого-то корабля потопленного или поврежденного, значит Майстер это подтверждает, а если нет, то данный факт взят из доклада летчиков или моряков .

 

Это как армада 10 000-тонников, потопленных Травкиным ?

Кстати, если бы не Травкин, наши бы в 43-ем ещё не одну лодку потеряли.

Что-то фраза очень изящно составлена, я не уверен что понял: Травкин спас кучу советских ПЛ? Как это ?

Не непосредственно конечно Именно он сообщил о непроходимой сети, поставленной немцами в Финском заливе. До него никто не вернулся и командование КБФ продолжало посылать лодки.

Спасать- не топить
Vous m'avez persuade: oн, наверное, тогда уже был именитый ассс, так что охотно поверю, что он мог пойти, не пройти, вернуться и затем не объяснять и доказывать где надо, как это он вернулся с такой вестью живой-здоровый и точно ли он пытался пройти сети с МЗ.

26.05.44 он доложил, что попал в противолодочную сеть, хотя это произошло 19.05.44, а 29.05.44 получил приказание возвращаться, если прорыв невозможен.
Вроде всё было так. Остального не знаю.

А его "достижения" защищать не собираюсь.

Значит, это мудрое всёпонимющее начальство дало ему индульгенцию ?

Приказало возвратиться, если прорыв будет невозможен. Не сказал бы, что это индульгенция.
А вот что он там доложил - уж и не знаю.

Пару лет назад в польском журнале Окреты Военны была хорошая статья Майстера про советско-британскую оккупацию Ирана в 1941 году.
 С уважением, Scharnhorst

Спасибо за информацию- я теперь полностью осведомлён