Блин, китаицы в Космосе.

Патриоты, у страны проблемы не с космосом. И не с Китаем, и не с Америкой.

У страны проблемы с деньгами. В первую очередь. С мозгами проблем уже нет на всех уровнях. Пережили это время, слава Богу. Чтобы дать стране денег, работайте здесь и платите налоги здесь. А также рожайте детей здесь. И тогда, если нам повезет и нам дадут перевести дух, все будет нормально через какое-то время.

Возможно, не при нас уже, но надо понимать, что так вот "вдруг" нифига не появится.

Santey, 22.10.2003 17:31:08:

Ага, нет мозгов - нет проблемы (благодаря тому, что значительная часть мозгов успешно перекочевала за бугор, причем процесс этот не останавливается).

 

Поздно уже оглядываться. Потеряли многое, но что-то еще осталось.
Насчет мозгов - будут деньги, будут и мозги. И свои, и чужие. Те мозги, который принципиально не стали бы работать в России уже давно вымерли.

Если говорить о космонавтике (наряду со строительством дорог и жилья, например), я думаю, по мере появления средств, стране нужно, во-первых, нормальное средство обнаружения неприятностей (типа нормальной системы слежения) и во-вторых, какой-то минимально-разумный набор средств обороны и нападения (и разрекламировать его как следует на весь мир, чтобы в покое оставили на время). Оборонка, в общем. Мир, к сожалению, еще не настолько добр, чтобы босым по углям ходить.

Наука и образование из этой работы профинансируется "на ура", и многие отрасли довольны будут.

Все остальное, увы, придется отложить пока. До тех пор, пока не появится та пресловутая "уверенность в завтрашнем дне" и какие-то "карманные" деньги на развлечения.

Россия проигрывает сейчас многим странам по разным позициям. Это есть факт сегодняшнего дня. Из этого и исходим. Нельзя же сразу всех догнать во все стороны.

Если бы мы жили в какой-нить маленькой африканской стране, мы бы и не думали догнать и перегнать весь мир. Откуда такая уверенность в России?

Что-то тема пошла куда-то не туда. Извиняюсь, на всякий случай...

someuser, 22.10.2003 08:33:10:

2 Джонни
Бред. Насчёт того, что осталось от СССР. Китайцам рисовые поля с плодородной почвой от кого достались? Тоже эксплуотируют?
То есть мы должны отречься от того что досталось от СССР, выкинуть это на помойку, и делать всё с нуля? Ну уж нет...
Так что скажу ещё раз - Россия - не сырьевой придаток. Но крупный экспортёр ресурсов - да, конечно.

 

Либо я был невнятен, либо одно из двух.

Я не призывал "отречься от старого мира". Отнюдь. Я хотел обратить ваше внимание на то, что основные наши достижения - в прошлом. (Вся гордость прошлая наша в Нинивии и Тире)

И ракеты-нисители, и самолеты и танки и подводные лодки - плоды вчерашнего дня. Да, потенциал многих разработок 80-х годов (те же самолеты) - еще не исчерпан. И удается их модификации за рубеж продавать (и Сушки и Миги). Но!
Сколько можно жить вчерашним днем? Если мы хотим из себя что-то представлять лет через 30 - нам надо не пыжится от гордости - ах, какие у нас космические корабли замечательные! А признаться, в первую очередь самим себе (с сабой сложнее всего быть честным), что государство забыло, что такое НИОКР. А без этого, только на продаже прошлых разработок далеко не уехать.

В карете прошлого далеко не уедешь.

someuser, 23.10.2003 07:41:39:

У Государства НЕТ ДЕНЕГ.

 

Правильно. Денег нет. И не столь уж важно (для прокуратуры важно, нам здесь - нет), почему нет денег. Согласимся с тем, что "пирог" очень маленький, кошелек тощий.
Что предлагаете Вы (по крайней мере я так Вас понял): этими маленькими деньгами поддерживать те предприятия, что делают что-либо на экспорт (самолеты, ракеты и т.д.). Да, на этом можно протянуть какое-то время. Но поверьте производственнику - вкладывание денег в ремонт старого оборудования - верный путь развалить производство. Переход же на новое оборудование, новые линии, потребует перевыпуска всей документации, переписывание всех управляющих программ для технологических контроллеров. То есть идя по этому пути мы будем год от года отставать, пока наши самолеты и ракеты не сравняются с отечественными автомобилями и с/х.

Что предлагаю я: смириться с временным сокащением "высокотехнологичного экспорта вчерашнего дня". Направить имеющиеся деньги на новые производства. Здесь важно правильно определить отрасли, куда выгодно вкладывать деньги. Может производство спутников? Или космический туризм? Много направлений, и связанных с космосом тоже много.

someuser, 23.10.2003 20:56:41:

2 Джонни
Так сократившись, мы просто потеряем эти направления. И всё. Навсегда.

 

Мы действительно потеряем их, если будем только "проедать".
Еще 10 лет назад Протон был вне конкуренции. А что сейчас? И Европа и США построили свои носители бОльшей мощности.
Да, сегодня наши Союзы - вне конкуренции (занимают в забеге первое место, потому что бегут в одиночестве). А что завтра? Не обязательно Шеньджоу. Американские разработки, которые они обещают к 10-у году. Где окажемся, когда штаты сказут: спасибо вам ребята большое, что столько лет держали Союзы как спасательную шлюпку. Теперь можете расслабиться - больши не напрягайтесь, мы построили свои и будем использовать в проекте МКС. Ваше любимое правительсто будет продолжать выделять деньги на строительства Союз ТМА? С моей точки зрения имеено тогда мы потерям все. И окончательно перейдем в разряд стран подрядчиков, а не партнеров.

Да вспомните, в любом курсе маркетинга обязателно говорят простую вещь - фирма, прекратившая развитие, неизбежно терпит крах. Постоянная "гонка за лидером" - единственная возможность выжить.

А США ни одна корпорация не может вести сколь-нибуть затратные НИОКР за свой счет. Именно по этому такая драка за правительственные контракты.