Нужно ли России продавать передовые технологии?

Теги:авиация
 
?? Serge Pod #27.11.1999 23:00
+
-
edit
 

Serge Pod

администратор

Alexandr затронул эту тему, и этом я очень рад, т.к. эта достойная тема для обсуждения. Она сложна, многогранна и очень важна для России.

quote:
1. Нужно ли продавать космические технологии Китаю?
2. Нужно ли продавать передовые авиационные технологии Китаю и Индии?
3. Нужно ли продавать ядерные технологии Индии, Ирану и тд.?
4. Как остаться лидером?
5. Как вылечить русскую болезнь "своего пути" и нужно ли это?
6. Чем будет Россия в сфере hi-tech в XXI веке?
 
In knowledge we trust!  
+
-
edit
 

Nikita

аксакал

Уточните вопрос. Что понимается под "продажей технологий" ?
Учитесь читать.  
?? Serge Pod #29.11.1999 20:54
+
-
edit
 

Serge Pod

администратор

Допустим: есть субъкт "Б", он научился делать бронзовые топоры. Есть субъект "К" он умеет делать только каменные и очень хочет иметь бронзовые топоры и уметь их делать. Процесс в результате кот-го "К" становится способным делать бронзовые топоры и распоряжаться ими в рамках договоренности с "Б", а "Б" получает взамен нечто, на его взгляд очень нужное и есть, в моем понимании, продажа технологии.

Сможет ли "Б" научиться делать железный топор раньше "К"?
Не получит ли он по голове бронзовым топором?
Не научит ли "К" бронзовой технологии врагов "Б"?
In knowledge we trust!  

tHARM

втянувшийся
Да есть у нас еще технологии, которые ме никогда не продадим, это точно. То, что продается сейчас - это плоды разработок 70-80-х гг.(и технологии в том числе). Но главная проблема России (в этом наверное, и заключается вся беда)-то, что последние достижения в области теории не воплощаются "в железе". Вот что нужно обсуждать!
 
?? Serge Pod #02.12.1999 02:08
+
-
edit
 

Serge Pod

администратор

Боюсь, что эти плоды - все, что у нас есть.
Сомневаюсь, что по перспективным темам работа кипит.
Обычно такие технологии продают, когда есть более совершенная. А скоро их запас иссякнет.
:(
А технология - это и железо и теория и практика. Все вместе. Иначе это не технология.
In knowledge we trust!  
+
-
edit
 

Nikita

аксакал

>А технология - это и железо и теория и
>практика. Все вместе. Иначе это не
>технология.

Технология - это люди. Все остальное вторично.

>Обычно такие технологии продают, когда есть
>более совершенная

Хм... Я могу припомнить только пару-тройку случаев продаж технологий СССР/Россией, да и то в Европу и США. А Вы ?

P.S. Вообще сомневаюсь в возможности продажи сложных технологий странам уровня Китая или Индии.
Учитесь читать.  
?? Serge Pod #02.12.1999 14:03
+
-
edit
 

Serge Pod

администратор

Post scriptum ne ponial. Komu prodaut technologiu proizvodsva Su=30. Ili ona ne schitaetsa dostatochno slojnoy?
In knowledge we trust!  

KRoN
Guest

гость
Двигатели всё равно у нас делают. И РЛС. Это слишком сложные компоненты для стран этого уровня. Это нужны целые отрасли производства.
 
?? Serge Pod #02.12.1999 18:19
+
-
edit
 

Serge Pod

администратор

Боюсь, что вы в плену иллюзий. Китай все это время не стоял на месте. Он динамично развивается. Уровень их научной и инженерной школы постоянно растет. А наш?

Лет через 10-20 Россия вообще окоажется позади этого гиганта. Их список только военных вонных новинок потоянно растет. А наш? Кстати, о птичках, Китай уже начал делать радары для Су -27. Придет время и для движков.

И если вспомнить, что Амур он уже переходил. И кровушки пролилось не мало, то возникает вопрос: Чем по морде бить будем в таком случае?
Авиация с Чечней еле справляется - слова не мои. Печально.
In knowledge we trust!  

KRoN
Guest

гость
Да, Китай развивается, не спорю...
Но вот двигатели - факт.
РЛС уровня Су-27 они уже умеют, но это уровень 20-летней давности. С ФАР у них пока туго. Но, конечно, если всё и дальше будет так, как сейчас - они нас обойдут...
 
+
-
edit
 
Serge Pod, 27.11.1999 20:00:00:
Alexandr затронул эту тему, и этом я очень рад, т.к. эта достойная тема для обсуждения. Она сложна, многогранна и очень важна для России.
 
 
quote:
1. Нужно ли продавать космические технологии Китаю?
2. Нужно ли продавать передовые авиационные технологии Китаю и Индии?
3. Нужно ли продавать ядерные технологии Индии, Ирану и тд.?
4. Как остаться лидером?
5. Как вылечить русскую болезнь "своего пути" и нужно ли это?
6. Чем будет Россия в сфере hi-tech в XXI веке?
 
 

Думаю, что передавать технологии другим странам лучше, чем не передавать, т.к. засекреченная технология - это мертвая технология, она не развивается и нет мотивом дальнейшего развития хозяина технологии. Кроме того, очень сложно развиваться, не имея равных по силе соперников. Это, например, в среде программистов очень хорошо чувствуется. Технологии программирования меняются каждые пол года и на вершине прогресса остаются только те, фирмы, которые делятся своими технологиями с другими, невидимо сажая других на крючок своих технологий, устанавливая тем самым технологические стандарты. Например, фирма Apple Mac со своими закрытыми технологиями варится в собственном соку, обслуживая ограниченный набор промышленных клиентов, а Sun и Microsoft лезут во многие области по всему миру.
В этом отношении Россия, подтянув до своего уровня Китай в области космических технологий и допустим Индию, сможет стать законодателем стандартов в космических технологиях этих стран. За вырученные средства появится возможность развиваться дальше, чтобы не терять лидирующую позицию.
То что, мы сами себе задаем вышеперечисленные вопросы: А не обгонят ли?
- очень здорово. Главное, чтобы такими вопросами задавались бы не только простые люди, но также и на уровне руководства.
США на сегодня, не может быть для нас полезным для развития соперником, т.к. космические технологии США и России ушли в разных направлениях. Что у них дорого и с шиком - у нас дешево и сердито, у них удобно и комфртно - у нас в тесноте, да не в обиде. Для не богатых стран наши космические технологии - самое то.


 
 
+
-
edit
 

Valeri_

опытный

И еще мои 5 копеек - если мы за большие бабки не продадим Китаю самолет, то он за гораздо меньшие скупит тех, кто умеет его делать.

Китай безусловно в ближайшее время станет сверхдержавой номер 1 - но от продажи нами ему самолетов это никак не зависит, тут экономика важна.

Остальные страны, включая Индию, тут никоим боком нам не угрожают - не надо только договорные ограничения нарушать.

 
+
-
edit
 

Santey

опытный

au, 17.10.2003 15:11:36:
корректно поставлен. Продавать нужно, т.к. это то что Россия делать может и умеет. Но вот продавать последние трусы с себя — это уже кризис. Вот и стоит прилагать усилия к тому, чтобы было и на продажу, и для своих нужд. И ещё, продавать нужно с умом, чтобы прибыль обеспечивала будущее присутствие на рынке. С положительной обратной связью, так сказать.
 

Всецело присоединяюсь
 
+
-
edit
 

someuser

опытный

По поводу причину "крутизны" Китая - это отдельный разговор. Если просто сказать - всё дело в огромном и по большей части работающем за гроши населениии.
Ну а по сабжу - продавать можно и нужно, но деньги от этого надо с уммо использовать, инвестировать в ещё более новые.
Ну а самые что ни наесть новейшие - не стоит.
По всей видимости, меня скоро окончательно забанят.
Так что использую последнюю возможность...
Прощайте, все участники форума Авиабаза! Было очень интересно общаться с вами без малого год. Ну что же, увы, возникли непреодолимые обстоятельства. Надеюсь, ещё пересечёмся где-нибудь в и-нете, он ведь большой! Не поминайте лихом...
 

TT

паникёр

Serge Pod, 27.11.1999 20:00:00:
Alexandr затронул эту тему, и этом я очень рад, т.к. эта достойная тема для обсуждения. Она сложна, многогранна и очень важна для России.
.
.
.
5. Как вылечить русскую болезнь "своего пути" и нужно ли это?
.
.
.
 

Болезнь у того кто верит в какие-то универсальные для все государств пути - реально у каждой страны свой уникальный путь. Даже если взять страны "запада", то при внимательном рассмотрении обнаружится что они очень сильно друг от друга отличаются.
 
+
-
edit
 

someuser

опытный

TT, это вечный спор.
По всей видимости, меня скоро окончательно забанят.
Так что использую последнюю возможность...
Прощайте, все участники форума Авиабаза! Было очень интересно общаться с вами без малого год. Ну что же, увы, возникли непреодолимые обстоятельства. Надеюсь, ещё пересечёмся где-нибудь в и-нете, он ведь большой! Не поминайте лихом...
 
RU SergeVLazarev #19.10.2003 22:00
+
-
edit
 

SergeVLazarev

опытный

Технологии обязательно надо продавать.
Это единственный шанс выжить тем, кто их умеет придумывать.
И сгноить тех, кто их не умеет выдумывать. ЧТоб не выдумывали ерунды.
Наоборот, технологии надо продавать, и делать это постоянно, чтобы у покупателя технологий не было соблазна разрабатывать свои технологии.
-  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru