Бортовое радиоэлектронное оборудование ракет

alsat, 27.11.2003 18:00:21:

Проще использовать готовый комплект передатчик -приемник.Например в составе телекамеры с радиоканалом или приобретаемых отдельно.Как правило эти устройства просты в эксплуатации,стабильны в работе и как видно из примера Metanola уже дешевы.Рекомендую диапазон 2.4 ГГц.Антенны в этом диапазоне достаточно просты ,а эффектитвность их высокая.Это позволяет при небольшой мощности передатчика организовать стабильный канал связи на 1-3 км.Кроме того в этом диапазоне мало влияние атмосферных осадков.Канал связи достаточно устойчиво работает при сильном тумане ,дожде и снеге.Выпускаются законченные,настроеные модули выполненые на специализированных микросхемах.Используется цифровой синтез частоты.Это обеспечивает высокую стабильность,возможность электронной перестройки.

 

Можно и видеопередатчик использовать который со звуковым трактом,у меня без звука,а вместо микрофона подавать периодический сигнал

Уважаемые знатоки-электронщики! Давайте не будем путать две совершенно разные вещи. Одно дело - простейший передатчик-маяк, а другое дело - передатчик телеметрии или ещё чего.

Для маяка самое главное - простота конструкции, чтобы его мог сделать абсолютный ... эээ... неспециалист. Для него не нужна особая стабильность работы в плохих метеоусловиях и другие профессиональные навороты. Нужна точная схема, а не советы попробовать что-то переделать. Очень желателен приём сигнала на обычный радиоприёмник, возможно с переделанной антенной. Я не знаю, может быть эти требования малореальны. Тогда так и скажите, что готового ничего нет, а разрабатывать долго.

Serge77, 27.11.2003 20:02:34:

Уважаемые знатоки-электронщики! Давайте не будем путать две совершенно разные вещи. Одно дело - простейший передатчик-маяк, а другое дело - передатчик телеметрии или ещё чего.

Для маяка самое главное - простота конструкции, чтобы его мог сделать абсолютный ... эээ... неспециалист. Для него не нужна особая стабильность работы в плохих метеоусловиях и другие профессиональные навороты. Нужна точная схема, а не советы попробовать что-то переделать. Очень желателен приём сигнала на обычный радиоприёмник, возможно с переделанной антенной. Я не знаю, может быть эти требования малореальны. Тогда так и скажите, что готового ничего нет, а разрабатывать долго.

 

Я попробую сделать передатчик FM на микросхеме MC2833, вместо микрофона какойнибудь мультивибратор подключу чтобы пищал

Кстати о датчиках Холла.
Читая о датчике апогея на данном принципе, мне, честно говоря, это не нравилось прежде всего потому, что надо где то искать подобный датчик и т.д.
Но оказалось этих датчиков можно одним местом есть в старых винтах и флопах.
Трахаясь с гироскопом, я их десяток разобрал, так вот в новых (условно, после 93-5 года) их уже не ставят.
Проверил на чувствительность к магнитному полю Земли.
На разных по разному, но где то на 30-40 процентов меняется на выходе моста. Например -2--3 мВ.
Размер 3х3 мм.
 А схему раскрутки шаговика трехфазным сигналом с нарастанием частоты я собрал (первая электронная схема паяная мною за последние как минимум 10 лет) сама она работает на ура, но двигатель не раскручивает.
Видимо таки надо контролировать фазу и подстраивать постоянное опережение полем полюса магнита.

Датчик Холла не надо долго искать,он применяется в зажигании 2108-09-099,там он уже с магнитом,надо только в щель засунуть металлическую пластинку,стоит примерно 30р,им можно напрямую полевиком управлять если кому нужно

> На разных по разному, но где то на 30-40 процентов меняется на выходе моста. Например -2--3 мВ.

Это изменение при переворачивании? На моём от 3 до 8 мВ.

Кстати, у меня не датчик Холла, а магниторезистивный датчик. Датчики Холла малочувствительны, на поле Земли не реагируют.

alsat, 27.11.2003 18:13:00:

Антенна может представлять волновой канал или логопериодическую структуру.Конструктивное исполнение-полоски фольги нанесеные на корпус.
Или простой четвертьволновый или симметричный полуволновый вибратор.

 

Уважаемые!

Не стоит недооценивать такое замечательное месть для расположения антенн как стабилизаторы - вынесено в сторону от металлического (в случае металического) двигателя и от его факела. Также есть, иногда, значительная строительная высота, которая позволяет там много чего разместить.

Serge77, 28.11.2003 00:57:23:

> На разных по разному, но где то на 30-40 процентов меняется на выходе моста. Например -2--3 мВ.

Это изменение при переворачивании? На моём от 3 до 8 мВ.

Кстати, у меня не датчик Холла, а магниторезистивный датчик. Датчики Холла малочувствительны, на поле Земли не реагируют.

 

Да , действительно, протупил. Раз мост, то скорее резистивный.
А то по аналогии, раз магнитный - значит Холла.

>>Уважаемые знатоки-электронщики! Давайте не будем путать две совершенно разные вещи. Одно дело - простейший передатчик-маяк, а другое дело - передатчик телеметрии или ещё чего.

>>Для маяка самое главное - простота конструкции, чтобы его мог сделать абсолютный ... эээ... неспециалист. Для него не нужна особая стабильность работы в плохих метеоусловиях и другие профессиональные навороты. ...
>>Очень желателен приём сигнала на обычный радиоприёмник, возможно с переделанной антенной.

>Я попробую сделать передатчик FM на микросхеме MC2833, вместо микрофона какойнибудь мультивибратор подключу чтобы пищал

По этой микрухе я находил пример передатчика для радиоуправления на RCDesign. там довольно хороший вариант. В идеале нужно иметь отдельно передатчик на ней с входом звуковым, отдельно генератор.
Для меня проблема будет правильно спроектировать выходной каскад.

Ну и антенну на 100 Мгц направленную хорошо-бы компактную. Чтоб провал на диаграмме направленности был острым. Что посоветуешь ?

> В идеале нужно иметь отдельно передатчик на ней с входом звуковым, отдельно генератор.
> Ну и антенну на 100 Мгц направленную хорошо-бы компактную.

Если это о маяке, то не согласен. Должна быть одна цельная конструкция. И антенна должна излучать во все направления, ведь неизвестно, как ракета на земле ляжет.

...антенна должна излучать во все направления, ведь неизвестно, как ракета на земле ляжет...

 

В моём представлении достаточно одного направления,
ну как, на поворот антенны в нужную сторону будет издаваться писк.
Ну и далее - идти на усиление сигнала.

Всем спасибо, побегу в "чип и дип" за кварцем и варикапами.

> Уважаемый Serge77.Пока никто четко не сформулировал ,что же необходимо в первую очередь,что во вторую и т.д.Поэтому и разговор идет то об 1-3ГГц антеннах ,то о передатчиках на 27мГц

Естественно, у каждого свои задачи и свои разговоры ;^)) Для космоса и для полёта на 1 км нужны разные системы. Но мне кажется, что простой маяк нужен всем, ведь спустившуюся ракету все найти хотят. Поэтому предлагаю считать маяк задачей номер 1.

Предлагаю такие спецификации:

1. способность излучать прерывистый сигнал (пиканье) во все стороны от лежащей на любом боку (или воткнувшейся носом в землю) ракеты на расстояние минимум 300-500 м. Намного большая дальность не нужна, ведь примерное направление падения ракеты всегда известно, а маяк должен быть слышен, когда движешься в этом направлении и проходишь мимо ракеты, которая лежит в стороне на несколько сотен метров.

2. максимальная простота

3. приём сигнала на обычный радиоприёмник, возможно с доработанной антенной.

4. абсолютная автономность. Маяк должен работать от своего источника питания и ни с чем не быть больше связан. Не нужно разрабатывать его с мыслями о том, что в будущем на его основе можно будет сделать телеметрию и т.д. Даже при наличии телеметрии на борту, маяк должен быть автономной системой, способной выжить при аварии ракеты. Маяк включается перед стартом вручную и работает до тех пор, пока его вручную не выключат. Нельзя включать маяк по сигналу от какой-то другой системы, например детектора старта, апогея и т.д.
 

> Немного о простом маяке.Самый простой и стабильный маяк можно сделать используя кварцевые генераторы.

Я вот здесь приводил схему передатчика на кварце:
http://airbase.ru/forums/index.php?showtop...ic=19664&st=510

Какой сигнал он излучает? Нам не подойдёт?

> Давайте это безобразие не будем даже называть схемой В обратном меня может убедить только 10 устройств изготовленных по этому рисунку

Ну это же не я нарисовал, в книжке написано. Хорошо, что есть, у кого спросить ;^))

Я уже советовал модули RFM.com - не дорого и надежно

купить сдесь: http://www.icmicro.ru/?mask_grp=O&show=1

На сайте есть и платы и теория по антенам и прочей специфике.
У приемников некоторых есть выход мощности радио сигнала.

ДЫК! написано ж: RFM.com !!!

Апликейшн Ноуты, схемы и платы и еще исходники для ПИК если захочется данные передавать:

 http://www.rfm.com/corp/apnotes.htm

там же теория передачи данных и самое главное по антенам для радио Линков. Скачайте все и читайте запоем. Должно все прояснится.

Кому в других городах хочется купить модули - то Гугл или eInfo.ru

Обратите внимание на простенький АМ передатчик с мини платкой:

"High Data Rate SAW-Stabilized ASK Transmitter" - вместо SAW вполне последовательный LC контур пойдет. Очень оригинально модуляция сделана


Есть у них и модули готовые на платах! новинка пишут.

\\\\\\\\\\\\

А усилители лучше модули Мицубиси конечно. Но это для больших дистанций.

ДЕШЕВЛЕ это на дискретных компонентах.

Тогда смотрим АпликНоуты на Motorola.com и PHILIPS.com - там ищем потребный транзистор по параметрам передатчика - приемника и скачиваем документацию на демо плату под него - в доке есть и схема и плата и реальные параметры.

На моторолере есть каталог 20 мб размером - там куча джейн блоков и цепочек на разные частоты и мощности - DL110.pdf

Но мне больше филипс нравится доступностью компонентов и ценой поштучно.

Вот такой передатчик на ракету поставить ,на всю москву будет работать


TD-245000

 High Power Type
1. Frq: 2.4GHz
2. OutPut: 4000mW
3. Range: 8Km/w YAKI
4. Send: A/V Color
5. Power: DC 12V
6. Size: 118x60x35mm
7. Weight: 320g
 

Кстати, хочу заметить по ссылке которую привел Термостат - те приемники/трансиверы, а мне доводилось с ними работать, вы НЕ запаяете. У него плоские ножки на нижней плоской грани под корпусом. Приходиться к ним подпаивать проводки, и этими проводками уже на плату. Так вот, если проводки достаточно длинные (с достаточно высокой индуктивностью), приемничек перестает работать.