[image]

РОССИЙСКОЕ НЕБО ПОД КОЛПАКОМ ПЕНТАГОНА

Теги:авиация
 

V.T.

опытный




Система управления воздушным движением РФ в любой момент может быть выведена из строя
Александр Бабакин

  
  
  
 
Не доверяйте свое небо чужим радарам.
Фото Reuters
 

Заседание в Генштабе по проблеме воздушно-космической обороны (ВКО) 19 января проходило в секретном режиме. Но не тайна, что одной из составных частей будущей ВКО России станут позиции двойного назначения национальной системы Управления воздушным движением (УВД). И вот эта сложнейшая электронная техника как раз и может сработать против России.

Примерно десять лет назад лоббисты в правительстве РФ под предлогом конкурентной борьбы допустили иностранные корпорации к оснащению национальной системы УВД. Американские, итальянские, французские, английские и даже испанские компании принялись интенсивно осваивать российские аэродромы, трассы полетов и всю гигантскую инфраструктуру воздушного движения российского государства. Отечественные производители локаторов, систем управления и связи тоже участвовали в международных тендерах, однако многомиллионные контракты доставались исключительно иностранцам. И это понятно: не могут российские заводы предложить солидный посреднический процент или пригласить за свой счет для знакомства с техникой на фешенебельный курорт.

В 1991 году Генштаб ВС РФ проанализировал американскую операцию "Буря в пустыне". Тогда иракская национальная система управления воздушным движением, созданная одной из американских корпорацией, была просто дистанционно отключена спутниковым сигналом. Ослепли локаторы, оглохли радиостанции, замерли автоматические системы управления. Вместе с ними оказалась выключена вся авиация - военная и гражданская: ни взлететь, ни сесть.

Российские военные забили тревогу, и в апреле 1993 года было принято специальное постановление правительства РФ по оснащению системы УВД. Оно содержало компромиссное решение, что при модернизации единой российской системы УВД доля отечественной техники должна составлять не менее 60%. Это означало, что все основное оборудование - локаторы, АСУ будут российскими. А вот малогабаритные радиостанции, персональные компьютеры, средства механизации и многое другое пусть будут иностранными.

Но, по словам начальника управления по использованию воздушного пространства и организации воздушного движения Минобороны РФ генерал-лейтенанта Михаила Кизилова, постановление было выполнено в точности наоборот. За рубежом были закуплены весьма дорогостоящие АСУ для оснащения УВД Западной Сибири и других отдаленных регионов. Заключены контракты с иностранными производителями по модернизации УВД в Якутии, Ростове-на-Дону. Весьма выгодный контракт получила группа компаний из США и приступила к обследованию состояния технических средств УВД особо интересующего их региона Дальнего Востока и разработке технико-экономического обоснования развертывания там новой системы, целиком американской.

А в отношении московской зоны УВД иностранные производители вообще выступили единым фронтом. В тендере приняли участие фирмы из пяти стран и одна российская. Исход борьбы был предрешен. Важнейший стратегический центр УВД, охватывающий территорию в миллион квадратных километров, сопряженный с системами ПВО, должен был попасть под контроль иностранных фирм и соответствующих спецслужб. Секретную информацию о системе ПВО столичного региона, где сконцентрирована четверть отечественного промышленного и научного потенциала, следовало передать иностранцам для разработки компьютерных программ, да еще заплатить немалые деньги.

В 1999 году НАТО и США продемонстрировали в Югославии новейшие формы вооруженной борьбы. "Иракского варианта" не было. В США уже появились технологии, позволяющие "снимать" информацию с югославских систем УВД. А в аппаратуру, поставленную зарубежными фирмами, были вмонтированы шпионские радиомаячки. По их сигналам с учетом воздушной обстановки и состояния ПВО посылались точно в цель крылатые ракеты и управляемые авиабомбы.

В России к тому времени уже было немало иностранной техники в системе УВД. Но Минобороны заняло твердую позицию, и модернизацию московской зоны УВД отдали россиянам. А Федеральная служба воздушного транспорта (ФСВТ), отстаивавшая интересы инофирм, была упразднена. После этого была разработана специальная целевая федеральная программа до 2010 года по переоснащению отечественной системы управления воздушным движением. Но тем не менее уже заложенная иностранная электроника функционирует по сей день.

Оказывается, в российском ОПК имеются передовые технологии, не уступающие зарубежным, позволяющие кардинально преобразовать всю систему УВД без перехода на западные стандарты, без зависимости от чужих комплектующих и программ. Однако, по данным источника в Минобороны РФ, в Татарстане и Сибири активно лоббируется внедрение иностранной техники двойного назначения. Очевидно, откровенно заявил специалист, руководители этих и других региональных систем УВД отказываются понимать, что локаторы и АСУ могут стать весьма эффективным оружием в руках возможного противника. Уроков Ирака и Югославии мало?
   
RU Дм. Журко #24.01.2004 19:09
+
-
edit
 

Дм. Журко

опытный

Здравствуйте. Ну и параноидально-невнятное бормотание. Редакция НВО полностью обновилась, я полагал, надеялся, что качество возрастёт.

Праада, есть там и указание на злободневность, вот это место: "не могут российские заводы предложить солидный посреднический процент или пригласить за свой счет для знакомства с техникой на фешенебельный курорт.".

Не порядок. Почему не могут? Надо руководство срочно менять.

Дмитрий Журко
   

V.T.

опытный

Дм. Журко, 24.01.2004 19:09:58:
Здравствуйте. Ну и параноидально-невнятное бормотание. Редакция НВО полностью обновилась, я полагал, надеялся, что качество возрастёт.
 
Здравствуйте, Журко.
Зато у вас внятное бормотание . Что нибудь конкретное сказать можете?
   
+
-
edit
 

someuser

опытный

Я вот чего понять не могу.
При чём тут УВД и ПВО?
Мне вон в ПВОшном зенитчики растолковали, что такое УВД и почему она как часть ПВО бесполезна кроме отдельных вариантов.
И что все эти гражданские РЛС и так будут спкойно забиты помехами (это первичные, которые работают по отражённому сигналу).
См. тему про покрытие РЛ полем России.
   
RU Дм. Журко #24.01.2004 21:11
+
-
edit
 

Дм. Журко

опытный

Здоровья, V.T.

Конкретное написать? Могу. Бред дурацкий, ещё конкретнее — предназначенный для ещё больших умников.

"...и даже испанские..." — авторы ещё и воображают, будто Испании нечем нас удивить. В тексте нет ничего, что могло бы заинтересовать кого-либо, кроме наименее уверенной в себе части подростков и социопатологов. Ещё конкретнее?

Дмитрий Журко
   

V.T.

опытный

Дм. Журко, 24.01.2004 21:11:14:
"...и даже испанские..." — авторы ещё и воображают, будто Испании нечем нас удивить.
 
Тут согласен.
Дм. Журко, 24.01.2004 21:11:14:
Ещё конкретнее?
 
Как говорит один знакомый профессор математики, ткните пальцем что конкретно неверно на ваш взгляд.
Вот этот человек врет?
V.T., 24.01.2004 19:00:27:
Но, по словам начальника управления по использованию воздушного пространства и организации воздушного движения Минобороны РФ генерал-лейтенанта Михаила Кизилова
 

(только будьте осторожны, соизмеряйте свой статус и уровень знаний с его)
или вот это неверно?
V.T., 24.01.2004 19:00:27:
В 1991 году Генштаб ВС РФ проанализировал американскую операцию "Буря в пустыне". Тогда иракская национальная система управления воздушным движением, созданная одной из американских корпорацией, была просто дистанционно отключена спутниковым сигналом. Ослепли локаторы, оглохли радиостанции, замерли автоматические системы управления. Вместе с ними оказалась выключена вся авиация - военная и гражданская: ни взлететь, ни сесть.
 
   

Misha

новичок
V.T., 24.01.2004 19:00:27:



Система управления воздушным движением РФ в любой момент может быть выведена из строя
Александр Бабакин

  
  
  
 
Не доверяйте свое небо чужим радарам.
Фото Reuters
 

Заседание в Генштабе по проблеме воздушно-космической обороны (ВКО) 19 января проходило в секретном режиме. Но не тайна, что одной из составных частей будущей ВКО России станут позиции двойного назначения национальной системы Управления воздушным движением (УВД). И вот эта сложнейшая электронная техника как раз и может сработать против России.

Примерно десять лет назад лоббисты в правительстве РФ под предлогом конкурентной борьбы допустили иностранные корпорации к оснащению национальной системы УВД. Американские, итальянские, французские, английские и даже испанские компании принялись интенсивно осваивать российские аэродромы, трассы полетов и всю гигантскую инфраструктуру воздушного движения российского государства. Отечественные производители локаторов, систем управления и связи тоже участвовали в международных тендерах, однако многомиллионные контракты доставались исключительно иностранцам. И это понятно: не могут российские заводы предложить солидный посреднический процент или пригласить за свой счет для знакомства с техникой на фешенебельный курорт.

В 1991 году Генштаб ВС РФ проанализировал американскую операцию "Буря в пустыне". Тогда иракская национальная система управления воздушным движением, созданная одной из американских корпорацией, была просто дистанционно отключена спутниковым сигналом. Ослепли локаторы, оглохли радиостанции, замерли автоматические системы управления. Вместе с ними оказалась выключена вся авиация - военная и гражданская: ни взлететь, ни сесть.

Российские военные забили тревогу, и в апреле 1993 года было принято специальное постановление правительства РФ по оснащению системы УВД. Оно содержало компромиссное решение, что при модернизации единой российской системы УВД доля отечественной техники должна составлять не менее 60%. Это означало, что все основное оборудование - локаторы, АСУ будут российскими. А вот малогабаритные радиостанции, персональные компьютеры, средства механизации и многое другое пусть будут иностранными.

Но, по словам начальника управления по использованию воздушного пространства и организации воздушного движения Минобороны РФ генерал-лейтенанта Михаила Кизилова, постановление было выполнено в точности наоборот. За рубежом были закуплены весьма дорогостоящие АСУ для оснащения УВД Западной Сибири и других отдаленных регионов. Заключены контракты с иностранными производителями по модернизации УВД в Якутии, Ростове-на-Дону. Весьма выгодный контракт получила группа компаний из США и приступила к обследованию состояния технических средств УВД особо интересующего их региона Дальнего Востока и разработке технико-экономического обоснования развертывания там новой системы, целиком американской.

А в отношении московской зоны УВД иностранные производители вообще выступили единым фронтом. В тендере приняли участие фирмы из пяти стран и одна российская. Исход борьбы был предрешен. Важнейший стратегический центр УВД, охватывающий территорию в миллион квадратных километров, сопряженный с системами ПВО, должен был попасть под контроль иностранных фирм и соответствующих спецслужб. Секретную информацию о системе ПВО столичного региона, где сконцентрирована четверть отечественного промышленного и научного потенциала, следовало передать иностранцам для разработки компьютерных программ, да еще заплатить немалые деньги.

В 1999 году НАТО и США продемонстрировали в Югославии новейшие формы вооруженной борьбы. "Иракского варианта" не было. В США уже появились технологии, позволяющие "снимать" информацию с югославских систем УВД. А в аппаратуру, поставленную зарубежными фирмами, были вмонтированы шпионские радиомаячки. По их сигналам с учетом воздушной обстановки и состояния ПВО посылались точно в цель крылатые ракеты и управляемые авиабомбы.

В России к тому времени уже было немало иностранной техники в системе УВД. Но Минобороны заняло твердую позицию, и модернизацию московской зоны УВД отдали россиянам. А Федеральная служба воздушного транспорта (ФСВТ), отстаивавшая интересы инофирм, была упразднена. После этого была разработана специальная целевая федеральная программа до 2010 года по переоснащению отечественной системы управления воздушным движением. Но тем не менее уже заложенная иностранная электроника функционирует по сей день.

Оказывается, в российском ОПК имеются передовые технологии, не уступающие зарубежным, позволяющие кардинально преобразовать всю систему УВД без перехода на западные стандарты, без зависимости от чужих комплектующих и программ. Однако, по данным источника в Минобороны РФ, в Татарстане и Сибири активно лоббируется внедрение иностранной техники двойного назначения. Очевидно, откровенно заявил специалист, руководители этих и других региональных систем УВД отказываются понимать, что локаторы и АСУ могут стать весьма эффективным оружием в руках возможного противника. Уроков Ирака и Югославии мало?
 

Интересная выкладка относительно УВД (управление воздушным движением). Не понравилась не слишком обдуманная фраза про радиомаячки. Есть одна тонкость - вся техника импортного производства проверяется на такие штуки. Технология и оборудование для провверки Российское. Поверьте проверка, ее методика отлажена. Плюс постоянный радиоконтрольвсей этой штуки. Мне кажется автор погорячился относительно "закладных девайсов", точнее их доступа в системы УВД, во всяком случае военного назначения.
   

V.T.

опытный

Misha, 24.01.2004 21:50:37:
Мне кажется автор погорячился относительно "закладных девайсов", точнее их доступа в системы УВД, во всяком случае военного назначения.
 
Но в принципе, как я понимаю, такая возможность имеется.

2 Журко: учитесь как надо комментировать статьи, внятно и коротко
   
Это сообщение редактировалось 25.01.2004 в 21:28
+
-
edit
 

someuser

опытный

И всё-таки, какое отношение собственно УВД имеет к военным вопросам?..
"в системы УВД, во всяком случае военного назначения"
В системы военного назначения иностранцев точно вряд ли пустят. Ну а гражданские нам малоинтересны тут...
   
+
-
edit
 

tarasv

аксакал

 Можно подумать что АС московской зоны УВД Теркас изготовлена не в Швеции а в СССР.
   
+
-
edit
 

Valamir

втянувшийся
Россия наверное не зря выкупила коды у Микрософта на Винду.
   

V.T.

опытный

Valamir, 26.01.2004 22:24:42:
Россия наверное не зря выкупила коды у Микрософта на Винду.
 

Да ну?
   

YYKK

опытный

Не выкупила, ей предоставили возможность ознакомится с исходными кодами большинства продуктов.
   
+
-
edit
 

someuser

опытный

Но тем не менее у МО вроде бы своя ОС в основном используется на базе Линукса, насколько помню...
   

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru