Международные соглашения

Господа!
Я уже устал слушать по TV о различных обязательствах России в области сокращения Вооруженных Сил. Сначала вывели и разогнали из ГДР 22 дивизии, причем, кто читал Ленского, знает что это были самые сильные дивизии. Потом согласно какие-то «фланговые ограничениям» досокращались, что теперь в ЛВО одна бригада. Потом были заявления с пьяного глаза, о сокращении на северо-западе 40% вооруженных сил. Потом Стамбульские договоренности о выводе 14 армии и войск из Грузии. До всего этого был ДОВСЕ. Кстати кто-нибудь его читал? Я лично в сети его не нашел, тоже наверное увлекательная бумажка. России пора перестать оглядываться на все эти условности и начать строить армию которая реально нужна стране

Ну реально стране сейчас не особо нужны большие силы на европейском напарвлении. Главное - Кавказ и Сибирь с ДВ, на мой взгляд...
А пока у нас на европейском направлении мало кто есть - и европейцы расхолаживаются.
Если что - неизвестно, кому потом хуже будет.
Да и сокращения в Европе имхо основаны скорее просто на приоритетах в сокращении разных направлений (ввиду необходимости общих сокращений СВ), чем на всех этих соглашениях - мало кто о них сейчас помнит...
Ну а вообще численность СВ не мешало бы сделать поболее, но коли средства ограничены - хотя бы надо заниматься подготовкой резерва (чем наконец-тто занялись в последние годы) с целью иметь возможность достаточно быстро развернуть базы хранения в боеспособные подразделения.
А что касается германских дивизий - так наверняка техника в другие подразделения ушла уже...
Что касается Грузии - там скорее политика, 3000 (вроде изначально такая численность л/с баз была) человек, и тех не хилая часть - из местных (читай не факт, что будут слушаться приказа...) - скорее фактор давления на Тбилиси+сдерживающий фактор в войне с Абхазией...
Но соглашусь, что в своё время сокращались совершенно бездумно...
К тому же, это не такое уж дешёвое удовольствие.
Ну а на данный момент имхо лишними передислокациями заниматься не стоит (дорого, трудно и долго), надо улучшать подготовку там, где кто есть.

Где то я читал, кажется Сергеев говорил или до него кто, что по хорошему счёту выводить войска из ГДР нужно было минимум лет 20. Что б ничего не оставить, а не за 3 "мерина".

2 Vandal
Хм, ну переброску войск же производили на разного рода стратегических учениях быстро...

Побежденный ведь должен разоружаться, а СССР в Холодной войне проиграл. Нынешняя Россия очень походит на Виши.

2Someurs
quote>Хм, ну переброску войск же производили на разного рода стратегических учениях быстро...
Не понял мысль, причём тут вывод войск и переброска на учениях.
Или вы намекаете на то что это временно.......так я с вами полностью согласен ........правда, похоже пока это "временно" затянется!!!

Нет, я о том, чтобы "ничего не оставить"...

И они не оставляют на прежнем месте все свои запасы?Ту вопрос в том что соединения из заганичных групп войск выводились в чисто поле и расформировывалсь.
Теперь о фланговых ограниченях в ЛВО -они не такие зверские-около 500 танков сотни ббм и орудий.Просто врагов на СЗН не предвидится,так же как и на ЗН.В принципе создание крупной группировки на нынещем западном направлении потребовало бы в первую очередь созддания соответствующей инфраструктуры.

1. Так запасы для обеспечения их действий как бы нужны...
2. Ну так это ясно... Ну что же, что сделано - то сделано... Конечно, надо было действовать не так.
3. А её там разве нет, инфраструктуры-то?.. А на СЗН и впрямь что-то не особо видно противников... Фины весьма слабы имхо, про прибалтов вообще умолчу...

1. Войска выводили не из ГДР, а из ФРГ.
2. Нахождение войск на территории ФРГ надо было оплачивать по местным нормам и тарифам. (зарплата кадрового состава в Дойчмарках, плата за землю, электроэнергию, телефон и пр.)
3. ГСВГ полностью морально разложилось при нахождении на территории ФРГ. Так что выводились не боевые части, а ошарашенные люди с некоторым имуществом.

someuser, 01.02.2004 21:01:05:

13. А её там разве нет, инфраструктуры-то?.. А на СЗН и впрямь что-то не особо видно противников... Фины весьма слабы имхо, про прибалтов вообще умолчу...

 

Ну нынещнее западное направление это МВО.Там не так много соединений можно разместить.

bundesbürger, 02.02.2004 03:08:00:

1. Войска выводили не из ГДР, а из ФРГ.
2. Нахождение войск на территории ФРГ надо было оплачивать по местным нормам и тарифам. (зарплата кадрового состава в Дойчмарках, плата за землю, электроэнергию, телефон и пр.)
3. ГСВГ полностью морально разложилось при нахождении на территории ФРГ. Так что выводились не боевые части, а ошарашенные люди с некоторым имуществом.

 

Это к сожалению так. Но вот требовать от немцев дать на вывод войск денег никто не запрещал - и дали бы если потребовали, ан нет. Миша и Боря видимо решили поставить олимпийский рекорд по скорости и стоимости вывода войск из Германии, чемпионы хреновы.

Кстати, часто слышал, чт о согласно ДОВСЕ мы вывели из батальонов 120мм минометы. Это что такое? И какие еще были ограничения?

Бред.Оганичения быди на орудия но не на минометы.А органичениям подвергалсь ОБТ ББМ(с разбивкой на БТР БМП БМТВ) АУ ,БС и УВ

Хм, я тоже слышал о замене 120 мм минометов на 82 мм.

2 malkin
Так вроде ещё после того посокращали на ЗН подразделения. Правда, по-моему это были "гвардейские базы хранения".