To Старый: Ну, раз "мы ж какраз и говорим о превращениях ракет, о том, как их меняет замена верхних ступеней", то...
РН Р-7 Спутник - не существет. Ее просто нет. Она осталась только на пленке кинохроники и в воспоминаниях "зубров". В эксплуатации же ее нет с 1964(?) года. По этой простой причине она, оставаясь прародительницей Молнии и Союза, уже очень давно не является штатной базовой конфигурацией для всего семейства.
А трехступенчатая РН Союз - существет и массово применяется. Причем применение этой РН с дополнительными РБ (Фрегат, Икар) не стало причиной прекращения эксплуатации базовой РН из трех ступеней. Т.е. эти конфигурации сосуществуют и активно используются
одновременно. При этом редуцированного до двух ступеней варианта РН нет => 3 ступень не является РБ.
РН Молния тоже существует и активно эксплуатируется. 3 ступень не является РБ по той же причине, что и в РН Союз. Блок "Л" тоже не является РБ, т.к. в этой конфигурации Молния была впервые использована (и продолжает использоваться) => этот блок не является апгрейдным элементом (для самой Молнии, разумеется
).
Конечно, ко всему этому нужно подходить диалектически
. Например, во время первых запусков Востоков блок "Е" был типичным РБ - с его помощью проапгрейдили Р-7 Спутник и некоторое время обе конфигурации сосуществовали. Но в итоге этот апргрейд "убил" предшественницу: ее вывели из эксплуатации, а апгрейдный вариант (с блоком "Е", а позднее - с "И") стал основным. Без этого блока РН больше
не применяется, т.е. она уже
не может быть редуцирована до двух ступеней. В результате блок "И" стал штатной ступенью.
Кстати, если бы Молния появилась
после Союза, то блок "Л" был бы все-таки РБ
. Но, поскольку это не так, сегодня есть две базовые конфигурации семейства Р-7. Это даже в названиях РН закреплено - никто ведь не собирается переименовывать Молнию в, скажем, Союз/Блок-Л.
С 2-х ступенчатым Протоном - то же самое: его нет, он "умер" в 1968, после начала пусков Протон-К, который стал единственной базовой конфигурацией Протона.
В принципе, тов.Котов (а чуть ранее - тов.Олег Лазутченко, а где-то между ними - и я тоже
) прав - РБ для РН всегда выглядит как часть ПН. И только после того, как эта конфигурация закрепляется в качестве основной, РБ становится просто верхней ступенью.
P.S. Учение Маркса-Энгельса верно, потому что оно истинно.