Balancer, 26.02.2004 15:14:14 :Руками я её, конечно, не щупал, и схем её не видел, кто ж мне покажет, но по отзывам тех, кто с ней сталкивался, по обрывками инфы из прессрелизов и просто по личным наблюдениям
Bobo, 26.02.2004 15:30:13 :Если УВТ заменяет управляющие поверхности, то их, управляющих поверхностей, может и должно быть меньше. А тут мы имеем и УВТ и ПГО одновременно. В чем смысл?
Bobo, 26.02.2004 15:51:59 :Собственно, это штатовская идея-фикс — избавится от управляющих поверхностей.
Вуду, 26.02.2004 16:48:51 :Bobo, 26.02.2004 15:51:59 :Собственно, это штатовская идея-фикс — избавится от управляющих поверхностей.
Это ты что-то где-то не то вычитал. Летать в атмосфере и не пользоваться аэродинамическим управлением - абсурдно, потому, прежде всего, что расточительно. Другое дело - на этапах взлёта и посадки соответствующих самолётов, или в нашей любимой сверманёвренности. Но в нормальном полёте, где аэродинамические рули эффективны, менять их на что-то? Нету таких дурных и не будет. Незачем, потому как.
Вуду, 26.02.2004 16:48:51 :Bobo, 26.02.2004 15:51:59 :Собственно, это штатовская идея-фикс — избавится от управляющих поверхностей.
Это ты что-то где-то не то вычитал. Летать в атмосфере и не пользоваться аэродинамическим управлением - абсурдно, потому, прежде всего, что расточительно.
Вуду, 26.02.2004 15:35:50 :Kuznets, 26.02.2004 15:14:52 :Ты на мой взгляд ... простых вещей понять не можешь.
Тебя - не могу. Сложный ты слишком и загадочный...
Bobo, 26.02.2004 17:51:21 :Вуду, 26.02.2004 16:48:51 :Bobo, 26.02.2004 15:51:59 :Собственно, это штатовская идея-фикс — избавится от управляющих поверхностей.
Это ты что-то где-то не то вычитал. Летать в атмосфере и не пользоваться аэродинамическим управлением - абсурдно, потому, прежде всего, что расточительно. Другое дело - на этапах взлёта и посадки соответствующих самолётов, или в нашей любимой сверманёвренности. Но в нормальном полёте, где аэродинамические рули эффективны, менять их на что-то? Нету таких дурных и не будет. Незачем, потому как.
Вот их мечта:
http://www.air-attack.com/ats/fb22/fb22.jpg [not image]
И они над этим работают:
Вуду, 26.02.2004 11:34:21 :Берите из сети, что найдёте. Хотя, честно говоря, мне непонятно, какие-такие нюансы Вам потребны?
Дальность обнаружения цели с ЭПР=1 м2 у AN/APG-77 дают 215 км. Значит Ваш Су-30МКИ с ЭПР=15 м2 он увидит на дальности 420 км. Количество одновременно сопровождаемых целей - 20. Ваша СПО о захвате Вас его РЛС не предупредит, она будет рассматривать её работу как работу некоей РЛС в режиме "обзор". Дальность пуска AIM-120C - 50-70 км на больших высотах и встречных курсах.