Комплекс С-300В

Теги:ПВО
 
1 2 3 4
+
-
edit
 

someuser

опытный

Показали вчера зрп в Армении.
Типа выводили на БД Куб (да-да, не Бук) и С-300В (ракеты грузили, как я понял). Такое впечатление, что в ЗРП кроме трёхсотки тот самый Куб состоит (вот блин замучался, хочу написать Куб - получается машинально Бук :) )...
ХЗ, один он там или нет (внятно так и не прозвучало - вроде бы и одна, но кто же тогда в другое время дежурит?). Типа в основном должны пугать турок, у тех там 300 самолётов, но де этой техники должно хватить+Миг-29 с Эребуни.
Командует батареей женщина, тпиа уникальный случай, назначать не хотели, но кто-то там вступился и назначили.
2 west
>ЗРС С-300ПТ еще на вооружении.
Нет. снят с вооружения, имевшиеся тогда ЗРК модернизированы в ПТ.
2 Lebedev V
>в МО ПВО подразделениеС-300П такое зрдн-полк-армия-округ , бригад НЕТ!!!!.
Гляньте на карты известные... Там есть... Может конечно и враньё, но вряд ли.
>причем количество полков как-то соотноситься с бывшим количеством ЗРДН С-25
Да они же параллельно стояли вроде.
>бригады ПВО (с-300П) находяться в других округах но не в МО.
Калининград ещё. Две бригады, судя по картам и разным там таблицам.
>небольшое количество вынесено к другим населенным пунктам кроме Москвы
ЗРП по всей МО раскиданы... Вокруг основного кольца из бригад...
> основной тягач в с-300п как раз КРАЗ , сужу по тому автопарку какой был в полку в котором служил я ....,
Для него вроде основной тягач МЗКТ(экс-МАЗ)-543 четырёхосный.
>дублирующий с-300пс действительно ездил сам , мазов там немного , почти столько-же сколько у нас было , ПУ на кразах.
На Кразах вообще экспортный вариант вроде, в свои войска его не поставляли. Это ПМУ-1 или 2 по-моему...
>В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ повторяю как правило полк с-300П имел(имеет) 2 (ДВА !!!)дивизиона так как ~50 ЗРП стояло в МО ПВО , в других местах необъятного СССР стояли или ЗРБр , или возможно ЗРП но отдельных ЗРП не входящих в МО ПВО было менее 10... ты путаешь в очередной раз с-300В и П.
Ну так занчит просто преформировали...
Сейчас там явно 50 полков нет, опять же по тем же картам. Просто подчинённость сменили, и усё.
Гляньте карту МО на Политика : Вся российская армия. Сдана?. Грачев, Иванов, Квашнин
>так как это официальные данные с 1996 ГОДА В ВС РФ НЕ ПОСТУПАЛО НИ ОДНОЙ НОВОЙ ЕДИНИЦЫ ВЫСОКОТЕХНИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ
Не выдумывайте, поступали...
>ВСЕ ПТ стоят на дежурстве и все они модернизированы до уровня ПМ. новых С-300П с 96 года не сделано НИ ОДНОГО!!!!.
На экспорт точно были, да и для себя вроде тоже. Есть данные, что в прошлом году 2 шт для Москвы закупили...
Я видел данные про 40 лимонов баксов за С-300В на экспорт.
Для себя и С-300П будет дешевле явно. Ну пусть будет сейчас 20 лимонов. Вполне подъёмно по паре-тройке в год брать - 600 млн рублей получается... Тем более, что Т-90 вроде стоит 2 млн баксов.
2 said
>В Армении стоит на БД бригада С-300В ВС РФ.
Полк.
2 Portos
>ПС поставлялся в двух вариантах исполнения пушек: самоходном и тягаемом.
Они оба вполне самоходные. Просто шасси разное - или МАЗ, или Краз+полуприцеп. Его не отцепляют, как у Пэтриота.
В ПВО РФ вроде ПС с прицепом не поставлялся.
2 west
>Места дислокации это конечно секрет. Для нас , а не для врага. То,что на позициях С-25 стоят ЗРДН это понятно - жилые городки,казармы,дороги -не те времена по новой строить. Все потрачено на ДАЧИ и т.п.
Их там разворачивали ещё в советские времена.
ЗЫ Народ, не спорьте про армии, корпуса и дивизии. ПВО посократили в 90-е, видно поменяли подчинённость.
По всей видимости, меня скоро окончательно забанят.
Так что использую последнюю возможность...
Прощайте, все участники форума Авиабаза! Было очень интересно общаться с вами без малого год. Ну что же, увы, возникли непреодолимые обстоятельства. Надеюсь, ещё пересечёмся где-нибудь в и-нете, он ведь большой! Не поминайте лихом...
 

west

втянувшийся

Lebedev V, 06.04.2004 10:36:37 :
west, 06.04.2004 10:08:55 :
Добавка: :) В Московском округе ПВО - армий не было точно.
Были Корпуса, Дивизии.
 


В МО ПВО АРМИИ БЫЛИ , я могу согласиться с тем что я незнаю полностью ВСЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ МО ПВО и их подчиненность, но на 100% утверждаю что на 1987-1989 в В МО ПВО были в подчинении АРМИИ., еще я готов согласиться что некоторые полки входили в состав дивизий а некоторые подчинялись непосредственно армии , так как я уже говорил что наш КП ЗРП был нестандартен ( отличался от КП ЗРП с-300ПС расположенного дублем с нашим , так как на КП ЗРП были вещи которые были положены по штату КП дивизии или бригады.
 


Чтобы ПОЛК ЗРВ ПВО подчинялся непосредственно
штабу Армии ПВО - это "клиника". :lol:
Командир полка - это сын Командующего Армией,
в звании генерал-майора. :P

ЗЫ:
Не было Армий в Московском округе ПВО - см. тему "ПВО СССР".
Те кто "ЗА", могут опустить руки и отойти от стенки...
 

west

втянувшийся

someuser, 06.04.2004 11:40:24 :
 


Карта класс !

Лучше всего понятно, где мужики
на конях скачут и салютовый дивизион стоит.

Про ПВО нет слов, если в п. Черное - ЗРБР ПВО.
Кто такую карту сочинял от контразведки орден
наверное получил.

ЗЫ: Жаль смайлики не работают.







Те кто "ЗА", могут опустить руки и отойти от стенки...
 
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Lebedev V, 06.04.2004 09:34:41 :
1. был ОДИН МО ПВО в составе 4 армий ПВО .
по крайней мере из воспоминаний о службе в ПВО , наша армия имела штаб в одинцово ,про остальные ничего сказать не могу , штаб округа был в балашихе ....

2. возможно надо смотреть ( искать) открытые документы тех лет , что МО ПВО не совпадал с МО СА , и в МО ПВО входила например армия ПВО которая охраняла Ленинград.
 


1. В 80-е годы Войска ПВО страны организационно состояли из отдельных армий ПВО и отдельного Московского округа ПВО. М.Округ ПВО никогда не входил в состав Московского округа (общевойскового) и армий ПВО в своем составе не имел.

2. МО ПВО к прикрытию Ленинграда никакого отношения не имел. Этим занималась (и занимается до сих) 6 Отдельная Краснознаменная армия ПВО, тогда включавшая в себя 54 корпус (Ленинградский), 52 корпус (Рижский) и 101 дивизию (Таллинская). Насколько я знаю из СМИ вместо расформированных прибалтийских соединений, в нынешнюю 6 армию ВВС и ПВО включили соединения из расформированной 10-й (Архангельской) армии ПВО и 76-й армии ВВС.
Всему есть своя причина  
RU Lebedev V #06.04.2004 14:09
+
-
edit
 

Lebedev V

опытный

TheFreak, 06.04.2004 11:20:38 :
Lebedev V:
Если не секрет, где примерно находился ваш ЗРП?
Я это к тому, что может вы не входили непосредственно в кольцо ПВО Москвы, а прикрывали КП армии. Потому и подчинялись непосредственно этому КП.
Те ЗРП, что входят в "кольцо" подчиняются дивизиям и находятся от Москвы на расстояниях примерно 80-100 км. Например, Тучково-Можайск на западе и район Клина на северо-западе.
 


в/ч 51850 р-н Волоколамска , кп ЗРП в 90 км от Москвы.
 
RU Lebedev V #06.04.2004 14:14
+
-
edit
 

Lebedev V

опытный

west, 06.04.2004 12:07:01 :
Lebedev V, 06.04.2004 10:36:37 :
west, 06.04.2004 10:08:55 :
Добавка: :) В Московском округе ПВО - армий не было точно.
Были Корпуса, Дивизии.
 


В МО ПВО АРМИИ БЫЛИ , я могу согласиться с тем что я незнаю полностью ВСЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ МО ПВО и их подчиненность, но на 100% утверждаю что на 1987-1989 в В МО ПВО были в подчинении АРМИИ., еще я готов согласиться что некоторые полки входили в состав дивизий а некоторые подчинялись непосредственно армии , так как я уже говорил что наш КП ЗРП был нестандартен ( отличался от КП ЗРП с-300ПС расположенного дублем с нашим , так как на КП ЗРП были вещи которые были положены по штату КП дивизии или бригады.
 


Чтобы ПОЛК ЗРВ ПВО подчинялся непосредственно
штабу Армии ПВО - это "клиника". :lol:
Командир полка - это сын Командующего Армией,
в звании генерал-майора. :P

ЗЫ:
Не было Армий в Московском округе ПВО - см. тему "ПВО СССР".
 


Может и клиника , но полк был знатным , можно считать что это был первый строевой полк получивший с-300П, кроме того глянь на время когда я служил , это время перевооружения и снятия в МО ПВО с-25 на с-300П ..
с кучей знамен и штандартов...
 
RU Lebedev V #06.04.2004 14:20
+
-
edit
 

Lebedev V

опытный

Alex 129, 06.04.2004 13:02:21 :
Lebedev V, 06.04.2004 09:34:41 :
1. был ОДИН МО ПВО в составе 4 армий ПВО .
по крайней мере из воспоминаний о службе в ПВО , наша армия имела штаб в одинцово ,про остальные ничего сказать не могу , штаб округа был в балашихе ....

2. возможно надо смотреть ( искать) открытые документы тех лет , что МО ПВО не совпадал с МО СА , и в МО ПВО входила например армия ПВО которая охраняла Ленинград.
 


1. В 80-е годы Войска ПВО страны организационно состояли из отдельных армий ПВО и отдельного Московского округа ПВО. М.Округ ПВО никогда не входил в состав Московского округа (общевойскового) и армий ПВО в своем составе не имел.

2. МО ПВО к прикрытию Ленинграда никакого отношения не имел. Этим занималась (и занимается до сих) 6 Отдельная Краснознаменная армия ПВО, тогда включавшая в себя 54 корпус (Ленинградский), 52 корпус (Рижский) и 101 дивизию (Таллинская). Насколько я знаю из СМИ вместо расформированных прибалтийских соединений, в нынешнюю 6 армию ВВС и ПВО включили соединения из расформированной 10-й (Архангельской) армии ПВО и 76-й армии ВВС.
 


читать то что написано будем ? я НЕ_ПИСАЛ что МО ПВО подчинялся или входил в МО СА , я говорил что не совпадал по территории ...

по поводу Армий ПВО , скажи куда входила или где размещалась в 1987-1989 г. например 1 армия ПВО специального назначения?.... ( причем я сильно смеялся , когда узнал что почти все части ПВО МО имели приставку в своем ОФИЦИАЛЬНОМ названии специальное назначение..., например наш пол назывался ХХХ ( номер не говорю так как в то время он был секретным как сейчас не знаю) ЗРП ОСОБОГО НАЗНАЧЕНИЯ , соседний так-же ХХХ полк ОСОБОГО НАЗНАЧЕНИЯ....
 
RU Lebedev V #06.04.2004 14:25
+
-
edit
 

Lebedev V

опытный

Lebedev V, 06.04.2004 13:20:16 :
Alex 129, 06.04.2004 13:02:21 :
Lebedev V, 06.04.2004 09:34:41 :
1. был ОДИН МО ПВО в составе 4 армий ПВО .
по крайней мере из воспоминаний о службе в ПВО , наша армия имела штаб в одинцово ,про остальные ничего сказать не могу , штаб округа был в балашихе ....

2. возможно надо смотреть ( искать) открытые документы тех лет , что МО ПВО не совпадал с МО СА , и в МО ПВО входила например армия ПВО которая охраняла Ленинград.
 


1. В 80-е годы Войска ПВО страны организационно состояли из отдельных армий ПВО и отдельного Московского округа ПВО. М.Округ ПВО никогда не входил в состав Московского округа (общевойскового) и армий ПВО в своем составе не имел.

2. МО ПВО к прикрытию Ленинграда никакого отношения не имел. Этим занималась (и занимается до сих) 6 Отдельная Краснознаменная армия ПВО, тогда включавшая в себя 54 корпус (Ленинградский), 52 корпус (Рижский) и 101 дивизию (Таллинская). Насколько я знаю из СМИ вместо расформированных прибалтийских соединений, в нынешнюю 6 армию ВВС и ПВО включили соединения из расформированной 10-й (Архангельской) армии ПВО и 76-й армии ВВС.
 


читать то что написано будем ? я НЕ_ПИСАЛ что МО ПВО подчинялся или входил в МО СА , я говорил что не совпадал по территории ...

по поводу Армий ПВО , скажи куда входила или где размещалась в 1987-1989 г. например 1 армия ПВО специального назначения?.... ( причем я сильно смеялся , когда узнал что почти все части ПВО МО имели приставку в своем ОФИЦИАЛЬНОМ названии специальное назначение..., например наш пол назывался ХХХ ( номер не говорю так как в то время он был секретным как сейчас не знаю) ЗРП ОСОБОГО НАЗНАЧЕНИЯ , соседний так-же ХХХ полк ОСОБОГО НАЗНАЧЕНИЯ....
 


поправка , секретным была связка номер в/ч = номер полка , так как я сказал номер части , я немогу говорить номер полка , не хочу специально подставляться .:-)
 
RU Lebedev V #06.04.2004 14:27
+
-
edit
 

Lebedev V

опытный

Lebedev V, 06.04.2004 13:20:16 :
Alex 129, 06.04.2004 13:02:21 :
Lebedev V, 06.04.2004 09:34:41 :
1. был ОДИН МО ПВО в составе 4 армий ПВО .
по крайней мере из воспоминаний о службе в ПВО , наша армия имела штаб в одинцово ,про остальные ничего сказать не могу , штаб округа был в балашихе ....

2. возможно надо смотреть ( искать) открытые документы тех лет , что МО ПВО не совпадал с МО СА , и в МО ПВО входила например армия ПВО которая охраняла Ленинград.
 


1. В 80-е годы Войска ПВО страны организационно состояли из отдельных армий ПВО и отдельного Московского округа ПВО. М.Округ ПВО никогда не входил в состав Московского округа (общевойскового) и армий ПВО в своем составе не имел.

2. МО ПВО к прикрытию Ленинграда никакого отношения не имел. Этим занималась (и занимается до сих) 6 Отдельная Краснознаменная армия ПВО, тогда включавшая в себя 54 корпус (Ленинградский), 52 корпус (Рижский) и 101 дивизию (Таллинская). Насколько я знаю из СМИ вместо расформированных прибалтийских соединений, в нынешнюю 6 армию ВВС и ПВО включили соединения из расформированной 10-й (Архангельской) армии ПВО и 76-й армии ВВС.
 


читать то что написано будем ? я НЕ_ПИСАЛ что МО ПВО подчинялся или входил в МО СА , я говорил что не совпадал по территории ...

по поводу Армий ПВО , скажи куда входила или где размещалась в 1987-1989 г. например 1 армия ПВО специального назначения?.... ( причем я сильно смеялся , когда узнал что почти все части ПВО МО имели приставку в своем ОФИЦИАЛЬНОМ названии специальное назначение..., например наш пол назывался ХХХ ( номер не говорю так как в то время он был секретным как сейчас не знаю) ЗРП ОСОБОГО НАЗНАЧЕНИЯ , соседний так-же ХХХ полк ОСОБОГО НАЗНАЧЕНИЯ....
 


поправка , читать не 1 армия специального назначения , а 1 Армия ОСОБОГО назначения.
 
+
-
edit
 

someuser

опытный

2 west
>Про ПВО нет слов, если в п. Черное - ЗРБР ПВО.
А почему бы нет?
Да и там наверное штаб, а позиции рассредоточены.
А вообще где-то уже было про МО ПВО, в частности, примерно говорили, где можно енвооружённым глазом увидеть увеличенные вышки НВО ПТ-1.
По всей видимости, меня скоро окончательно забанят.
Так что использую последнюю возможность...
Прощайте, все участники форума Авиабаза! Было очень интересно общаться с вами без малого год. Ну что же, увы, возникли непреодолимые обстоятельства. Надеюсь, ещё пересечёмся где-нибудь в и-нете, он ведь большой! Не поминайте лихом...
 
+
-
edit
 

Portos

новичок
ПС ВСЕГДА был самоходом , дело в том что ПОЧТИ все с-300п были построенны в СССР , после 92 года новых (именно новых не доработанных полков и ЗРДН небыло...
 

C-300ПТ снят с производства гораздо раньше.

Речь идет именно об С-300ПС и С-300ПМ, которые имели пушки в тягаемом исполнении. На позиции, как правило, пушка от тягача отцеплялась - нет никакого смысла держать тягач под пушкой.

Дивизионы, в которых единичка стояла на вышке, трудно назвать мобильными в любом случае.

Т.е. утверждение о самоходности ПС и ПМ не оспаривается, а просто уточняется в свете заявления о том, что там нечего было таскать, т.е. якобы все основные агрегаты были на мазовском шасси.

еще раз повторюсь в МО ПВО подразделение было согласно указанного мной, я не говорю за всю страну , хотя ранее указывал что в других местах с-300п имели подразделение в виде бригад и соответственно вышестоящее руководство у них получаеться тоже армия. ну небыло (по крайней меря я незнал ни одной ЗРДивизии . ЗРП знал ЗРБр знал Армии ПВО знал , даже Огруг ПВО был один , но вот дивизий в ПВО СССР незнал ....
 

Как раз о полках/бригадах, подчиненных напрямую армии, слышать не приходилось. Наверное, это выкрутасы Московского округа. Кто-то в форуме писал, что в нем существовали даже отдельные дивизионы, подчиненные непосредственно корпусу.
Как правило, цепочка подчинения была именно такой, как указано мной:
подразделение ЗРВ (зрдн) - часть ЗРВ (полк/бригада) - соединение ПВО (дивизия/корпус) - объединение ПВО (округ/отдельная армия)

да ЗРС С-300П(СИСТЕМА!) могет управлять до 6дивизионов , но под 6 дивизионов было только в ЗРБр
 

Только в случае смешанного состава. Иначе - полк. Т.е. бригада имела минимум 7 огневых дивизионов.

2 и более груп с-300 это классика С-300В , но АБСОЛЮТНО ПРОТИВОРЕЧИЕ с С-300п , так как известные мне места прикрываемые более чем 6 дивизионами ( одной ЗРС С-300П) это были МО ПВО и Ленинград
 

Говорят, были и места, где было более одной группы С-300П. И не только Москва и Ленинград. Видеть таких не приходилось. Из возможных кандидатов могу назвать Васильков (Киев) и Фаниполь(Минск). Что обе бригады были С-300 - это точно.

ВСЕ ПТ стоят на дежурстве и все они модернизированы до уровня ПМ.
 

А что тогда собирались отдать Минску? Насколько известно, это и есть пресловутые ПТ. Тем более, что модернизация ПТ до ПМ - это почти полная замена аппаратуры. Даже с учетом проведенной еще в СССР модернизации до ПТ1 менять на РПНе придется слишком много.
Но утверждать не стану. Заранее оговорился: насколько мне известно...

В ПВО РФ вроде ПС с прицепом не поставлялся.
 

А куда ж их было девать, уже понастроенные, после распада СССР? Все пошли в ПВО РФ, т.к. поставок техники в другие республики уже не было. Как-то не верится, что их просто порезали на металлолом.
 
+
-
edit
 

someuser

опытный

2 Portos
>На позиции, как правило, пушка от тягача отцеплялась - нет никакого смысла держать тягач под пушкой.
Гм, а кто ПУ обеспечивал всем необходимым?
>т.е. якобы все основные агрегаты были на мазовском шасси
С-300ПС в варианте на МАЗовском шасси именно что все элементы на нём имеет и Кразы ему ни к чему.
Не знаю, чего там с краном укладывающим ракеты и машинами, их подвозящими, но они в состав ЗРДН как таковые не входят...
Единственное, что там по-моему не на МАЗе - это опциональная машина топопривязки на ГАЗ-66...
>Говорят, были и места, где было более одной группы С-300П.
В смысле более двух ЗРС?
Ну так может и базы флота прикрывали поулчше...
>Насколько известно, это и есть пресловутые ПТ.
ХЗ, может и ПС от каких-нибудь расформированных или выведенных откуда-то частей. Хотя скорее всё же ПТ-1, ПС передали бы кому-нибудь взамен ПТ-1...
А Минску всё равно всего 4 зрдн отдают.
>А куда ж их было девать, уже понастроенные, после распада СССР?
Насколько я понимаю, как раз для ПВО СССР их и не строили.
Да и зачем они? Денег немерянно было, вся соль С-300ПС - мобильность, а на кой нужен немобильный вариант? Ведь на наших дорогах (точнее, на их отсутствии) он таким и становился... Не по городу же на нём гонять.
Так что, как я понимаю, поставляли его только за рубеж (вроде видел фотки китайских)...
По всей видимости, меня скоро окончательно забанят.
Так что использую последнюю возможность...
Прощайте, все участники форума Авиабаза! Было очень интересно общаться с вами без малого год. Ну что же, увы, возникли непреодолимые обстоятельства. Надеюсь, ещё пересечёмся где-нибудь в и-нете, он ведь большой! Не поминайте лихом...
 
+
-
edit
 

Portos

новичок
>На позиции, как правило, пушка от тягача отцеплялась - нет никакого смысла держать тягач под пушкой.
Гм, а кто ПУ обеспечивал всем необходимым?
 

Чем необходимым? Обычный седельный тягач.

С-300ПС в варианте на МАЗовском шасси именно что все элементы на нём имеет и Кразы ему ни к чему.
Не знаю, чего там с краном укладывающим ракеты и машинами, их подвозящими, но они в состав ЗРДН как таковые не входят...
Единственное, что там по-моему не на МАЗе - это опциональная машина топопривязки на ГАЗ-66...
 

Пушки начиная с С-300ПС выпускались в 2х вариантах: самоходные (мазовское шасси) 5П85С или транспортируемом (полуприцеп и седельный КрАЗ) 5П85Т. Вот тут даже фотка транспортируемой пушки есть Зенитная ракетная система С-300П (S-300P/SA-10 GRUMBLE surface-to-air missile system)

Хотя скорее всё же ПТ-1
 

Ну да. Поскольку немодернизированных ПТ, насколько знаю, не существует вообще. Все модернизированы еще в 80х.

Насколько я понимаю, как раз для ПВО СССР их и не строили.
вся соль С-300ПС - мобильность, а на кой нужен немобильный вариант?
 

Поверьте на слово: строили. Транспортируемость пушки на мобильность почти не влияет. Подогнать и прицепеить тягач - не самая тяжелая и времяемкая задача.
В состав самоходных вариантов обязательно входил НВО, который обязательно устанавлявался на вышку. А с/разворачивать их - еще та песня. Не считая того, что МАЗ под вышкой кипел немилосердно даже на антифризе.
 
+
-
edit
 

someuser

опытный

2 Portos
>Чем необходимым? Обычный седельный тягач.
Электричество, гидравлика (подъём ПУ, домкраты)...
>Пушки начиная с С-300ПС выпускались в 2х вариантах: самоходные (мазовское шасси) 5П85С или транспортируемом (полуприцеп и седельный КрАЗ) 5П85Т.
Я знаю.
>Поверьте на слово: строили.
Странно. Везде инфа другая...
>Подогнать и прицепеить тягач - не самая тяжелая и времяемкая задача.
А ездить на Кразе с полуприцепом по полю или лесу?.. У него и так проходимость по-моему не супер (не так давно видел зимой, как Краз с полуприцепом с тремя сваями вовсю буксовал на ровном месте на плотном снегу на дороге)...
По всей видимости, меня скоро окончательно забанят.
Так что использую последнюю возможность...
Прощайте, все участники форума Авиабаза! Было очень интересно общаться с вами без малого год. Ну что же, увы, возникли непреодолимые обстоятельства. Надеюсь, ещё пересечёмся где-нибудь в и-нете, он ведь большой! Не поминайте лихом...
 
+
-
edit
 

Portos

новичок
1.Насколько знаю, все стоит на полуприцепе пушки.
3. Ну а мне их видеть приходилось. И в большом количестве. :)
4. Нормальная проходимость у КрАЗа, вряд ли уступит МАЗовской: лапти здоровенные. А пушка относительно легкая. МАЗ под нее даже избыточен.
 
+
-
edit
 

someuser

опытный

1. Что, генератор и компрессор с дизелем?..
2. Странно... Значит, данные кругом неверные...
А где они в основном имелись?
4. Ну этот не с вездеходными голёсами был правда, с шоссейными.
У Краза с полуприцепом точно хужее, учитывая габариты и т.п...
Да и через лес не особо попроламываешься. Мне тут рассказывали, как на Тополе через лес проламывались, при необходимости деревья слегка подвигая бампером потихоньку, а у него шасси почти то же... На Карзе аткое не повытворяешь и недостающие для разворота полметра за счёт ближайшей аккуратно уложенной берёзки не возьмёшь, :):):) и прицеп где-нибудь застрянет/заломится/зацепится/не пройдёт... А уж на неровностях местности... Нет, это только для шоссе, имхо...
А какой смысл был это чудо лепить, кстати?
По всей видимости, меня скоро окончательно забанят.
Так что использую последнюю возможность...
Прощайте, все участники форума Авиабаза! Было очень интересно общаться с вами без малого год. Ну что же, увы, возникли непреодолимые обстоятельства. Надеюсь, ещё пересечёмся где-нибудь в и-нете, он ведь большой! Не поминайте лихом...
 
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Portos, 08.04.2004 18:54:36 :
Нормальная проходимость у КрАЗа, вряд ли уступит МАЗовской: лапти здоровенные
 


Это да. Один раз пришлось ехать на Кразе-255Б с 200-й ТЗМ на горбу по лесной грунтовке зимой (снег был глубиной 0,8 м). И нормально проехали, тут многое от мастерства водилы зависит.
Всему есть своя причина  
+
-
edit
 

serbor

опытный

Проходимость все таки зависит и от мастерства водителя. У меня года назад военный КАМАЗ засел на ровной дороге по полю из леса (вывозил со своей земли всякую ерунду) - водитель был с Зила. Сел практически на ровном месте. Тесть сел и выехал даже без особого напряга.
Простите за оффтопик.
 
+
-
edit
 

Portos

новичок
1. Кикие генератор с компрессором?
2. Знаю только Подмосковье. Все первые ПМы шли с полуприцепами.
4. Зрдн ПВО - это все же не танковый батальон. Ходить в атаку в ракетами наперевес ему судьбой не предназначено. Делали, видимо, потому что дешевле и мощности МАЗа ограничены.
 
+
-
edit
 

someuser

опытный

2 Portos
>Кикие генератор с компрессором?
1. Питанием чем обеспечивать это всё дело? Я так думаю, для пуска электричество лишним не будет... Да и связь с другими машинами поддерживать надо.
2. Компрессор - а чем гидравлику домкратов (ну это ещё ладно, поставил да уехал... хотя может и подпитка нужна) и подъёма ПУ будем обслуживать?..
>Знаю только Подмосковье. Все первые ПМы шли с полуприцепами.
Так ПМы или ПСы? Вы не путайте...
ПМы может для испытаний такие шли... Вообще это экспортный вариант ПМа.
>Зрдн ПВО - это все же не танковый батальон.
Да кто ж спорит.
>Делали, видимо, потому что дешевле и мощности МАЗа ограничены.
Ну да, особенно в 90-е ограничены были, наверно и загружены по уши (кстати, он теперь не МАЗ, а МЗКТ, типа, отдельный завод)... ПМ в 94-м доделали... Дешевле - да думаю не так чтобы уж принципиально...
По всей видимости, меня скоро окончательно забанят.
Так что использую последнюю возможность...
Прощайте, все участники форума Авиабаза! Было очень интересно общаться с вами без малого год. Ну что же, увы, возникли непреодолимые обстоятельства. Надеюсь, ещё пересечёмся где-нибудь в и-нете, он ведь большой! Не поминайте лихом...
 
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru