(Мото)Пехотный взвод. Численность, вооружение. [Форумы Balancer.Ru]

TT #09.04.2004 23:01

TT

паникёр

☆
☠☠☠☠

Какие оптимальные параметры? Чем вооружать (особенно групповое оружие)? Средства связи и т.п. Не считая боевые машины и их экипажи, хотя и можно по этому поводу что нибудь стоящее сказать.

MIKLE #09.04.2004 23:09

MIKLE

старожил

★☆

Цели и задачи.?
Приданные подразделения(Артилерия. танки. авиация)?
Или опять один в поле воин?

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

TT #09.04.2004 23:12

TT

паникёр

☆
☠☠☠☠

Блин, да простой взвод укомплектованный по штатам.

MIKLE #09.04.2004 23:20

А чё он делать то должен? И скока в БМП влазит и скока она везёт(ну миномёт там или ПЗРК на вся пожарные) помимо основного вооружения?
Например при нормальном взаимодействии ни пушка на БМП-3 ни РПГ-29(ШТАТНО) не нужны. Последний в укладке на всякий случай. И так далее.

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

israel #09.04.2004 23:20

israel

модератор

★★☆

дык именно с мотопехотным взводом в численности особенно не поиграешь - хош не хош, а отделение это численность экипажа имеющегося БТР/БМП. разве что менять кол-во отделений, но и тут особо без вариантов. вооружать? а для какой войны? да и тут особо не поиграеш - нужен гранатомет, пулемет - а это по паре человек. про снайперов, ПЗРК и прочее - и не говорю. связь - пока какая нить современная дигитальная рация + стационарные на машинах. постепенно - личная связь для бойцов и комп у комвзвода.

Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)

Олег #10.04.2004 10:05

Олег

опытный

TT, 09.04.2004 22:12:45 :
Блин, да простой взвод укомплектованный по штатам.

Ну так для обычной крупномасштабной войны обычный мотострелковый взвод и укомплектован соответственно. К чему базар? :rolleyes:

someuser #10.04.2004 11:11

someuser

опытный

404 Not Found

// www.vif2.ru

Здесь всё есть.

Вплоть до каждого ствола...

По всей видимости, меня скоро окончательно забанят.
Так что использую последнюю возможность...
Прощайте, все участники форума Авиабаза! Было очень интересно общаться с вами без малого год. Ну что же, увы, возникли непреодолимые обстоятельства. Надеюсь, ещё пересечёмся где-нибудь в и-нете, он ведь большой! Не поминайте лихом...

someuser #10.04.2004 11:12

someuser

опытный

404 Not Found

// www.vif2.ru

Здесь всё есть.

Вплоть до каждого ствола...

По всей видимости, меня скоро окончательно забанят.
Так что использую последнюю возможность...
Прощайте, все участники форума Авиабаза! Было очень интересно общаться с вами без малого год. Ну что же, увы, возникли непреодолимые обстоятельства. Надеюсь, ещё пересечёмся где-нибудь в и-нете, он ведь большой! Не поминайте лихом...

MIKLE #10.04.2004 14:32

MIKLE

старожил

★☆

Такой вопрос. Во взводе некоторые весчи на три не делятся. т.е. 1/4 ПКМ или 1/4 СВД. Понятно что они числятся за управлением взвода. А вот где оно само находится??????? Отдельной машины нет. Раскиданы по трём БМП/БТР?

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

someuser #11.04.2004 01:45

someuser

опытный

Скорее всего. Ну и где стрелки сидят, там и оружие...

По всей видимости, меня скоро окончательно забанят.
Так что использую последнюю возможность...
Прощайте, все участники форума Авиабаза! Было очень интересно общаться с вами без малого год. Ну что же, увы, возникли непреодолимые обстоятельства. Надеюсь, ещё пересечёмся где-нибудь в и-нете, он ведь большой! Не поминайте лихом...

YYKK #11.04.2004 13:48

YYKK

опытный

☆

Задумывался неоднократно о структуре мотострелкового взвода. Предлагаю и вам подумать. Что более эффективно, иметь отделения приписанным к конкретной машине или иметь отдельные десантные отделения и отделение боевых машин? И еще, где должен быть командир, в боевой машине или вместе с десантом? Понятно, что во многом это зависит от ситуации, но от этого зависит размещение командира отделения в машине.

sergg #11.04.2004 15:42

sergg

втянувшийся

>>1/4 СВД

а это неправда - во взводе не 1 , а 4 СВД(по 1 в отделени и одна в управлении взвода)

>>Раскиданы по трём БМП/БТР?

да

Это вам не это.(с)

someuser #11.04.2004 23:04

someuser

опытный

2 YYKK
Экипаж бронемашины имхо должен подчиняться командиру десанта и поддерживать его.
Впрочем, по-моему, фигня вся эта. Побольше тренироваться - и споются, похрену, кто кем командует...

По всей видимости, меня скоро окончательно забанят.
Так что использую последнюю возможность...
Прощайте, все участники форума Авиабаза! Было очень интересно общаться с вами без малого год. Ну что же, увы, возникли непреодолимые обстоятельства. Надеюсь, ещё пересечёмся где-нибудь в и-нете, он ведь большой! Не поминайте лихом...

someuser #11.04.2004 23:05

someuser

опытный

2 YYKK
Экипаж бронемашины имхо должен подчиняться командиру десанта и поддерживать его.
Впрочем, по-моему, фигня вся эта. Побольше тренироваться - и споются, похрену, кто кем командует...

По всей видимости, меня скоро окончательно забанят.
Так что использую последнюю возможность...
Прощайте, все участники форума Авиабаза! Было очень интересно общаться с вами без малого год. Ну что же, увы, возникли непреодолимые обстоятельства. Надеюсь, ещё пересечёмся где-нибудь в и-нете, он ведь большой! Не поминайте лихом...

Alex 129 #12.04.2004 09:25

Alex 129

координатор

★★★★★

someuser, 11.04.2004 22:05:21 :
Впрочем, по-моему, фигня вся эта. Побольше тренироваться - и споются, похрену, кто кем командует...

Ты не прав - это не фигня. В подразделении должна быть четкая иерархия: кто кому подчиняется и чем командует, а отсюда уже вытекает какие у кого обязанности.

Всему есть своя причина

someuser #12.04.2004 09:43

someuser

опытный

Да иерарахия - это конечно ясно, но по большому счёту для такого маленького, пожалуй, коллектива, как экипаж и десант БТРа, не очень важно, кто кому подчиняется - десант БТРу или БТР десанту, если у них всё отработано. И один на другого не кидается с кулаками: я прав, нет я прав. Образно, конечно.

По всей видимости, меня скоро окончательно забанят.
Так что использую последнюю возможность...
Прощайте, все участники форума Авиабаза! Было очень интересно общаться с вами без малого год. Ну что же, увы, возникли непреодолимые обстоятельства. Надеюсь, ещё пересечёмся где-нибудь в и-нете, он ведь большой! Не поминайте лихом...

Alex 129 #12.04.2004 10:10

Alex 129

координатор

★★★★★

someuser, 12.04.2004 08:43:17 :
Да иерарахия - это конечно ясно, но по большому счёту для такого маленького, пожалуй, коллектива, как экипаж и десант БТРа, не очень важно, кто кому подчиняется - десант БТРу или БТР десанту, если у них всё отработано. И один на другого не кидается с кулаками: я прав, нет я прав. Образно, конечно.

Подчиненность важна с точки зрения эффективности боевого управления. А когда в этом деле есть двусмысленности - начинается бардак (вне зависимости от численности подразделения). Принцип единоначалия есть один из главных признаков отличия регулярной армии от партизанского отряда

.

P.S. А насчет "ты/я - прав/не прав" - бывает в армии и такое (в случаях если в одном вопросе пересекаются командиры с одинаковыми званиями и должностями

).

Всему есть своя причина

someuser #12.04.2004 19:42

someuser

опытный

Неее, двусмысленности никакой быть конечно не должно, речь просто о том, что не важно, кто будет главным - десант или экипаж, важно, чтобы просто был один главный, остальное - дело привычки.
Ну а в остальном - по-моему, смотря какие задачи решать...

По всей видимости, меня скоро окончательно забанят.
Так что использую последнюю возможность...
Прощайте, все участники форума Авиабаза! Было очень интересно общаться с вами без малого год. Ну что же, увы, возникли непреодолимые обстоятельства. Надеюсь, ещё пересечёмся где-нибудь в и-нете, он ведь большой! Не поминайте лихом...

YYKK #12.04.2004 21:16

YYKK

опытный

☆

А теперь давайте всеже выберем. Какой должна быть структура?
Для пример (не углубляясь в часности) мотопехотный взвод США и мотострелковый взвод СССР. Что эффективнее?

NCD #12.04.2004 23:03

NCD

опытный

★

По американским мануалам командир отделения КОМАНДУЕТ ДЕСАНТОМ.
Если хотите, могу кинуть ихню структуру ( завтра )

Очень трудно искать черного добермана в темной комнате. Особенно,если он там есть.

Фагот #13.04.2004 07:42

Фагот

координатор

★★☆

Киньте!

Реклама Google — средство выживания форумов :)

NCD #13.04.2004 16:22

NCD

опытный

★

>Киньте!

Так. Естественно, ЗВО с этой статьей зныкло куда-то. Поэтому - маленький линк, благо добра этого в сети навалом.

В оригинале это так звучит:
" ... The leader of the dismount element is usually the platoon leader."

Полностью здесь:

FM 7-7J Appendix A

// www.globalsecurity.org

Очень трудно искать черного добермана в темной комнате. Особенно,если он там есть.