VooDoo, 09.05.2004 17:40:06 :
БЗТ-37 достаточно уверенно поражал любые немецкие танки на тот момент (причем с запасом).
"Средние немецкие танки и САУ типа StuG 40 (штурмовое орудие), Pz III Ausf L/M и Pz. IV Ausf G/H, а также появившиеся позже StuG IV и истребитель танков Jgd Pz IV/70 с толщиной брони на бортах до 30 мм могли поражаться БЗТ-37 с дистанции до 500 м с планирования под углами 5-10° с высоты 100 м. В этом случае атаку необходимо было производить сбоку или сзади, ведя стрельбу по борту или по задней части корпуса и башни танков. "
Я бы не стал называть такие результаты "поражал с запасом". Кроме того, на "тот момент" наши имели трофейный "Тигр", который при рекомендуемых профилях атаки Илов ну никак не поражался.
>Озаботились. Но только для ШВАКа, установленного в танк.
Мндя... ИМХО, толку от них в этом случае было куда меньше. Селективного питания нет - тем же дорогим бронебойным лупили по любой цели...
Vale >Расход авиационных боеприпасов много выше. Для ПТР можно подобрать нужный патрон для каждого выстрела. И стрелять наверняка
"Для ... ружей применялись одинаковые боеприпасы:
14,5-мм патрон с бронебойно-зажигательной пулей Б-32 со стальным сердечником;
14,5-мм патрон с бронебойной пулей БС-411 с металлокерамическим сердечником;
14,5-мм патрон с бронебойной пулей Б-30;
14,5-мм патрон с бронебойно-зажигательной трассирующей пулей МД;
14,5-мм патрон с разрывной зажигательной пулей МДЗ-32. "
Сомневаюсь, чтобы рядовой бронебойщик по ходу боя имел возможность ( и желание) выбирать боеприпас из трех видов бронебойных ( при условии наличия выбора вообще).
Сразу вспомнился фильм "Живые и мертвые".