-
/1248734-militarybrony1_tx700.jpg)
Американская 280-мм атомная пушка
Теги:
Фагот
инфо
инструменты
varban
Не могу узнать на тягачах. Я видел только фотографии развернутого орудия.
А так? Она?
Прикреплённые файлы:
Извиняюсь за легкий офф-топ. Просто к сведнию.
ИМХО, была неплохая статья на общем уровне в последней "Популярной механике". Там и про наши разработки было тоже.
З.Ы.
Кстати, а сейчас какие-нибудь работы ведуться на эту тему?
ИМХО, была неплохая статья на общем уровне в последней "Популярной механике". Там и про наши разработки было тоже.
З.Ы.
Кстати, а сейчас какие-нибудь работы ведуться на эту тему?
Вот это монструозина!!!
Из нее хоть раз по-делу пальнули??? Или только на испытаниях?
И после ЭТОГО нас подкалывают Царь-Пушкой?!!!
Из нее хоть раз по-делу пальнули??? Или только на испытаниях?
И после ЭТОГО нас подкалывают Царь-Пушкой?!!!
Taz-Mania
Да, я видел эту статью. Вот и заинтересовался фотками.
А разработки не думаю что ведутся. Зачем? Есть ведь ракеты
Последний разработчик суперпушек - это Хуссейновский Ирак. Разработка была прекращена в 1991 году.
varban
Не могу понять - пушки Т-131 и М68 - это разное? Или наименования одного и того же?
Baby
Ну наш ответ на это 280-мм орудие был 406-мм
А на счёт стреляла - то конечно же. В том чиле и ядерными боеприпасами.
Вот смотрите фотографию:
Да, я видел эту статью. Вот и заинтересовался фотками.
А разработки не думаю что ведутся. Зачем? Есть ведь ракеты
Последний разработчик суперпушек - это Хуссейновский Ирак. Разработка была прекращена в 1991 году.
varban
Не могу понять - пушки Т-131 и М68 - это разное? Или наименования одного и того же?
Baby
Ну наш ответ на это 280-мм орудие был 406-мм
А на счёт стреляла - то конечно же. В том чиле и ядерными боеприпасами.
Вот смотрите фотографию:
Прикреплённые файлы:
По поводу Саддамовской пушки пара ссылок:
// html2.free.fr
LE CANON DE SADDAM
le projet Babylone avait pour but la réalisation d'un canon a très longue portée par les Irakiens qui fut nommée par la presse britannique le canon de saddam// html2.free.fr
Varban, посмотрите вот ещё - она?
// www.geocities.com
Yahoo! GeoCities: Get a web site with easy-to-use site building tools.
Yahoo! GeoCities offers you a free web site and all the tools you need to build a dynamic site. Features include easy-to-use site building tools, online help, web site statistics, secure and reliable hosting, and an intuitive control panel.// www.geocities.com
Фагот, 07.05.2004 12:55:52 :По поводу Саддамовской пушки пара ссылок:LE CANON DE SADDAM
le projet Babylone avait pour but la réalisation d'un canon a très longue portée par les Irakiens qui fut nommée par la presse britannique le canon de saddam
// html2.free.fr
Ох... Жуть какая! Сон разума!
Больные были товарищи (что Булл, что Хуссейн)...
Кстати, по-моему в Марте-Апреле была еще интересная статья в "Вокруг Света" про ядерные боеприпасы для ручного стрелкового оружия... 
Вот вспонил: недавно рассказывали о том, что народ еще в конце 70-х, середине 80-х занимался проблемами ядерных артснарядов для стандартных установок (но это все на уровне слухов
)...
Вот вспонил: недавно рассказывали о том, что народ еще в конце 70-х, середине 80-х занимался проблемами ядерных артснарядов для стандартных установок (но это все на уровне слухов
)...
Это сообщение редактировалось 07.05.2004 в 14:37
Taz-Mania>>>Кстати, по-моему в Марте-Апреле была еще интересная статья в "Вокруг Света" про ядерные боеприпасы для ручного стрелкового оружия...
Это была первоапрельская шутка, как они признались
Это была первоапрельская шутка, как они признались
Фагот, 07.05.2004 13:38:01 :Taz-Mania>>>Кстати, по-моему в Марте-Апреле была еще интересная статья в "Вокруг Света" про ядерные боеприпасы для ручного стрелкового оружия...
Это была первоапрельская шутка, как они признались
Блин
! Зачем сразу все карты раскрывать! Сейчас-бы началось такое обсуждение ...
Инкогнито
Фагот, 07.05.2004 12:14:10 :А так? Она?
По моему я её видел в Абердине...
Рецидивист под пристальным оком спецнадзора.
(для трижды уважаемой администрации: всё вышесказанное--сугубо моё личное скромное субьективное ХО, ни в коей мере не претендуещее на правду в последней инстанции, и основанное исключительно на моем индивидуальном восприятии.)
(для трижды уважаемой администрации: всё вышесказанное--сугубо моё личное скромное субьективное ХО, ни в коей мере не претендуещее на правду в последней инстанции, и основанное исключительно на моем индивидуальном восприятии.)
> Блин! Зачем сразу все карты раскрывать! Сейчас-бы началось такое обсуждение
Ага, а у нас тут на форуме и автор статьи из ПМ есть
Ага, а у нас тут на форуме и автор статьи из ПМ есть
Ага. Эта статья у меня имеется
Аж неудобно сказать, сколько серьезного народа купилось.
И главное, замечают некоторые несуразности, но в генеральной линии статьи не сумлеваются
Кстати, я не говорил еще, что статья первоапрельская
Аж неудобно сказать, сколько серьезного народа купилось.
И главное, замечают некоторые несуразности, но в генеральной линии статьи не сумлеваются
Кстати, я не говорил еще, что статья первоапрельская
Фагот, 07.05.2004 12:46:54 :Ну наш ответ на это 280-мм орудие был 406-мм
Ну так у Армии США была штука и покрупнее, 914 мм( 36 дюймовая) мортира, "маленький Дейвид". Оригинально была разработан для испытания авиацеонных бомб во время Второй Мировой, ну и кому то пришла идея, сделать из етово девайса, супер мортиру, для уничтожения укреплений, во время вторжения в Японию.Мортира была дыльнозарядная,весила 82,808 кг, длина ствола 32 калибра, 5.18 м и стреляла 1678 кг бомбой на дистанцию, 8700 метров. Война кончилась перед тем как ета штуковина была полностью испытана. Инфа взята из книги Иана Хога "Артиллерия 20 века".
С уважением Андрей!
Истинный патриотизм, как и истинная любовь, никогда о себе не кричит. (с) Б. Акунин.
Истинный патриотизм, как и истинная любовь, никогда о себе не кричит. (с) Б. Акунин.
По мне так Карл варианте 540мм лучше. Доработать приводы наведения и заряжания чтоб по живей стрелял-самое то.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Так я и не понял одну вещь - пушки Т-131 и М68 - это разное, или одно и тоже?
Д. Невский
Фагот, 07.05.2004 12:46:54 :А на счёт стреляла - то конечно же. В том чиле и ядерными боеприпасами.
Вот смотрите фотографию:
Это где? В Канаде, чтоли? И флаг и формы канадские на фотке.
Д.Невский>>>Это где? В Канаде, чтоли? И флаг и формы канадские на фотке.
Почему-то в памяти отложилось, что в Германии... Значит плохо отложилось
Почему-то в памяти отложилось, что в Германии...
Значит плохо отложилось
MIKLE, 08.05.2004 10:52:11 :По мне так Карл варианте 540мм лучше. Доработать приводы наведения и заряжания чтоб по живей стрелял-самое то.
Хм, судя по всему артиллерия тяжелово калибра, ето Ваша слабость
. Только извините не пойму, зачем она? Еинственное применение артиллерии таково калибра,которое приходит мне на ум, ето взламывание полосы обороны Северо Корейцев. Там укрепления, сродни Атлантическому Валу, только в глубину, ну скажем намного дальше чем у немцев в 2МВ, да и укрепления там в несколько полос, вот против них такая штука и пригодилась бы, вот только устанавливать ету пушку, нужен не час и не два, а контрбатарейный огонь разнесет после нескольких выстрелов. К тому же, бетонобойные припасы сбрасываемые с авиации, наводимые по лазеру, спутникам, или другими способами наведения, намного будут еффективней. Хотя интересно было бы услишать Ваши доводы за.
С уважением Андрей!
Истинный патриотизм, как и истинная любовь, никогда о себе не кричит. (с) Б. Акунин.
Истинный патриотизм, как и истинная любовь, никогда о себе не кричит. (с) Б. Акунин.
Конечно по нынешним временам это фигня. И наши 406-мм пушку и 420-мм миномет на шасси танка Т-10 не пустили в серию именно потому, что ракетная установка "Луна" была гораздо меньше, дешевле, развертывалась быстрее и стреляла дальше. Конечно, ракета стоит дороже, но это не очень важно когда речь идет о стрельбе ядерными боеприпасами.
У американцев в этой 280-мм пушке был интересный снаряд - урановая бомба пушечного типа, единственная серийная в Штатах (бомба Хиросимского типа в серию не пошла). Кажется 10 кт. Ее испытывали натурной стрельбой на полигоне в Неваде.
У американцев в этой 280-мм пушке был интересный снаряд - урановая бомба пушечного типа, единственная серийная в Штатах (бомба Хиросимского типа в серию не пошла). Кажется 10 кт. Ее испытывали натурной стрельбой на полигоне в Неваде.
Упомянутую статейку Широкорада на эту тему из "Популярной механики" можно прочесть тут:
Фагот, 08.05.2004 11:05:23 :Так я и не понял одну вещь - пушки Т-131 и М68 - это разное, или одно и тоже?
Насколько я знаю, одно и то же только Т-131 прототип, а М-68 принятое на вооружение орудие.
С уважением Андрей!
Истинный патриотизм, как и истинная любовь, никогда о себе не кричит. (с) Б. Акунин.
Истинный патриотизм, как и истинная любовь, никогда о себе не кричит. (с) Б. Акунин.
Только не М-68, а М-65. М-68 - это опечатка.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 07.05.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 07.05.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
