Безумный галантерейщик

Теги:армия
 
RU Alesandro #07.06.2004 19:00
+
-
edit
 

Alesandro
Серокой

координатор
★★★
☤☤
hcube, 07.06.2004 18:58:14 :
Если бы он еще допер сблокировать с камерами винтовки - песец настал бы тамошней полиции ;-).
 


Нет, в новостях пишут, что по людям он специально не стрелял.

http://www.balancer.ru/_cg/_st/ru/... [image link error]

Газета.Ru - Разрушитель города был славным парнем

Разрушитель города был славным парнем; // gazeta.ru
 

ЗЫ. Ого, как теперь "интеллектуально" ссылки вставляются! С чтением заголовка! :blink:
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★☆
hcube, 07.06.2004 17:58:14 :
Вот кстати - интересный вопрос - а сколько стоит листовая сталь... в количестве 40-50 тонн? ;-) Иначе говоря, сколько будет стоить взять бульдозер и сделать на базе его шасси и движка - танк?
 


Судя по вышеуказанным сообщениям толщина листов полдюйма - значит лист горячекатанный. Поскольку бронекорпус он похоже сваривал в домашних условиях - сталь скорее всего рядовая углеродистая. Цена на листовой горячекатанный прокат в рулонах (на условиях СИФ порты Мексиканского залива) на середину апреля 2004 г. - 606-639 $/т. ( в январе 2004 г. - 441 $/т.)

Источник: Бюллетень Черная металлургия ОАО "Черметинформация" №4-2004, с.68.
Всему есть своя причина  
+
-
edit
 

Metanol

опытный

Молодец он, хорошо его видно эти барыги обложили чтобы такой трактор сделать

 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Ну, у него мастерская была. Плюс цементный завод начал рядом строиться - так что цена его владений резко упала. А городок, естесственно, не будет выкупать это дело по рыночным ценам. Да еще и наехали. Так что сталь у него была или была возможность ее легко купить. Сварочные аппараты тоже - их здесь купить легко - даже с аргоном для сварки аллюминия.
 

MD

координатор
★★★☆
А.Сухоруков, 07.06.2004 07:26:29 :
Господи, и кому мы проиграли холодную войну?! :) :)
 


Ну да, если это победители, то каковы проигравшие?
 
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★☆
MD, 08.06.2004 02:20:34 :
А.Сухоруков, 07.06.2004 07:26:29 :
Господи, и кому мы проиграли холодную войну?! :) :)
 


Ну да, если это победители, то каковы проигравшие?
 


Проблема в том, что полиция любой страны мало готова к подобным мягко говоря нестандартным ситуациям. Ну кто готовился пресекать действия невменяемого преступника, разъезжающего по городу на неком бронированном агрегате (особенно в провинциальных местечках)? Самый геморрой здесь отнюдь не в военно-технической стороне вопроса, а в организации и распределении ответственности между участвующими лицами. Если подойти к этому вопросу чисто теоритически: казалось бы, что сложного: в ближайшем подразделении национальной гвардии найти пару человек умеющих пользоватся ПТРК, взять его со склада, посадить их в первый попавшийся вертолет, привести на место и грохнуть придурка. А по жизни все намного сложнее: местная полиция не хочет терять лицо (типа сами справимся), нац. гвардия не будет влезать в эти дела без соответствующей команды от своего руководства, да и в случае отдачи такой команды она будет идти по бюрократическим инстанциям с соответствующими задержками на каждой властной ступеньке - а время идет - деятель продолжает утюжить один обьект за другим и т.д. И это не потому что в Америке все сплошные бюрократы, а просто потому что данная система просто не заточена под то, что бы оперативно и эффективно реагировать на подобные нештатные ситуации.
Случись у нас в каком нибудь Урюпинске подобное - такой же бардак был бы. В крупных городах ладно - там или ОМОН или СОБР есть (а кое где и региональные отделения Альфы) - там и люди обученные с РПГ есть - и такие ситуации решать их прямая обязанность, а в обычных райотделах милиции кроме калашей ничего более "злого"нет. И даже если рядом с этим Урюпинском есть какая нибудь в/ч, где эти РПГ или ПТРК на складе штабелями лежат - дык не будет командир в/ч в это дело влезать - т.к. не в его юрисдикции хулиганов ловить и т.д. (если только это не его обкурившийся боец на танке ездит по огородам :huh: ).
Всему есть своя причина  

west

втянувшийся

На ремонт аэродрома прегоняли
трактор "Камацу".Здоровенный,
по габаритам больше "Кировца".
Своим ходом по дороге."Рулевой"
видимо пытался объехать препятствие
"захватил" обочину и наехал на "минную банку".
Взрывом трактор перевернуло. Нож оторвало и
отбросило на метров 10-ть в сторону...

Те кто "ЗА", могут опустить руки и отойти от стенки...
 
RU Alesandro #08.06.2004 16:28
+
-
edit
 

Alesandro
Серокой

координатор
★★★
☤☤
west, 08.06.2004 16:25:00 :
На ремонт аэродрома прегоняли
трактор "Камацу".
 


Это где?
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
RU А.Сухоруков #08.06.2004 17:20
+
-
edit
 

А.Сухоруков

новичок

Pazke, 07.06.2004 15:07:43:
Да, бронетрактора снова в бою :) Ему бы еще пушку какую-нибудь :)
 

А мы, всё равно были первыми!!!!
И даже пушка какая-то. :P
"Самодельный легкий танк НИ"
Прикреплённые файлы:
mvov14.jpg (скачать) [36,03 кбайт, 22 загрузки] [attach=28669]
 
 
 
+
-
edit
 

VooDoo

аксакал

Первые французские танки (крупные которые, не ФТ-17) вроде были на тракторном шасси, нет ?
 

MIKLE

старожил

Вроде как не совсем. Но предок у танка именно трактор :)
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
+
-
edit
 

israel

модератор
★★
VooDoo, 08.06.2004 19:50:38 :
Первые французские танки (крупные которые, не ФТ-17) вроде были на тракторном шасси, нет ?
 


абсолютно верно - за основу взяли трактор Холт американского производства ;) все возвращается на круги своя. :rolleyes:
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Впечатляет "автоматическая винтовка 50-го калибра". Это чо за зверь у него был? Неужто одно из творений Баррета? Кстати, а почему никто не додумал пальнуть из той же М-82А2 бронебойным боеприпасом. По-моему, вполне бы перешибли... Или нет, черт, какая там у него толщина брони была? А чего не додули поднять какую-нибудь вертушку типа AH-64 и ПТУРом засандалить?
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Mic

опытный

А чего не додули поднять какую-нибудь вертушку типа AH-64 и ПТУРом засандалить?
 


По этому вопросу Alex129 хорошо написал:


Проблема в том, что полиция любой страны мало готова к подобным мягко говоря нестандартным ситуациям. Ну кто готовился пресекать действия невменяемого преступника, разъезжающего по городу на неком бронированном агрегате (особенно в провинциальных местечках)? Самый геморрой здесь отнюдь не в военно-технической стороне вопроса, а в организации и распределении ответственности между участвующими лицами. Если подойти к этому вопросу чисто теоритически: казалось бы, что сложного: в ближайшем подразделении национальной гвардии найти пару человек умеющих пользоватся ПТРК, взять его со склада, посадить их в первый попавшийся вертолет, привести на место и грохнуть придурка. А по жизни все намного сложнее: местная полиция не хочет терять лицо (типа сами справимся), нац. гвардия не будет влезать в эти дела без соответствующей команды от своего руководства, да и в случае отдачи такой команды она будет идти по бюрократическим инстанциям с соответствующими задержками на каждой властной ступеньке
 


В жизни все не так, как на самом деле
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru