Рейтинг танков, "танки в городе"

Цель: создать рейтинг танков.

Исходные условия:
1. танки входят в город
2. им противостоит только пехота
3. Длинных проспектов нет, открытых пространств так-же нет

Технические условия:
1. разведки нет
2. мин нет
3. воздушного прикрытия нет
4. пехоты и артиллерии нет
5. обученность экипажей одинакова
6. боеприпасы штатные
6*. для перспективных боеприпасов составим особый рейтинг.

Особые условия:
1. атакующие маневрируют как им захочется

Прошу предоставить обоснованный рейтинг только для следующих танков: M1A2 SEP Abrams, Т-90, "Черный орел", Merkava Mark IV, Leopard 2A6, Type 90, Challenger 2.

Уточнение: рейтинг составляем по степени (процентам) выживаемости на указанном поле боя.

P.S. Тут пехота всех победит!

В этом случае я-бы поставил Меркаву и Т-90 (с "Черным орлом"), на первое и второе место (не знаю как распределить и как поделить), а всех остальных на третье.

ПМСМ - выживаемость равна нулю для всех, рейтинг смысла не имеет.

>>ПМСМ - выживаемость равна нулю для всех, рейтинг смысла не имеет.

Хехе !! А не рискнуть ли мне тоже на правах ИМХа утверждать прямо обратное ???

Павел Кузьмин, 16.06.2004 21:40:08 :

>>ПМСМ - выживаемость равна нулю для всех, рейтинг смысла не имеет.

Хехе !! А не рискнуть ли мне тоже на правах ИМХа утверждать прямо обратное ???

 

Прямо обратное звучит так:"Невыживаемисть равна 100% для всех!"

При таких условиях выживаемость танков действительно равна 0 , если только не поставить их вплотную в длинный ряд и не сносить ими всё подряд.

В первую Чечню был так называемый "танковый спецназ" ВЗвод танков (Т-80БВ) уходил на 3 дня в автономный поход в город (Грозный ессно). Возвращались всегда без потерь. Вот вам и рэйтинг

может, Д-9 в список добавить? вот он и есть городской вундерваффель

Он абсолютно неуязвим ???

[в сторону] вот лохи-то конструкторы танков — мудохаются над бронёй какой-то !!

Здравствуйте.

На первое — "Ахзарит".
Второе — M2, какой там самый обвешенный?
Третье — соответствующая Merkava или увешенный M60.

Большой экипаж, хорошие пулемёты, миностойкость, защита от кумулятивных средств со всех сторон, живучая ходовая, правильные люки.

По-моему, M2 побеждает, ввиду того, что она наименее специализирована.

Дмитрий Журко

Павел Кузьмин, 17.06.2004 18:14:06 :

Он абсолютно неуязвим ???

[в сторону] вот лохи-то конструкторы танков — мудохаются над бронёй какой-то !!

 

уязвим, но...
во-1 наивысшая противоминная стойкость из всего, что ездиит
во-2 сейчас есть Д-9 с ДУ
в-3 после его работы термин "война в городе" заменяется на "война в поле"

то Журко: спасибо за 1 и 3 место, но нам мало а если серьезно - у Абрамса борта уж слишком хлипковаты для такой оценки в городе. да и наши танкисты говорили, что против мин он не очень, гораздо хлипше Меркавы.

Дм. Журко

По-моему, M2 побеждает, ввиду того, что она наименее специализирована.

 

Вы про Брэдли говорите? ... Хмм... сильные сомнения... вот американский военный сказал, что её ДЗ выручает от единичных попаданий РПГ и никак это новшество не спасает от обстрела... Так что М2 я бы не стал ставить во главе угла... вообщем наверное даже его и близко там не предвидется... Я бы всё же какой-нить "Ахзарит" на это место поставил... хотя...