hcube, 28.03.2004 21:08:46 :КА придется тороидальный делать. И интенсивность поля нужна высокая.
Mathieus, 29.03.2004 15:43:10 :ВТСП и прочие чудеса нужны только для межпланетных полетов или жизни в радиационных поясах. Большая часть электроники работает под защитой земного магнитного поля . Вклад непосредственно от заряженных частиц тут очень мал , главным образом за счет рентгена солнца и прочих космических лучей деградирует , а от них не спрячешься.
Даже в межпланетных полетах радиация не самое страшное . В "Американцах на Луне" обсуждались некоторые моменты . Насколько помню значительная часть частиц тормозилась в тонкой алюминевой обшивке , и почти все тормозное излучение поглощалось там же. А если нет разницы , зачем платить больше ? ©
Mathieus, 29.03.2004 17:40:34 :Геостанционарные спутники не обдуваются солнечным ветром. Среднее расстояние до магнитопаузы - 10 радиусов . Только при очень сильных вспышках магнитосферу сжимает настолько , что кусочек ГСО оказывается в ударной волне. Да и то при соответсвующем расположении орбиты. Так что им защита не нужна.
Fakir, 29.03.2004 22:12:27 :>Татарин
>А вот что касается энергий и выигрышей - не совсем так. Во-первых, хотя СБ >под алюминиевым листом и более устойчивы к радиации, никто их в таком >виде использовать не будет: КПД мал. А за магнитным полем - пожалуйста.
Проблематично. Создать достаточное для защиты СБ магнитное поле на расстояниях в метры от поверхности КА само по себе нелегко, не считая постоянных проблем с взаимной ориентацией потока частиц/СБ/аппарата
>Во-вторых, сравнительно небольшое поле в сотые-десятые Тесла будет >захватывать низкоэнергетичные частицы солнечного ветра и организовывать >своего рода плазменную подушку, которая вполне послужит защитой от >более серьезных заряженных частиц.
Вот это очень сомнительно. Плазма в "подушке" и сама по себе будет бесстолкновительной, а сечения для более серьёзных частиц намного меньше (обратно-кубично по скорости). Т.е. серьёзная частица эту дохленькую тоненькую плазму и не заметит. Некоторая диссипация энергии налетающей энергичной частицы с малым сечением может произойти разве что за счёт возмущения каких-нибудь неустойчивостей (например, типа ленгмюровской), но это лишь принципиальная возможность, в подобных условиях она наверняка не будет реализовываться.
Fakir, 29.03.2004 22:38:18 :В принципе - можно. Но это означает наличие двух выносных катушек приличного размера (примерно равного размеру КА), а также то, что сам КА будет находиться в области наиболее сильного поля, и далеко не факт, что это понравится его аппаратуре. Во всяком случае на работу любых движков ориентации и коррекции (особенно ЭРД) поле повлияет совершенно непредсказуемо. И размер "кирпича" для подобной конструкции, опять-таки, будет сравним с размерами самого аппарата, а тогда непонятно - зачем вообще было городить магнитный огород?
au, 30.03.2004 16:13:08 :Естессно за пределы! Аппарат находится в защищаемой зоне, а сама защита может быть вообще отдельной конструкцией вокруг него. В космосе места хватает
Насколько я знаю, частицы летят вдоль силовых линий, которые втыкаются в кирпич, так что концентрация частиц там выше.
avmich, 30.03.2004 16:17:57 :Промелькнула новость про РОРСАТ, у которого течёт охладитель... радиоактивный, вроде бы. На орбите порядка 800 км... интересно, какие последствия?..
Fakir, 31.03.2004 20:08:54 :>Татарин
>А зачем метрЫ?
>Разумное расстояние тут, ИМХО, должно определяться ларморовским радиусом частицы, а для электронов солнечного ветра это будут считанные сантиметры. Для протонов - лишь в сорок с небольшим раз больше.
Так вы же хотите прикрыть полем солнечные батареи? Они ведь, поди, метров на пять торчат, кабы не больше?
>Кроме того, выносные рамки могут помочь в деле защиты от частиц и очень приличных энергий, нам ведь не обязательно захватывать частицу в поле, можно ее лишь отклонить. А этот кандибобер, вроде как, попроще.
Если эти частицы летят с какого-то определённого направления - то да, могут помочь. Если изотропно - то практически нет.
>Если мы зашишаемся от солнечного ветра, т.е. направление известно, то бутылку можно вынести за пределы КА вообще.
Так давайте определимся, от чего защищаемся? Если от солнечного ветра - это одно (но вроде же сказали, что на геостационаре его нет?), если от частиц рад. поясов - другое, а если от галактических частиц - совсем третье. Соответственно, и требования к магнитным системам будут очень разными.
Бутылку же выносить за пределы аппарата практически никакого смысла нет.
>А кирпич обязан быть кирпичным ровно в той же мере, что и стенки обычного аппарата, без защиты. По нему ведь долбят все те же частицы, энергия-то их не увеличилась!
Ну да, разумеется. Только если "кирпич" у вас имеет примерно такие же размеры, как и боковая проекция аппарата, то зачем вообще катушки? Проще этот экран прямо на КА и повесить.