Заменим 30-мм на 40-мм

"Для арабских М-60, Т-55/62/72 и Египтосских М1А1" Об том и речь, достойный противник для экспортной БМП-3 . Делать новую тонкобронную машину с АЗ, электроникой и многими зарядами, на один выстрел - это не демгогия а кое-что похуже...Интересно, цену БМП-3 и Т-72(которых уже много есть, с большим калибром ) сравнить к примеру. А фугасный эффект у дешевой ноны-с вполне достаточен. Вообще это отдельная идея - противотанковый танк - если ему оставить 5-6 зарядов БПС(окупится), можно здорово повысить живучесть за счет уменьшения заброневого объема, но на это пойтить не могут...

... ну вот попадет по вашему Т-90/леклерку/Абрамсу ракетка с тандемной БЧ, прилитит эдак с 5000 км... ну днем естественно, тепловизер ночью столько не потянет... первый выстрел...вывело из строя оптику...второй -заклинило башню... третий - кердык, ослабленная зона (смотрите табличку).

Ну а дальше едим утюжить с дистанции 3-3,5 тыс. метров позиции пехоты врага ….

Арабы от рады, но для полного счастья им нужно прикупить еще и БМПТ, на случай если они захотят поехать в какой-нибудь аул за кока-колой.

(фото. Ну вот попадет ракетка с тандемной БЧ )

"... ну вот попадет по вашему Т-90/леклерку/Абрамсу ракетка с тандемной БЧ, прилитит эдак с 5000 км... ну днем естественно, тепловизер ночью столько не потянет... первый выстрел...вывело из строя оптику...второй -заклинило башню... третий - кердык, ослабленная зона (смотрите табличку)." - совершенно нереально - прикиньте, сколько на это времени уйдет, а танки по одному не ходят ( ситуация в лучшем случае как со снайпером- первый закурил- увидел огонек, второй от той же спички- прицелился, третий получает в лоб..). Вообще ракета - оружие медленное и уязвимое, разве что с очень защищенной позиции(из специального танка или по навесной стрелять). И специальной дорогой легкой машины не требуется(не специфична ракета по носителю).

"Ну а дальше едим утюжить с дистанции 3-3,5 тыс. метров позиции пехоты врага …." Юмор понимаю Вообще о пехоте врага как то в серьезной войне(когда нормальная огневая подготовка разрешается) не слышно года с 73го примерно...

совершенно нереально - прикиньте, сколько на это времени уйдет, а танки по одному не ходят ( ситуация в лучшем случае как со снайпером- первый закурил- увидел огонек, второй от той же спички- прицелился, третий получает в лоб..). Вообще ракета - оружие медленное и уязвимое, разве что с очень защищенной позиции(из специального танка или по навесной стрелять). И специальной дорогой легкой машины не требуется(не специфична ракета по носителю).

 

Не хочу утруждать цифрами (на дальность 4000 м 12 с), но сравните сверхзвуковую скорость ракеты и скорость танка.

А танку только башню на угол малый(для 4 км) довернуть, а это быстро . Кроме того, 4 км прямой видимости - редкость для ЕвропейскогоТВД(несколько процентов даже по погоде, кроме рельефа и пр), это было одним из возражение против ракетных танков, пришлось Хризантему с РЛС разрабатывать. Стрелять как правило придется с гораздо меньшей дистанции.

А танку только башню на угол малый(для 4 км) довернуть, а это быстро . Кроме того, 4 км прямой видимости - редкость для ЕвропейскогоТВД(несколько процентов даже по погоде, кроме рельефа и пр), это было одним из возражение против ракетных танков, пришлось Хризантему с РЛС разрабатывать. Стрелять как правило придется с гораздо меньшей дистанции.

 

Какой типичный поворот дискуссии...

Для Европейского ТВД дальность прямой видимости в основном не более 4 км.
Гуляющая байка о 2 км, является цифрой правильной, но из другой области. Она характеризавала возможности прицельно-наблидательных комплексов конца 50-х гг на распознование бронетехники.

вантох...Интересно, цену БМП-3 и Т-72(которых уже много есть, с большим калибром ) сравнить к примеру.

 

Сравнивайте - ovsem.com -

новинки